Mensaje por JotaErre » 27 Jun 2014 01:23
Yo siempre he pensado que, con todo lo que tiene nuestra legislación (que tiene tela...), es más honesta que la de control de armas que existe en los USA. Me explico: aquí, un arma "prohibida" (que solo pueda adquirirse con licencia A o B) lo es en función de su tamaño, es decir, nuestra legislación pretende (entre otras cosas) restringir la circulación de armas que puedan llevarse escondidas fácilmente.
En cambio, los anti-armas en los USA han clamado siempre contra las armas baratas, como las "saturday noght specials"... las semiautomáticas pequeñas, el famoso "Ring of Fire" de California, y similares. Por ejemplo, a raíz del intento de asesinato contra Reagan, que se realizó con un revólver del .22 LR marca Rohm (fabricado en la sucursal que dicha empresa alemana tenía en Florida), hubo una campaña tremenda contra esta marca, que casi la lleva a la ruína (posteriormente fue adquirida por Umarex, y ahora fabrica armas de aire y de foqueo). Y ya ahce muchos años, una de las primeras leyes anti-armas prohibía la importación de semiautomáticas "pequeñas y baratas".
La cosa viene de lejos, ya en el siglo XIX algunos estados americanos establecieron leyes que prohibían las armas que costaran menos de 5$ (bastante dinero en la época), pero no ponían ningún tipo de restricción a las que costaran más de esa cantidad.
En resumen, parece que los partidarios del control de armas en los EE.UU. lo que pretenden es que los "pobres" puedan armarse, sin poner restricciones a los "ricos"... es decir, una Astra Cub no, pero un Colt Python sí.
Yo siempre he pensado que, con todo lo que tiene nuestra legislación (que tiene tela...), es más honesta que la de control de armas que existe en los USA. Me explico: aquí, un arma "prohibida" (que solo pueda adquirirse con licencia A o B) lo es en función de su tamaño, es decir, nuestra legislación pretende (entre otras cosas) restringir la circulación de armas que puedan llevarse escondidas fácilmente.
En cambio, los anti-armas en los USA han clamado siempre contra las armas baratas, como las "saturday noght specials"... las semiautomáticas pequeñas, el famoso "Ring of Fire" de California, y similares. Por ejemplo, a raíz del intento de asesinato contra Reagan, que se realizó con un revólver del .22 LR marca Rohm (fabricado en la sucursal que dicha empresa alemana tenía en Florida), hubo una campaña tremenda contra esta marca, que casi la lleva a la ruína (posteriormente fue adquirida por Umarex, y ahora fabrica armas de aire y de foqueo). Y ya ahce muchos años, una de las primeras leyes anti-armas prohibía la importación de semiautomáticas "pequeñas y baratas".
La cosa viene de lejos, ya en el siglo XIX algunos estados americanos establecieron leyes que prohibían las armas que costaran menos de 5$ (bastante dinero en la época), pero no ponían ningún tipo de restricción a las que costaran más de esa cantidad.
En resumen, parece que los partidarios del control de armas en los EE.UU. lo que pretenden es que los "pobres" puedan armarse, sin poner restricciones a los "ricos"... es decir, una Astra Cub no, pero un Colt Python sí.
