Mensaje por JotaErre » 03 Feb 2014 01:02
Hace pocos dias ocurrio un suceso muy triste en Sabadell (Barcelona)… un joven, al parecer con problemas psiquiatricos, se obsesiono con una chica de 15 años, que, evidentemente, no le hizo ni caso.
El joven la espero a la puerta del colegio para disparar a la chica… con un revolver de fogueo. El padre de la chica, que la acompañaba y la recogia por si el perturbado intentaba acosarla, se interpuso, y recibio heridas leves (quemaduras producidas por la detonación).
A continuación, el agresor huyo, perseguido por varios alumnos del instituto de la victima. Durante su carrera, saco un recipiente lleno de cianuro, lo ingirio y murio a los pocos minutos.
Como digo, es una desgracia para todas las partes implicadas (la victima y su familia, y la familia del agresor). Pero, el periodista que explicaba el suceso en “La Vanguardia” dedico una seccion destacada a analizar las “claves” del asunto, y, según el, una de las fundamentales era: “¿Cómo es posible que sea tan facil adquirir armas de fogueo o de aire comprimido?”
¿Se hubiera preguntado lo mismo si la agresión se hubiera producido con un cuchillo o con un objeto contundente (que seguro que hubiera sido mucho mas peligroso que una detonadora)?
Hace pocos dias ocurrio un suceso muy triste en Sabadell (Barcelona)… un joven, al parecer con problemas psiquiatricos, se obsesiono con una chica de 15 años, que, evidentemente, no le hizo ni caso.
El joven la espero a la puerta del colegio para disparar a la chica… con un revolver de fogueo. El padre de la chica, que la acompañaba y la recogia por si el perturbado intentaba acosarla, se interpuso, y recibio heridas leves (quemaduras producidas por la detonación).
A continuación, el agresor huyo, perseguido por varios alumnos del instituto de la victima. Durante su carrera, saco un recipiente lleno de cianuro, lo ingirio y murio a los pocos minutos.
Como digo, es una desgracia para todas las partes implicadas (la victima y su familia, y la familia del agresor). Pero, el periodista que explicaba el suceso en “La Vanguardia” dedico una seccion destacada a analizar las “claves” del asunto, y, según el, una de las fundamentales era: [b]“¿Cómo es posible que sea tan facil adquirir armas de fogueo o de aire comprimido?”[/b]
¿Se hubiera preguntado lo mismo si la agresión se hubiera producido con un cuchillo o con un objeto contundente (que seguro que hubiera sido mucho mas peligroso que una detonadora)?
