Tirofino escribió:Fíjate que las masacres se dan generalmente en lugares donde saben que van a encontrar nula reacción a su accionar, salas de cines, templos, escuelas, universidades.
Estoy de acuerdo con el autor, mas armas en las manos correctas, menos crimen.
Y es altamente curioso que las masacres en USA se dan en Estados con peores leyes que la Española.
Curiosamente la ciudad de USA con más tiroteos es Chicago, y curiosamente en Chicago está prohibido poseer armas cortas de forma particular.
Los tiroteos en Chicago por algún extraño motivo no llegan a la prensa, aunque se lleven también a niños de 3 años.
https://usnews.nbcnews.com/_news/2013/09 ... in-chicagoCuriosamente en los estados con leyes más benévolas con las armas no pasan estas cosas, entre otras cosas porque aparentemente los criminales evitan vivir en esos estados donde su salud peligra.
Y si alguno todavía piensa que las restricciones funcionan. En la UE hemos tenido según la Comisaria de Interior 10.000 muertos por arma de fuego. En USA han tenido prácticamente los mismos.
Está claro que las restricciones funcionan.
Lo mejor es cuando le pones a la tipa esta los datos. Solo un 20% de los muertos por arma de fuego en la UE tenía antecedentes, y el 90% eran caucásicos.
En USA el 65% de los muertos por armas fuego tenía antecedentes, y el 55% eran negros.
Lo que está claro es que las restricciones en la UE solo sirve para que los criminales maten y asesinen con menos riesgo.
Lo que me preocupa es que nuestros políticos están pidiendo a gritos que suframos una matanza en un Mall. En USA Al Qaeda no se plantea este tipo de operaciones por el riesgo que conlleva, salvo que ataquen en algún lugar o Estado que ha sido declarado como Free Gun Zone por algún legislador descerebrado.
No se lo pongáis fácil, si tenéis licencias A y B entrenar y portar vuestras armas de paisano. Posiblemente no va a pasar nada, pero "posiblemente" no es ninguna garantía.
[quote="Tirofino"]Fíjate que las masacres se dan generalmente en lugares donde saben que van a encontrar nula reacción a su accionar, salas de cines, templos, escuelas, universidades.
Estoy de acuerdo con el autor, mas armas en las manos correctas, menos crimen.[/quote]
Y es altamente curioso que las masacres en USA se dan en Estados con peores leyes que la Española.
Curiosamente la ciudad de USA con más tiroteos es Chicago, y curiosamente en Chicago está prohibido poseer armas cortas de forma particular.
Los tiroteos en Chicago por algún extraño motivo no llegan a la prensa, aunque se lleven también a niños de 3 años.
https://usnews.nbcnews.com/_news/2013/09/21/20593219-violence-needs-to-stop-pleads-grandma-of-3-year-old-shot-in-chicago
[youtube]dITJx0Jd5Gs[/youtube]
[youtube]TtUjEkeZ4Z8[/youtube]
[youtube]gcDzH37rXrg[/youtube]
Curiosamente en los estados con leyes más benévolas con las armas no pasan estas cosas, entre otras cosas porque aparentemente los criminales evitan vivir en esos estados donde su salud peligra.
Y si alguno todavía piensa que las restricciones funcionan. En la UE hemos tenido según la Comisaria de Interior 10.000 muertos por arma de fuego. En USA han tenido prácticamente los mismos.
Está claro que las restricciones funcionan.
Lo mejor es cuando le pones a la tipa esta los datos. Solo un 20% de los muertos por arma de fuego en la UE tenía antecedentes, y el 90% eran caucásicos.
En USA el 65% de los muertos por armas fuego tenía antecedentes, y el 55% eran negros.
Lo que está claro es que las restricciones en la UE solo sirve para que los criminales maten y asesinen con menos riesgo.
Lo que me preocupa es que nuestros políticos están pidiendo a gritos que suframos una matanza en un Mall. En USA Al Qaeda no se plantea este tipo de operaciones por el riesgo que conlleva, salvo que ataquen en algún lugar o Estado que ha sido declarado como Free Gun Zone por algún legislador descerebrado.
No se lo pongáis fácil, si tenéis licencias A y B entrenar y portar vuestras armas de paisano. Posiblemente no va a pasar nada, pero "posiblemente" no es ninguna garantía.
