Mensaje por Trasmiera » 21 Oct 2013 21:54
Estoy con lo que dice Skinner aquí arriba.
Sin más información, yo no me atrevo a opinar sobre esta noticia.
Sí que se pueden decir algunas cosas:
-una flecha NO es un arma, sino un proyectil. El arma que la dispara es un arco.
-Tanto la Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana, como el Reglamento de Armas son bastante ambiguos sobre lo de los arcos, las flechas, y las armas blancas en general.
-En la redacción del anterior Reglamento de Armas aparecían como prohibidos los "tirachinas perfeccionados".
Ahora no aparece lo de "perfeccionados" y en aplicación de eso, le requisaron el tirachinas a la chica coruñesa.
-No siempre que se produce denuncia, hay automáticamente sanción.
Si la requisa y la denuncia se producjeron en condiciones discutibles, se presenta un pliego de descargos, y si verdaderamente se puede justificar la presencia de la navaja, de la flecha o del tirachinas en el coche, no hay sanción: se retira o desestima la denuncia y se devuelve el objeto requisado.
Un servidor usa arcos y flechas con bastante frecuencia, y en una ocasión, la Guardia Civil, en un control rutinario, le pidió justificación de la presencia en el maletero de esas armas.
Uno, tranquilamente, les explicó lo que es la Arqueología Experimental, les dijo que acudía a un evento en los alrededores al día siguiente, les enseñó las puntas de flecha de sílex, de hueso y de bronce, y hasta luego, Lucas.
Los guardias, de hecho, se mostraron interesados y aparecieron al día siguiente en el lugar donde se desarrollaba el evento arqueológico, de paisano y en plan espectador.
Estuvieron hablando con algunos participantes, y quién sabe si no se aficionaron a la arquería.
En más de una ocasión me han dicho miembros de los CC y FF de Seguridad del Estado que no es lo mismo, en cuestión de armas blancas, un paisano de 50 años con una Opinel recogiendo setas en el monte a las cinco de la tarde, que un joven de 18 años con una navaja táctica a la puerta de una discoteca a las 2 de la mañana.
E incluso, en registro en un coche, no es lo mismo un cuchillo nórdico de 8 cm de hoja, con punta bastante roma pero filo que afeita, que una navaja de mariposa o un estilete.
Uno sirve para cortar (madera, cuerda, bocatas), y el otro sólo vale para pinchar (¿entre las costillas?).
Así que ellos algo saben también del tema.
Estoy con lo que dice Skinner aquí arriba.
Sin más información, yo no me atrevo a opinar sobre esta noticia.
Sí que se pueden decir algunas cosas:
-una flecha NO es un arma, sino un proyectil. El arma que la dispara es un arco.
-Tanto la Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana, como el Reglamento de Armas son bastante ambiguos sobre lo de los arcos, las flechas, y las armas blancas en general.
-En la redacción del anterior Reglamento de Armas aparecían como prohibidos los "tirachinas perfeccionados".
Ahora no aparece lo de "perfeccionados" y en aplicación de eso, le requisaron el tirachinas a la chica coruñesa.
-No siempre que se produce denuncia, hay automáticamente sanción.
Si la requisa y la denuncia se producjeron en condiciones discutibles, se presenta un pliego de descargos, y si verdaderamente se puede justificar la presencia de la navaja, de la flecha o del tirachinas en el coche, no hay sanción: se retira o desestima la denuncia y se devuelve el objeto requisado.
Un servidor usa arcos y flechas con bastante frecuencia, y en una ocasión, la Guardia Civil, en un control rutinario, le pidió justificación de la presencia en el maletero de esas armas.
Uno, tranquilamente, les explicó lo que es la Arqueología Experimental, les dijo que acudía a un evento en los alrededores al día siguiente, les enseñó las puntas de flecha de sílex, de hueso y de bronce, y hasta luego, Lucas.
Los guardias, de hecho, se mostraron interesados y aparecieron al día siguiente en el lugar donde se desarrollaba el evento arqueológico, de paisano y en plan espectador.
Estuvieron hablando con algunos participantes, y quién sabe si no se aficionaron a la arquería.
En más de una ocasión me han dicho miembros de los CC y FF de Seguridad del Estado que no es lo mismo, en cuestión de armas blancas, un paisano de 50 años con una Opinel recogiendo setas en el monte a las cinco de la tarde, que un joven de 18 años con una navaja táctica a la puerta de una discoteca a las 2 de la mañana.
E incluso, en registro en un coche, no es lo mismo un cuchillo nórdico de 8 cm de hoja, con punta bastante roma pero filo que afeita, que una navaja de mariposa o un estilete.
Uno sirve para cortar (madera, cuerda, bocatas), y el otro sólo vale para pinchar (¿entre las costillas?).
Así que ellos algo saben también del tema.
