Mensaje por lincis » 29 Sep 2013 14:10
EduardoLaporta escribió:Dale armas a quién no gusta de ellas y verás lo que pasa...
Porque el mangui seguro que duerme con ella, se va a pegar unos tiros a latas, botellas etc de vez en cuando, incluso puede que ande en el foro haciendo preguntas correctísimas sobre su uso y mantenimiento.
Un señor que obtiene la licencia y la deja en un cajón, puede que años, si tiene que hacer uso de ella de improviso, en un estado mental alterado, es probable que se haga más daño a sí mismo o a terceros si se pone a pegar tiros EN PLENA VÍA PÚBLICA. Si los cristales de la joyería son blindados, tela de rebotes... la historia forense criminal está llena de casos de dos tíos, tres tíos incluyendo a veces al agresor, no alineados muertos por la misma bala o fragmentos de ella.
Si consigue repeler el asalto/agresión no sé a qué coño sale a la calle arma en mano si no es a buscarse un tiro o un problema hiriendo/matando a alguien.
No puedo por menos que estar totalmente de acuerdo con tus sensatas observaciones, compañero Eduardo.
De igual modo que encuentro ridículo el cupo de 100 cartuchos al año para las guías B, encuentro absurdo y casi temerario el que no se exija una formación adecuada y unas pruebas periódicas para valorar la capacidad de usar el arma.
Entiendo que es mejor y más adecuado exigir una adecuada capacitación que la metódica denegación de nuevas licencias y renovaciones, privando del derecho a la legítima autodefensa a los honrados ciudadanos y colectivos que, si ya tenían cierto nivel de riesgo, la actual situación y la "benevolencia" de nuestra legislación les ha causado un significativo aumento de las posibilidades de engrosar la lista de victimas.
En esa línea creo que habría de elevar una iniciativa con el objetivo de revisar la legitima defensa a nivel legal y la posibilidad de una licencia especial que amparara armas para la defensa domiciliaria de forma exclusiva, sobre todo para las muchas personas que viven en zonas rurales o muy apartadas que dificulten la pronta respuesta de las dotaciones policiales y, que últimamente no ganan para disgustos y sustos.
Lo más parecido que tenemos es la B, pero se trata más que otra cosa de una autorización para portar armas, ya que los condicionantes legales para la autodefensa deja muy desprotegido a nivel jurídico al usuario en caso de tener que hacer uso del arma tanto dentro como fuera del domicilio.
En cuanto a esa propuesta de licencia para defensa domiciliaria, avanzando sobre la idea, cabría recomendar a las autoridades que se pudiera amparar un arma larga tipo escopeta o carabina, suficientes y muy adecuadas para tal fin y, que a la vez, dificultan la tentación de usarlas fuera del domicilio.
Y, coincido plenamente con tu apreciación sobre la persecución de los ladrones. Sólo puede acabar mal en la mayoría de los casos. Nunca ha sido más acertado el refrán de "a enemigo que huye, puente de plata".
[quote="EduardoLaporta"]Dale armas a quién no gusta de ellas y verás lo que pasa...
Porque el mangui seguro que duerme con ella, se va a pegar unos tiros a latas, botellas etc de vez en cuando, incluso puede que ande en el foro haciendo preguntas correctísimas sobre su uso y mantenimiento.
Un señor que obtiene la licencia y la deja en un cajón, puede que años, si tiene que hacer uso de ella de improviso, en un estado mental alterado, es probable que se haga más daño a sí mismo o a terceros si se pone a pegar tiros EN PLENA VÍA PÚBLICA. Si los cristales de la joyería son blindados, tela de rebotes... la historia forense criminal está llena de casos de dos tíos, tres tíos incluyendo a veces al agresor, no alineados muertos por la misma bala o fragmentos de ella.
Si consigue repeler el asalto/agresión no sé a qué coño sale a la calle arma en mano si no es a buscarse un tiro o un problema hiriendo/matando a alguien.[/quote]
No puedo por menos que estar totalmente de acuerdo con tus sensatas observaciones, compañero Eduardo.
De igual modo que encuentro ridículo el cupo de 100 cartuchos al año para las guías B, encuentro absurdo y casi temerario el que no se exija una formación adecuada y unas pruebas periódicas para valorar la capacidad de usar el arma.
Entiendo que es mejor y más adecuado exigir una adecuada capacitación que la metódica denegación de nuevas licencias y renovaciones, privando del derecho a la legítima autodefensa a los honrados ciudadanos y colectivos que, si ya tenían cierto nivel de riesgo, la actual situación y la "benevolencia" de nuestra legislación les ha causado un significativo aumento de las posibilidades de engrosar la lista de victimas.
En esa línea creo que habría de elevar una iniciativa con el objetivo de revisar la legitima defensa a nivel legal y la posibilidad de una licencia especial que amparara armas para la defensa domiciliaria de forma exclusiva, sobre todo para las muchas personas que viven en zonas rurales o muy apartadas que dificulten la pronta respuesta de las dotaciones policiales y, que últimamente no ganan para disgustos y sustos.
Lo más parecido que tenemos es la B, pero se trata más que otra cosa de una autorización para portar armas, ya que los condicionantes legales para la autodefensa deja muy desprotegido a nivel jurídico al usuario en caso de tener que hacer uso del arma tanto dentro como fuera del domicilio.
En cuanto a esa propuesta de licencia para defensa domiciliaria, avanzando sobre la idea, cabría recomendar a las autoridades que se pudiera amparar un arma larga tipo escopeta o carabina, suficientes y muy adecuadas para tal fin y, que a la vez, dificultan la tentación de usarlas fuera del domicilio.
Y, coincido plenamente con tu apreciación sobre la persecución de los ladrones. Sólo puede acabar mal en la mayoría de los casos. Nunca ha sido más acertado el refrán de "a enemigo que huye, puente de plata".
