elsantoangel escribió:Alguien sabe si la prohibicion de los muelles y pistoletes con mecanismos de disparod esta en vigor? o como se desarrolla esto? que tengo q hacer para comprar un muelle pej de una glock? pedir una guia ? pedir permiso al papa? elevar suplica al rey?

marchoso escribió:El texto lo ha redactado un juez togado militar, y la verdad no tiene desperdicio, porque, muy simple.
Con ese escrito de ese señor ahora quedaran como Arma Prohibida, más de 2.000.000 de armas, ASI COMO SUENA.

refres escribió:
Estoy de acuerdo con vosotros: existe una dicotomía seguridad vs libertad.

Cuanto más miedo sienta el ciudadano, más fácilmente estará dispuesto a renunciar a su libertad para ganar en seguridad.

Los "controladores" usan esa técnica: crean el miedo a algo y luego te protegen de él, si obedeces lo que ellos te ordenen.

Se supone que en España el ciudadano no tiene el dº a la autodefensa armada porque el Estado ya se encarga de protegerle. ¿Pero que pasa cuando el Estado hace dejación de sus funciones, como ocurre ahora?. Pues que el ciudadano tiende a autoprotegerse, de ahí el enorme éxito en ventas de escopetas repetidoras.

marchoso escribió:

Hobbit escribió:Hasta qué ANARMA no promueva una querella por prevaricación contra alguno de la ICAE no habrá nada que hacer y los atropellos serán constantes...

Y eso lo sabe ANARMA pero ya creo que le faltan...

Saludos,

Estimados Compañeros.
Anarma está dirigiendo las actuaciones del compañero Kuper.
Pero crean lo que manifiesta, pues es todo veraz, pero no es lo más preocupante.
Lo verdaderamente preocupante es a quien han recurrido para realizar dicha respuesta que firma un cabo.
El texto lo ha redactado un juez togado militar, y la verdad no tiene desperdicio, porque, muy simple.
Con ese escrito de ese señor ahora quedaran como Arma Prohibida, más de 2.000.000 de armas, ASI COMO SUENA.
Es por ello que desde que me transmitió el compañero Kuper y a los diez minutos otro compañero desde Galicia por el mismo concepto nos pusimos a trabajar,,, le daremos donde a ellos les duele.
Un saludo

marchoso escribió:

xload escribió:¿Para cuando empezará a haber imputados según el 404 del código penal?
Mas que nada porque guardo una botella de champán y a este paso se va a caducar...

Saludos compañero.
Voy a explicaros una vez más cómo va la cosa.
Ellos no son tontos ni nosotros tampoco, que ocurre a quien deniegan las cosas, a un particular, bien
Dicho particular deberá responder a los trámites administrativos primero o bien como indicáis ir a por la prevaricación directamente.
Qué ocurre si vamos a por la prevaricación de primeras,,, Seamos realistas la administración de justicia ,,,, ¿Es imparcial? Bueno digamos forma parte del estado.
Pues si vas directamente a por prevaricación hay dos cosas o no las admiten a trámite por no haber agotado los trámites administrativos o las archiva.
Pues bien ya tenemos cinco juicios contra ellos y todas las vías agotadas, cuando llegue el momento iremos a por la vía restante,, La penal.
No sé si me he explicado incluso para los que nos leenn.
Un saludo también para vosotros SEÑORESSS.

Cabo_Tito escribió:

Jurgen escribió:Yo creo que es un plan a nivel mundial.
1º se prohibe el derecho a al autodefensa;
2º se prohíben las armas

Entonces la inseguridad aumenta a niveles estratosféricos y...

3º Los gobiernos desarrollan leyes y normas brutales que pisotean los derechos de todos los civiles pero que estos aceptaran, ya que aceptarán cambiar libertad por seguridad...


Y ya está

Para conspiranoicos... jejejeje

Yo no diria que es para Conspiranoicos ... es la realidad, y es lo que esta pasando ... añade que, por ahora, las penas por distintos delitos o faltas son autenticas ironias en comparacion a las que habia antes para las mismas... osea: Facilitan el "trabajo" a los "profesionales" y joden a los de siempre.

Strongresolve escribió:
Si ya estamos hipervigilados, y además sin necesidad de ordenes judiciales. La información no pueden usarla como prueba, pero saben lo que andas haciendo, y si es algo ilegal van siguiendo hasta que tienen algo de lo que tirar para pedir una orden judicial.

Sistemáticamente pinchan los teléfonos de las armerías esporádicamente para ver si alguien llama para preguntar sobre reparaciones extrañas, han interceptado privados dentro de armas.es, interceptan tus correos, tu tracking del móvil, cuentas bancarias, etc.

Y eso desde un simple ordenador y sin supervisión judicial, que es lo bueno.

Strongresolve escribió:
España es un país privilegiado para los mafiosos y los chorizos, y en gran parte gracias a la excelente labor del ICAE para desarmar a los ciudadanos honrados o directamente convertirlos en criminales.

Kuper escribió:Desde mi punto de vista, y digo desde mi punto de vista recalcando muy bien esto.


-Deberían de preocuparse más de los millones de kinkis que tienen armas vulnerando todo tipo de leyes
-Deberían preocuparse por los millones de parados.
-Deberían de preocuaprse por el fracaso escolar y los millones de ninis carentes de educación y sobreviviendo de la venta se sustancias.
Puedo nombrar y enumerar más puntos, pero todos tienen la misma conclusión, hay problemas más gordos que 4 tios que los gusta cazar, practicar el deporte del tiro, o simplemnte coleccionar.

Jurgen escribió:Yo creo que es un plan a nivel mundial.
1º se prohibe el derecho a al autodefensa;
2º se prohíben las armas

Entonces la inseguridad aumenta a niveles estratosféricos y...

3º Los gobiernos desarrollan leyes y normas brutales que pisotean los derechos de todos los civiles pero que estos aceptaran, ya que aceptarán cambiar libertad por seguridad...


Y ya está

Para conspiranoicos... jejejeje

joseguille escribió:Una ley que prohíba la tenencia de armas en la sociedad civil solo facilita que las personas decentes, cumplidoras y respetuosas de la ley, queden desarmadas ante los delincuentes que con el lógico ánimo de violar las leyes del país, van a hacer caso omiso al respeto de las mismas y se van a armar, haciendo la tarea más dura a los cuerpos de seguridad, de defender a la sociedad civil, provocando el círculo vicioso del endurecimiento de las leyes anti armas que terminarán afectando también a cazadores y deportistas en general.

Strongresolve escribió:

Kuper escribió:

Strongresolve escribió:Por cierto.

Esa VZ supongo que sería del cal .222? Por que si es del 7,62X39 (Repetición Manual) SI que puede tener una culata plegable siempre que el arma mida más de 60 centímetros y tenga 30 cm de cañón.

Efectivamente compañero es el .222, con culata plegable como bien dije soldada y anulada del perno que la abate, por consiguiente no es plegable. Y no es facilmente reversible con destornillador y llave inglesa como especifica el R.A puesto que tiene una soldadura y aparte el perno anulado. (Lo repito ya que en la I.A lo he tenido que hacer las 20 veces que fuí, creo que es dificil comprender)

Cumple todo requisitos en tanto a medidas se refiere, así como en calibre, y ya esta guiada anteriormente en la categoría 2.2 y pasada por otras intervenciones que no pusieron mayor pega que pagar la tasa de guia de circulación como suele ser normal.

Esta es:

https://testing.nidec.es/es/subfusil-asa ... l.222.html

"Viendo el chozo se ve como es el pastor"

Parece que has dado con un salvapatrias que tiene tantos conocimientos sobre armas de fuego que las juzga simplemente por su apariencia.

Evidentemente semejante sujeto solo puede aspirar a ser oficinista porque en la calle no duraría ni dos minutos.

Esperemos que no vaya al Toys R´Us y le de por incautarse de las pistolas de agua o los rifles de proyectiles de espuma por su aspecto peligros.

En fin, esos son algunos de los funcionarios expertos en la materia con los que tenemos que lidiar. Por suerte son pocos, ya que muchos interventores no son tontos y saben que desde arriba muchas veces les jalean al abismo o a perder su empleo, y que por supuesto los de arriba nunca se van a responsabilizar de lo que les pase.

Suerte con el tema, espero que reciba una buena lección.