Mensaje por leone510 » 07 Ene 2013 13:13
Ribetano escribió:Es bastante discutible. En una sociedad desarrollada el Estado ostenta el monopolio de la violencia legítima, que debe ser ejercida por funcionarios formados y en base a unas leyes estrictas.
Con todos mis respetos, lo que dice el Marine este es que hay que volver al Far West.
Saludos
Ribetano
Ya vivimos en nuestro particular oeste, solo que aqui las armas las tienen unos pocos, policia, g.c., militares, y por supuesto los delincuentes, que esos no siguen las leyes, ni el reglamento de armas vigente.Es mas salvaje que una mujer sea violada, unos ancianos apaleados para robarles cuatro duros, un hombre apuñalado para robarle el coche, y que ninguno de ellos pueda usar ningun metodo eficaz de defensa, que el poder usar un arma de fuego para evitar todos estos tragicos sucesos.Las armas son disuasorias,los criminales seran muchas cosas, pero tontos y suicidas no, si tienen que violar a una mujer sola, lo hacen tranquilamente, ahora, si esa mujer va armada y todo eso se acompaña de unas leyes que protejan a la persona honrada, no al criminal, entonces seguro que este ultimo se lo pensara antes de intentar hacerla nada, y como este ejemplo otros muchos de robos con violencia, asesinatos, etc, que se resolverian sin victimas, y cuando hablo de victimas incluyo tambien al delincuente, que no hace falta matarle, solo con saber que eso puede ocurrirle seria suficiente en la mayoria de los casos.
[quote="Ribetano"]Es bastante discutible. En una sociedad desarrollada el Estado ostenta el monopolio de la violencia legítima, que debe ser ejercida por funcionarios formados y en base a unas leyes estrictas.
Con todos mis respetos, lo que dice el Marine este es que hay que volver al Far West.
Saludos
Ribetano[/quote]
Ya vivimos en nuestro particular oeste, solo que aqui las armas las tienen unos pocos, policia, g.c., militares, y por supuesto los delincuentes, que esos no siguen las leyes, ni el reglamento de armas vigente.Es mas salvaje que una mujer sea violada, unos ancianos apaleados para robarles cuatro duros, un hombre apuñalado para robarle el coche, y que ninguno de ellos pueda usar ningun metodo eficaz de defensa, que el poder usar un arma de fuego para evitar todos estos tragicos sucesos.Las armas son disuasorias,los criminales seran muchas cosas, pero tontos y suicidas no, si tienen que violar a una mujer sola, lo hacen tranquilamente, ahora, si esa mujer va armada y todo eso se acompaña de unas leyes que protejan a la persona honrada, no al criminal, entonces seguro que este ultimo se lo pensara antes de intentar hacerla nada, y como este ejemplo otros muchos de robos con violencia, asesinatos, etc, que se resolverian sin victimas, y cuando hablo de victimas incluyo tambien al delincuente, que no hace falta matarle, solo con saber que eso puede ocurrirle seria suficiente en la mayoria de los casos.
