Esto es Jollywuuud :(( :((1 :((2

[b]pageuser dijo:[/b]
[quote]por lo visto, era todo un montaje para desprestigiar a este juez que falleció la semana pasada, ya que era un juez de la APM, en posturas enfrente del actual partido gobernante

da la "casualidad" que este juez era contrario a dar el visto bueno para la constitucionalidad del estatuto de cataluña, e iba a votar en contra

ahora que ha muerto, en el constitucional estan 5-5 para votar sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad del estatuto de cataluña, y quien tiene el voto decisivo es la presidenta del tribunal constitucional, presidenta a la que se le prorrogó el cargo de forma irregular hace unos meses y que se sabe es proxima a los planteamientos del partido del que forman parte los actuales gobernantes

da la "casualidad" que el marido de la presidenta del tribunal constitucional cobró 6000 € por hacer un informe FAVORABLE al estatuto de cataluña, y fue la señora a quien la vicepresidenta del gobierno abroncó en el desfile de las fuerzar armadas sobre este asunto, algo impensable en cualquier pais democratico, que un miembro del ejecutivo se le ocurra abroncar no ya al cargo de presidente de tribunal constitucional sino a cualquier juez

el abogado de la persona que denunció al juez falsamente, que es un delincuente con cargos, es el mismo abogado que defiende al principal imputado en el "caso coslada"

demasiadas "casualidades"...¿verdad?

y que siempre ocurran estas "casualidades" cuando estan gobernando los mismos...ahora o en los años 80 y 90[/quote]


He leido tus tres posts sobre el tema y me gustaría preguntarte.

Que tiene que ver todo lo que se habla aquí con el estatut??
Es que parece que digas que si este hombre no se llega a morir el estatut no se firma...se lo han cargao los catalanes?? o el CNI? por que como saltan los espias por medio igual el hombre no se ha muerto de muerte natural....

en fin solo son comentarios, pero me ha chocado que saliese en el tema el Estatut...

Poooo, deberian obligar a firmar un documento de "Servir al pais" y "ser apolitico" antes de dejar entrar a nadie en sitios como CNI, Ejercito, Policia, Guardia Civil o funcionariados varios, especialmente en el de Hacienda y Justicia, en un sitio asi hay que ser español, no de tal o cual grupo.

Malo para una democracia que el gobierno pueda hacer y deshacer a su antojo, saltandose Constitucion, Leyes y normas amen de promesas electorales utilizando a Servidores de la Nacion (y con su venia)... tenia entendido que se les pagaba para solucionar problemas, no para crearlos ..... ¿la difamacion no era delito , o estoy equivocado?

[quote][citando a: -Antonio-]
El "juez" ese era un autentico elemento... asi que la noticia no dudo que sea cierta, y cosas peores habra hecho. Y bueno, digo era por que fallecio en mayo de 2008.

Saludos[/quote]
No hay nada como citar pruebas y argumentos sólidos...
La denuncia del honorable denunciador, un hombre intachable, lo demuestra.
Estoy seguro que el juez conservador, además, era un pederasta y violador de niñas. Creo que incluso intentó salir en la foto de las Azores (pero no le dejaron), y además se le vió en compañia de Bush en repetidas ocasiones. Y para colmo seguro que es del Real Madrid.
La noticia la publicó, o se hizo eco de ella [i]El País[/i], ¿no?
Pues eso....
Un saludo

Alguien me puede decir donde esta la PROPORCIONALIDAD a la que ellos y los abogados de los delincuentes se agarrarian si les interesase?!!!!

El "juez" ese era un autentico elemento... asi que la noticia no dudo que sea cierta, y cosas peores habra hecho. Y bueno, digo era por que fallecio en mayo de 2008.

Saludos

Si lo ha dicho EL PAIS entonces en mentira seguro:-)

Para flipar, pobre cerrajero....

Me lo creo. :(1:(1:(1

Como se suele decir, hay de todo, y yo conozco a más de uno que, siendo Juez, seguramente lo haría.

Por cierto, los del Tribunal Constitucional (y cualesquiera otros Tribunales o Audiencias) no son Jueces, son Magistrados.

Un saludo a todos :D:D:D

:R:R LEER LO QUE ESCRIBISTEIS PUES SOIS ESCLAVOS DE LO QUE PUSISTEIS , lo dice la Biblia " No juzgueís y no sereís juzgados", encima andando un partido político, que sueña con imponer su verdad, es una actividad cuando menos arriesgada, y si algo nos enseñan las armas es que se deben minimizar los riesgos.

El hermano de Trillo? :D

Venga, di :)

Esto ha sido un montaje y una maniobra desde el gobierno usando el cesid a su antojo , ya se va aclarando el tema , primero hizo una declaracion con pelos y señales y en la siguiento dijo no recordar nada ..... y ademas ¿SABEN QUIEN ES EL ABOGADO DE ESTE SEÑOR?

Algo he oido...:R

[quote][citando a: psanta]
No es fácil, pero prejuzgar es equivocarse casi seguro.:_([/quote]

la persona que dijo que el juez le habia amenazado con un arma resulta que es un delincuente con un buen "expediente", y estando aparcado varias horas en la zona de seguridad del tribunal supremo esperando a su abogado, no se le llamó la atencion por parte de ningun policia, cuando en esa zona se prohibe aparcar hasta a los vehiculos de reparto para prevenir atentados

ademas, la matricula del bmw de la serie 5 que llevaba cuando dijo que el juez le amenazo, no se corresponde con la marca y modelo del coche en cuestion, sino que corresponde a otro coche de otra marca y modelo diferente que tuvo un accidente en boadilla del monte hacia meses y cuyo dueño habia muerto carbonizado en dicho accidente

mas "casualidads" que van saliendo sobre este caso en el que parece que han intervenido agentes del CNI para espiar los movimientos del juez

No es fácil, pero prejuzgar es equivocarse casi seguro.:_(

por lo visto, era todo un montaje para desprestigiar a este juez que falleció la semana pasada, ya que era un juez de la APM, en posturas enfrente del actual partido gobernante

da la "casualidad" que este juez era contrario a dar el visto bueno para la constitucionalidad del estatuto de cataluña, e iba a votar en contra

ahora que ha muerto, en el constitucional estan 5-5 para votar sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad del estatuto de cataluña, y quien tiene el voto decisivo es la presidenta del tribunal constitucional, presidenta a la que se le prorrogó el cargo de forma irregular hace unos meses y que se sabe es proxima a los planteamientos del partido del que forman parte los actuales gobernantes

da la "casualidad" que el marido de la presidenta del tribunal constitucional cobró 6000 € por hacer un informe FAVORABLE al estatuto de cataluña, y fue la señora a quien la vicepresidenta del gobierno abroncó en el desfile de las fuerzar armadas sobre este asunto, algo impensable en cualquier pais democratico, que un miembro del ejecutivo se le ocurra abroncar no ya al cargo de presidente de tribunal constitucional sino a cualquier juez

el abogado de la persona que denunció al juez falsamente, que es un delincuente con cargos, es el mismo abogado que defiende al principal imputado en el "caso coslada"

demasiadas "casualidades"...¿verdad?

y que siempre ocurran estas "casualidades" cuando estan gobernando los mismos...ahora o en los años 80 y 90

Me pregunto qué hubiese pasado si la otra persona implicada hubiese respondido a la amenaza con la misma fuerza (otra arma).

¿Hubiese sido tratado por los jueces de la misma forma que lo ha sido su colega?

Creo que los jueces deberían pasar un tiempo obligatorio ejerciendo de policías o guardias civiles. Sin olvidar que los militares tampoco gozan de una situación mejor en los juzgados ni militares ni civiles.

[quote][citando a: Ramon]
[quote][citando a: MiguelDi]
Yo no lo condenaría, sólo lo soltaría en pijama en Siberia a 1...[/quote]
¿Antes o después de que se demuestre su culpabilidad?[/quote]

Antes... :(2