[citando a: tato709]... los socialistas tienen miedo a q los ciudadanos porten armas ...

No creo que sea cuastión de socialistas, centristas o derechistas. Es más bien un rechazo de la sociedad en general a que haya individuos armados ya que, por alguna razón que no alcanzo a comprender, se les ve como especialmente peligrosos para los demás. A nadie le parece raro que un ciudadano tenga una escopeta de caza pero si tiene un fusil "con mira telescópica" o una pistola "del calibre 9mm Pb" muchos empiezan a ponerse nerviosos a y mirarle con desconfinaza. El gobierno no hace sino hacerse eco de ese sentiniento generalizado.
Los españoles somos muy dados a protestar y a manifestarnos cuando algo no nos gusta. Por ejemplo, existe una cierta oposición al canon de la SGAE pero ¿hay protestas porque es tan difícil hacerse con un arma legalmente en este país? Cuando el gobierno suiza modificó su reglamente de armas los tiradores suizos se manifestaron para protestar. Lo mismo hicieron los cazadores ingleses cuando se intentó prohibir este deporte. ¿Y los tiradores españoles? Ni siquiera parecen capaces de asociarse para defender sus intereses.

Eso en España ni lo sueñes, osea que no nos dejan fumar y nos van a dejar armas, lo que tiene que hacer el gobierno es poner la mayoria de edad a los 75, ya que nos tratan como a crios.:cw

estoy de acuerdo con las revistas ,pero creo ke tenemos derecho aun voto de confianza no crees

Mira, yo el control no lo veo mal, es mas lo veo necesario,lo que veo mal son las prohibiciones, que es muy distinto, a mi no me importa tener que pasar revista a mis armas, lo que si me importa es solo pasar revista de mis treintaitantas entre largas y cortas, yo quisiera poder pasar revista a milcientoquince,y el gobierno no me lo permite por que me restringe las licencias.

creo ke los ke tenemos armas tanto tiempo ya emos demostrado ke podemos tener yportar un arma pienso ke deberian poner unos añosde prueva y luego poder terner nuestra armas sin tanto control

Pues a mi lo que me gusta es coleccionarlas, pero claro, en uso, y si que me he encontrado con restricciones y problemas.

HOLA A TODOS,
SE OYEN MUCHAS COSAS SOBRE EL NUEVO REGLAMENTO DE ARMAS, QUE SI VA A SER MAS PERMISIVO, QUE SI SE VAN A DAR MAS FACILIDADES, ETC, YO CREO QUE NOS LA VAN A DAR DE NUEVO, Y ESO QUE CREO QUE EL REGLAMENTO ACTUAL ESTA BASTANTE BIEN, FALTARIA MEJORAR ALGUNAS PUNTUALIZACIONES SOBRE EL DEPOSITO DE LAS ARMAS Y LA ADQUISICION DE MUNICION, ADEMAS DE CREAR MUCHOS MAS CAMPOS DE TIRO Y FACILITAR SU ACCESO,
LO DIGO PORQUE TENGO LA AE, LA D, E Y F (2ªCATEGORIA), TENGO MAS ARMAS DE LAS QUE CREIA QUE ME DEJARIAN TENER, SOY SOCIO DE UN CLUB DE TIRO DONDE PRACTICO DOS MODALIDADES EN ARMA CORTA (STANDARD CON .22 Y FUEGO CENTRAL CON .38) Y EL UNICO PROBLEMA CON EL QUE ME HE ENCONTRADO ES QUE NO PUEDO GUARDAR LAS ARMAS CORTAS EN EL MISMO ARMERO HOMOLOGADO, ANCLADO, EMPOTRADO, Y DISIMULADO DONDE TENGO LOS RIFLES DE CAZA MAYOR Y LAS ESCOPETAS. SALUDOS A TODOS, Y QUE EL NUEVO REGLAMENTO SEA MEJOR QUE EL ACTUAL

Siento mucho venir a aguar la fiesta; pero me juego el cuello a que ni de coña el Reglamento va a ser mas permisivo que ahora.

De verdad alguien ve al Gobierno Español diciendo que a partir de ahora los españoles podran adquirir armas para su autodefensa? O quitando las limitaciones de numero de armas o de municion?

Yo lo veo al contrario, seguramente pongan mas causas de perdida de la licencia y para tener un arma vas a tener que pasar mas examenes y tener mas requisitos que para ser juez.

Creedme, cuando se reforme el Reglamento y lo leais acabareis respirando hondo y pensando que habeis estado a punto de perder vuestra arma.

Para Suidos_FT: solo precisar que el .22 y el aire comprimido no son ni de lejos categorías inferiores que sirven para dar el salto a otras modalidades. Sinceramente creo que la modalidad más difícil de tiro de precisión es la pistola neumática. Y hay tiradores expertos que sólo usan el .22
En fin, desde mi punto de vista, sólo se diferencian de los grandes calibres en el tamaño y en el precio. En lo demás, para nada.

Saludos
##

se q esto puede parecer polemico pero es mi opinion , los socialistas tienen miedo a q los ciudadanos porten armas? en tiempos de Franco era tan restrictivo el uso de armas? de escopetas? parece que vamos para atrás, si se desata un conflicto de los gordos la población no podria nunca movilizarse ni defenderse, a que tienen miedo? solo se pide que no nos traten como a delicuentes a los que queremos tener armas legales porque yo me he sentido asi alguna vez , ya esta bien de restricciones a los tiradores que se las pongan a los delincuentes, que esos si que no tienen problemas para conseguir un arma ilegal, parece que nos quieran obligar a tenerlas ilegales, mira, tal y como hacian ellos en tiempos de Franco, solo pido que la nueva ley no tenga tantas trabas a los que queremos disfrutar de las armas legal y pacificamente. Un saludo a todos

Buenas,

Exactamente no tengo mucha idea de cual es la problemática del fuego en este país ya que no soy tirador de fuego. No diré nada al respecto, pero si me mojaré y opinaré sobre lo que opino yo que es otro segmento: calibres pequeños. En ellos incluyo cualquiera de aire comprimido y el .22 central. A mi modo de ver este subconjunto de armas se debería tener un especial mimo ya que son como la cancha de mini-basket. Con estos cacharrillos (incluso, ya sabéis que hay modalidades olímpicas) se pueden hacer grandes cosas a muchos niveles y sirven de escuela básica para dar el salto a otras disciplinas. La legislación actual debería ser laxa y consecuente con los tiempos que corren al respecto y, como tantas veces coincido con Miguel Angel en el tratamiento que se les debería dar. Incluso yo me atrevería llegar más lejos autorizando la caza con estos calibres. ¿Qué hay que pagar como siempre? Pues se paga y en paz.

Mucho me temo que se avecinan tiempos duros para los aficionados a las armas en cualquiera de sus modalidades. Tal y como dijo Ferran, la hipocresía y la tiranía del voto es la que manda. Ningún político de hoy en día tiene lo que hay que tener para defender el tiro en este país, a no ser que quiera que se le tache de "facha" o algo por el estilo. No quiero entrar en polémicas ya que hay muchos progresistas aficionados al tiro pero, convendréis, que la realidad del día a día es así y, lo podemos palpar en cualquier conversación cotidiana con gente que no sabe de nuestros gustos.

Hay que recordar a los políticos de cualquier bando que no todos tenemos capacidad de poder disfrutar de cacerías de osos en Rumania o safaris en Africa ni tenemos cotos especiales (fincas habilitadas a tales efectos) para su uso privadísimo (donde se hace lo que se quiere y con el calibre que se quiere).

Estamos ante una encrucijada y muchos no saben que camino tomar.


Saludos.

A mi modo de ver, en España la ineptitud de los legisladores no permite que hagan una a derechas, o izquierdas, (es un decir sin ningún tipo de ironía o trasfondo político) pero en cualquier campo. Simplemente con observar la cantidad de leyes que coexisten en España, que por ser tantas muchas veces incluso se contraponen sin que nos percibamos de ello, nos daremos cuenta de lo difícil que resulta que podamos contar con un Reglamento de Armas no digo como a todos nos gustaría porque nunca llueve a gusto de todos pero sí al menos sensato.
Un saludo y paciencia.

No queramos pasar de un Reglamento de Armas, restrictivo como es el actual, a uno totalmente permisivo. Los cambios deberan hacerse progresivamente. Con que los que tengan que decidir, se den cuenta de las ambiguedades y las contradicciones que tiene el actual, deberiamos darnos por satisfechos. Despues, poco a poco que vayan siendo modificado, con el objeto de poner menos trabas al usuario legal de armas y mas impedimentos al delincuente.

Con esto seria un buen comienzo.

Saludos.

No me gusta como esta la politica respecto a ese tema en este pais. Tal vez el modelo americano es exagerado pero aqui pecamos de lo contrario. Para que me compraria yo una pistola de fogueo? pues solo para tenerla en mi casa guardada. ya que la multa creo que ronda los 300 euros y ademas te la quitan. no voy a defender la posesion de un M16 pero una simple pistola para defensa...

UN SALUDO:db

Hola, Ferrán.

Si, ese es uno de nuestros objetivos: poder tener un bufete "a sueldo" de la asociación, o al menos, un abogado especializado en armas. Sin embargo, lo primero se nos vá "de precio". Los presupuestos obtenidos hasta ahora oscilan en los 3000 euros anuales solo para asesoría juridica y resolución de consultas. Casos en el juzgado aparte.

Además.... tampoco encontramos abogados realmente especializados en armas y legislación de armas.

Pero seguimos en ello ;)

Saludos

Hola Amigos, Sr. de Armas .es, " LA UNION HACE LA FUERZA " Verdad que esta frase es bonita, pero no vasta de frases, los hechos son los que valen, si queremos una asociacion fuerte, no valen frases, vale una organizacion con abogados, para defender nuestra propuestas, y esto no lo haran de gratis, el que algo quiere algo le cuesta, una asociacion sin animo de lucro, ya exsisten, son los clubs de tiro y todos sabeis que es lo que pasa en ellos, yo propongo, una asociacion de Rifle Hombres de España. que tengamos fuerza en votos, que le podamos decir alos partidos politicos contad con nuestros votos, entonces, nos escucharan, tambien, si tenemos que pagar, para que nos defiendan los abogados de nuestra asociacion, pues se paga. Incluso, tener obciones para poder y hacer, muchas cosas que actualmente ,son impensables, en fin es cosa de un estudio por parte , de, de muchas firmas que nos podrian apollar, en nuestras cuestiones,estoy abierto al dialogo, con quien quiera compartir, ideas, eso si lo primero, estamos en una democracia, y lo que vale es el dialogo, y el entendimiento,la tolerancia, y el coperativismo, entre todos, sin ipocresias, vasta ya de palabras vanas, pasemos a los hechos,el querer es poder, hacer las cosas, pero bien hechas, podeis contar con migo, tambien os dire no vale, el que alla personas que quieran tener protagonismo, eso se acabo, hay que dar de verdad, lo que se deba dar, tambien es muy importante, que todo se tiene que hacer dentro del Marco de la Ley y Democracia. contando con todos. En fin amigos, Propuestas, Un Saludo Para todo el Colectivo. Ferran.:dc

Yo ya llevo tiempo diciendo que lo que haya que cambiar lo tenemos que cambiar nosotros, pero si seguimos con miedo, y no me refiero ni a las federaciones ni a los clubs ni nada de eso, me refiero a nosotros mismos, y ademas es cierto que en este pais se mueven las cosas solo por interes, ahora mismo hay una asociacion que quiere cambiar las cosas, pero que necesita asociados, pero como bien dices, ni dios se asocia, ¿puede ser que sea que nadie quiere soltar pasta (30 euros) sin recibir cosas de inmediato a cambio? pues fijate, si nosotros somos asi ¿como quereis que sean las federaciones, los clubs, y el propio gobierno? ya vale de quejarse y de decir que hay que hacer algo, si en el fondo parece que os gusta como estan las cosas, si no no me lo explico, ¿que estais esperando, a que vengan otros y os solucionen los problemas? pues la teneis clara, si entre todos no nos mojamos, tendreis que seguir soñando con armas imposibles, ilimitaciones de cupo de armas y municiones, armas de defensa y cosas asi.
Y ahora como ya estoy cansado de escribir siempre lo mismo para ver si os entra en la cabecita, me voy a dormir, buenas noches.:R

Hola Amigos, creo que en este pais, estamos condenados, a tener la legislacion de armas y leyes, que nos merecemos, pues nadie es capaz de tomar una decision, la administracion por un lado, los club de tiro por otro, las federaciones por otro lado, pero nadie es capaz de hacer nada, parece como si tubieran miedo a definirse en direccion, aseguir, y digo yo, no seremos nunca un pais mayor de edad algundia, dejaremos de ser todos tan ipocritas, de decir una cosa delante y otra detra, parece que nadie, quiere tomar la iniciatiba, en resolver, este desalijado, pero no solamente, en este tema, si no en otros, parece ser que lo que no es negocio, no interesa, por decir algo, se estan matando mcha gente con los coches, en las carreteras, se puso el carnet por puntos, se siguen matando gente igual, si nos metemos en el tema de accidentes de trabajo, seguimos los mas altos de toda europa, en cambio cuantos accidentes, o que porcentage de accidentes, genera el tiro olimpico cada fin de semana, en cambio mirar las restricciones de cada tema del que comento, creo que deberdad tenemos lo que nos merecemos, si ablo de las inmobiliarias, que trabajador, se puede comprar una vivienda, con sueldos de 900€ cada mes, en fin, por mucho que quiera decir, sobre cualquier tema, dire la union hace la fuerza, pues haber si es verdad, Que se note. despierten las conciencias de la democracia, un pueblo, no puede estar sometido, a cuatro politicos de pacotilla, y que el resto del pueblo , cuando hay votaciones se marchen a la playa, bueno espero que entendais lo que quiero decir con este escrito. Un saludo para todos. Ferran.:dc