Hombre!, yo solo hice UNA cocina (Servicio de cocina) entre otras cosas porque me las apañe bastante bien para que el Brigada de "perolas" me cogiera "aprecio", durante el servicio el personal se bebio dos garrafas de vino peleon .... mientras dejaba patatas como mi puño del tamaño idoneo para hacer "papas arrugás" (pequeñitas), quemaba una maquina de pelar patatas (nadie dijo que no se podia vaciar el saco dentro) y se rompieron un monton de platos por la amable insistencia del Sargento para que estos fueran lanzados con un leve movimiento de muñeca a la bañera donde se enjuagaban .....
Por lo demas, el tema joder depende de la neurona de los que se consideran compañeros, en mi caso no hubo problemas, no habia novatadas y los compañeros lo eran, el unico sitio donde tuve algun problemilla fue en un regimiento de Infanteria .... donde apalee debidamente a dos "veteranos" -cuatro meses menos que yo en el Ejercito-que insistieron, entre risas, en hacerle unas novatadas a un Cabo Legionario con mas de 18 meses de "mili" (voluntario) al verle durmiendo y pelado al cero :D ese dia el "peluso" les salio respondon y con mala leche :D :D :D :D :D

Creo que en una "mini mili" se puede ver si alguien no funciona debidamente, si sabe lo que es disciplina, si acata ordenes, si es cumplidor ........ lo suficiente como para saber si puede tener un arma, dar clases en un centro de enseñanza, si tiene dotes de mando, si seria apto para ciertos puestos de responsabilidad ... etc.

hombre pues lo de la mili no estaria mal. porque aparte de joder,yo creo que en la mili aprendias unos valores,como es la convivencia el compañerismo,yo creo que algo bueno se aprende aparte de hacer el vago como yo,que la hice en la cocina :mrgreen:

[quote="Cabo_Tito"]
Yo añadiria "hacer la mili" al menos de 3 a 6 meses .... (eso permite saber si una persona tiene la neurona en su sitio o es dada a "cosas raras").[/quote]

Aunque estaría bien volver al servicio militar obligatorio para adquirir conocimientos que muchos no tenemos, no creo que sea la única medida para ver si a alguien le falta una tuerca...

[quote="INOOK"]yo creo que se tendrian que conceder a cualquier ciudadano normal, exigiendo unos requisitos mas o menos como los que se les exigen a los guardias de seguridad de empresas privadas.o las fuerzas de seguridad del estado.impartiendo unos cursos de capacitacion, algun tipo de prueba sicologica o algo asi.[/quote]

Yo añadiria "hacer la mili" al menos de 3 a 6 meses .... (eso permite saber si una persona tiene la neurona en su sitio o es dada a "cosas raras").

yo creo que se tendrian que conceder a cualquier ciudadano normal, exigiendo unos requisitos mas o menos como los que se les exigen a los guardias de seguridad de empresas privadas.o las fuerzas de seguridad del estado.impartiendo unos cursos de capacitacion, algun tipo de prueba sicologica o algo asi.

Sin duda: SI, con un buen examen psicotecnico y con un curso obligatorio de manejo de armas, es un derecho. en la situacion actual lo que se llama discrecionalidad de la administracion para su concesion no es otra cosa sino arbitrariedad de la administracion, de hecho, ni siquiera pone en el reglamento las circunstancias a tener en cuenta par asu concesion sino que es el solicitante el que tiene que alegarlas y la administracion resolverá. ¿con arreglo a que? ¿que circunstancias son als que normalmente se tiene en cuent apor la administracion?. Esto crea inseguridad juridica y no se sabe muy bien si el procedimiento es justo o no, lo que tengo claro es que es totalmente arbitrario.
Como ejemplo vaya el que el antiguo alcalde de mi pueblo tenía licencia B porque tenía buena amistad con el subdelegado del gobierno (eran del mismo partido)y con el comandante de puesto de la guardia civil. Todo un ejemplo de sicrecionalidad.

De acuerdo con Inook, las situaciones malas no siempre se pueden evitar.
Claro que existen alternativas a la licencia B, todo es cuestión de imaginación. Ojalá en este País se pudiera publicar un artículo sobre armas y técnicas/tácticas "alternativas", sin que te llamasen asesino/delincuente/violento, etc etc

pues yo desde luego pienso que si,tal como esta el tema de la delincuencia hoy dia.y porque un policia tiene mas derecho que yo a protegerse de una agresion con un arma?.aunque sea su trabajo no quiere decir que este mas capacitado sicologicamente que yo, ni cualquier otro ciudadano normal y corriente.tampoco se trata de sacar la pistola ala minima pero por lo menos poder ir por la calle un poco mas tranquilo,yo ya he vivido un par de situaciones un poco chungas sin buscarlas.desde entonces voy con mi porra extensible y mi navaja.por si las moscas.prefiero pagar una sancion si me paran antes que un entierro felicitaciones a los cuerpos de seguridad que hacen una gran labor en este pais.saludos a todos.

[quote="Jracing"]Incluso, muchos F's han tirado muchos más tiros y conocen mejor los mecanismos y funcionamiento de ciertas armas que muchos A's, por más ilógico que parezca.
Lo sé por algún A.[/quote]

Y yo conozco algúm que otro A al que le da pánico ir a la galería a disparar.

Incluso, muchos F's han tirado muchos más tiros y conocen mejor los mecanismos y funcionamiento de ciertas armas que muchos A's, por más ilógico que parezca.
Lo sé por algún A.

Hola a todos.Aumentar licencias B, pues a personas con conocimientos en el manejo de armas y con posibilidad de poder defenderse en su casa ante un posible intrusismo,rotundamente SI,otra cosa seria el poder portarla fuera del domicilio ,sin esperiencia y sin necesidad ahi NO.Yo dispongo de la F y no puedo utilizarla en mi domicilio,realmente tenemos mas esperiencia con armas que gente que posee la b y dispara una vez al año.La ley asi lo dice y veo dificil que la cambien.Un saludo :tanque^:

[quote="sniper22"]No hace falta aumentarlas. :pists:
Seria tan facil como convertir directamente en B, cualquier arma Legalmente documentada y que se use para la defensa de la vida y el domicilio.[/quote]

Eso estaría bien, pero es mezclar por ejemplo una licencia deportiva con defensa de domicilio. Obviamente eso haría repuntar las solicitudes de licencias deportivas Y/o de caza, posiblemente haciendo que más de la mitad de licencias estuvieran en manos de "mesilleros" (No es una crítica negativa contra ellos, en EEUU los mesilleros son MILLONES y no es más que la elección de "serlo" o no, de hecho allí no se llaman mesilleros, se llaman ciudadanos que se protegen LEGITIMA Y LEGALMENTE).
En lo que me parece bien es en el hecho de poder usar armas amparadas en licencias deportivas/de caza para la defensa del domicilio, si bien lo lógico sería una licencia de defensa especial para el domicilio con una buena preparación para la defensa, en vez de un cursillo de tiro de precisión...

Quizá el problema esté en la arbitrariedad con la que hoy día se conceden y deniegan las licencias tipo B. Por desgracia no todos somos iguales y el que tiene padrino se bautiza.
No creo que este asunto tenga nada que ver con tendencias políticas sino con intereses politicos en general. Ningún político de ningún partido va a decir que va aumentar el número de licencias pues ganaría 5 votos pero perdería 50.
Esto sólo se arregla con cabeza, con un reglamento claro y objetivo que responda a las necesidades reales de nuestra sociedad, y de paso minimice las arbitrariedades. La vida cambia pero las leyes no se actualizan.

No hace falta aumentarlas. :pists:
Seria tan facil como convertir directamente en B, cualquier arma Legalmente documentada y que se use para la defensa de la vida y el domicilio.

con un reglamento mas actualizado que el que tenemos si

Y

[quote="sinunarma"]Si yo un dia considerase que NECESITO llevar un arma encima para salvaguardar mi integridad, la llevaria con o sin licencia. No voy a dejar mi vida en manos de unos legisladores que van con escolta.[/quote]
Totalmente deacuerdo. Esta es madre del cordero.

Yo tengo varias armas porque me gustan y me gusta el tiro deportivo y el plinking sobre todo. Y cuando pase a 1ªcategoria tendre aun mas.

Pero conozco mucha gente que tiene la F de tercera porque solo quieren una pistola para tenerla en la mesita de noche, aspecto que no desapruevo, Claro si eistiera una licencia de armas para solo domicilio, esto implicaria menos recaudacion, como federaciones, clubes, etc.

De buena tinta se que en un futuro no muy lejano cambiara la cosa y se resturaran muchas B ahora denegadas y probablemente se ponga algo para domicilios particulares. Claro todo depende del partio que gobierne dentro de dos años.

Estadisticamente esta demostrado que la tenencia licita de armas no provoca mas problemas de los que ya existen.

Los delincuentes, todos tienen armas, sin licencias ni po..as, ¿por que no pueden tenerlas la gente honrrada?.

Mi voto--- Licencias B... SI, condicionada a ciertos requisitos.

Pd. Espero no haber tenido muchas faltas de ortografia, que luego me quieren colgar, jeje

Salu2

Otra cosa, ¿por que no legalizar las taser?
Yo las he provado... y funcionan del copon.

Bueno, por ahi hay tasser y si no ... el sistema de un antiguo amigo ... que tenia en su locar una bateria de esas de cerdos, con un palito para cojerlo : Tio que la liaba y se ponia agresivo y peleon ... un "toque" en el gluteo o los riñones .... y al suelo a dormir. Por lo menos se le quitaban las ganas.