Con perdón, una p. mierda.
Al margen de fallos de ambientación, todos los tópicos del cine español de los últimos cuarenta años: actuaciones deplorables; no poner en valor lo heroico de nuestras tropas, sino sus miserias y conflictos de clase; el cura...bueno, mejor no hablar. Ah, y la mujer enseñando carne de forma chusca, que no podía faltar.
A ver cuándo aprendemos del resto del mundo, porque se ven películas históricas de todos los continentes que, aunque a veces muy limitadas, hacen las cosas de una forma diríamos...digna. Y para ejemplos: Ciudad de vida y muerte, Miasto 1944, la letona 1944,...

La vi poco después de estrenarse, y evidentemente estoy de acuerdo con todos vosotros. En cuanto empieza escuecen los ojos:
1º Los "máuseres" 1916
2º Las botas "Iturri" con suela fórmula abrax...

A partir de ahí ya no hace falta más, pues el resto podría pasar por alto. De hecho, a nosotros no se nos pasa porque nos encanta esto, pero los espectadores medios no lo aprecian, por lo que en ese aspecto, se lo podemos tolerar.

Ahora bien. El antiespañolismo disfrazado de pacifismo es patente. Pero ¿alguien se extraña? Nos han tocado unos tiempos que todos sabemos cómo son, y más aún: ¿Alguien espera otra tendencia procedente del llamado "Cine Español"?
Entrando en el tema de la película... Si alguien no la ha visto que no siga leyendo..................



................................... No entiendo ni entenderé para qué es necesaria una situación tan estúpida como la del cura enganchado al opio y el "mono" del soldado.
Tal vez porque en una película española de hoy un cura no puede ser tan buena gente, y había que endosarle algún vicio. (jejeje)

Resumiendo: utilizar un episodio tan heroico de nuestra historia (admirado no sólo por España sino por los filipinos y medio mundo) para meter en medio una historia de vilipendio y crueldad me parece de mal gusto e incluso irrespetuoso.
Si dejamos esto a un lado.... la película es entretenida.

A mi la versión en blanco y negro me gustó, y estoy por buscar la versión filipina también.

Pero si esta es la típica patochada del progrerío cultureta español del cine subvencionado, no voy a verla.

Y digo cine español porque hasta Trueba se siente español durante los cinco minutos que tarda en ingresar sus cheques.

Comparen con la última de Mel Gibson: igualito.

Claro a hora me explico una cuantas cosas . Pero bueno este hombre como se complica la vida escribiendo sobre algo que le queda tan lejos en el tiempo y en la distancia . Espero con ansia un guion sobre la " parasicologica desaparicion de Camilo Cienfuegos " o ya puestos en un tema que debe ser un experto ya que estuvo en Angola ; es el malogrado Arnaldo Ochoa Sánchez . En fin , cosas de la España como diria un frances

Un saludo

Interesante lo que comenta Ivan-HK.

Yo me he tomado la molestia de averiguar quien es el padre del guión, ha resultado que es obra de Alejandro Hernández, un cubano que participó en la guerra de Angola, cuya primera novela "Oro Ciego", se debió a un concurso del instituto de cine cubano sobre la guerra del 98. Ya en ese libro apunta maneras, pues para el propio autor, el sistema de concentración de Weyler es perfectamente equiparable a los campos de exterminio de Auchwitz

Curiosamente, el autor afirma que ha basado parte de su obra en sus propias experiencias en Angola, en el guión de 1898, confiesa el autor que: "esta historia me ha sacado todos los demonios de dentro". Piensa el...............

Po bueno, Po fale, Po malegro. Que diría Makinavaja. Ciertamente hay que mirar quienes son los guionistas.

Quién és el guionista?.
El director hace un trabajo, el guionista otro.

Es otra antibelicista, nada mas. No nos vamos a enfadar por ello.
Historicamente confusa y me atrevo a decir que manipulada/mentirosa.
Calma, no gasteis ni un euro en ella y fin de todo.

Lo unico que me altera es la falta de respeto por aquellos españoles que lucharon por sobrevivir a un nivel que muchos califican de heroico. Si existe un cielo/infierno deben estar alucinando los pobres...

P.D.: la pirateria es un delito.

annual escribió: panfleto pijo-progre.

Como anillo al dedo Annual.joder que no encontraba las palabras

Joder, después de lo leído pocas ganas de ir
Me da igual lo que enfanguen y lo que enmierden, Mientras exista un español que lea historia militar española y la tome tal y como es y no con un sentimiento presentista y acomplejado...habremos ganado. Visto lo visto seguimos ganando .. que se metan toda su política buenista y barata por el ojete por manchar la historia.
Como dijo el General americano Funstone en sobre la resistencia en Baler:" deseo que cada uno de los oficiales y soldados de nuestro ejército lea este libro.El que no se sienta animado a grandes hechos por este modesto y sencillo relato de heroismo y devoción al deber, debe verdaderamente tener corazón de liebre."
Un saludo

Olvidaba decir que todos los citados son muy progres y politicamente correctos .Es decir : de izquierda más o menos marxista , ecologistas, ANTIARMAS (con mayusculas por lo que nos atañe), anticapitalistas (salvo a la hora de cobrar) ,antiliberales, feministas radicales, defensores de minorias étnicas, de inmigrantes ilegales, pro-antiglobalización (según convenga)....y un largo etc. Pero claro, cuando se trata del respeto a tu semejante cercano, a la persona de al lado con la que convives, entonces todo cambia .Estas personas solo estan ahí para satisfacer los deseos de progre de turno ,merecedor de todo y con bula para saltarse las normas. Ser progre es tan sumamente sacrificado y cansado que ,a cambio, lo merecen todo y una canita al aire saltondese las normas ,es un "pecado" permisible para ellos, ....!.solo para ellos, claro está!.
Saludos.
Pd.- desgraciadamente nuestra industria tiene estos mismos defectos aumentados por la desvergüenza de no avergonzarse de recibir subvenciones (via impuestos) de , al menos , la mitad de los que insultan.

Hay clases de tropa y tropas con clase.

Puestos a comparar este engendro que aborrece de nuestros héroes, creo que hay un tamiz mucho mas fino que la comparación con "los ultimos de Filipinas", para que ninguno de esos amantes de lo políticamente correcto y la abominación de nuestra historia (o simple ignorancia), puedan tachar de políticamente sesgada y anti-indigenista (osea facha). El tamiz, no es otro que la versión filipina del sitio de Baler ( "Baler"), con todas las pegas que se le puede poner a una película de bajo presupuesto y de esa nacionalidad.

Naturalmente que el "Baler" filipino tiene numerosos fallos, incluso de traca, incluyendo el macarronico español de los protagonistas, aunque después de ver "Alatriste"......... . He incluso el hecho que el sitio solo sea la escusa para narrar el culebrón entre una bella tagala y un soldadito español (con una pinta de filipino.... ), pero curioso que ellos no nos traten de sanguijuelas coloniales, mucho mas, con el tono "asombrosamente" respetuoso del final de la película.

Una bazofia antiespañola. Sencillamente nauseabunda por lo tendenciosa y sectaria. Ni ante un hecho tan heroico, grandioso y enternecedor como este , son capaces de respetar el recuerdo de nuestros antepasados. Todo lo enfangan ,todo lo ensucian. Estos "mierdaprogres" de nuestro cine estan empeñados en que nos avergoncemos de nuestra historia. Habra que esperar otra generación que lleve al cine ,con veracidad y el respeto quer se merecen, las muchas gestas de las Españas.
Saludos.
PD 1.-. La industria del cine tiene que cambiar sus valores éticos . El comportamiento de nuestra industria con su pais no es repetable, como tampoco es respetable el comportamiento de otros de fuera, muy amparados y justificados por la progresia española : Woody Allen "liandose" con su hija adoptiva; Roman Polansky condenado en USA por pederastia ; Bertolucci cooperando en la violación de Maria Schneider llevada a cabo por Marlon Brando en rodaje de la pelicula "El ultimo Tango"...... y otros muchos.
PD 2.- Se me dirá que mezclo "churras con merinas", pero solamente se trata de poner a plano los valores éticos del ramo.
Saludos de nuevo.

furas escribió:

annual escribió:Pues ya he leído lo necesario, va a ir a pagar al cine la mula francis, yo esperaré a que pasen a color la que mandó a hacer Franco que aunque también es mala, al menos no es un panfleto pijo-progre.

Saludos.

Creo que el otro día la vi en la TV ya coloreada, lo que no recuerdo es el canal.

¡¡¡ Coño ¡¡¡ y yo lo he dicho de broma, .. pues me pongo a buscarla en el youtube que ya hace bastantes años que la vi en blanco y negro y la verdad es que se veía bastante mal.

Gracias.

annual escribió:Pues ya he leído lo necesario, va a ir a pagar al cine la mula francis, yo esperaré a que pasen a color la que mandó a hacer Franco que aunque también es mala, al menos no es un panfleto pijo-progre.

Saludos.

Creo que el otro día la vi en la TV ya coloreada, lo que no recuerdo es el canal.

Pues ya he leído lo necesario, va a ir a pagar al cine la mula francis, yo esperaré a que pasen a color la que mandó a hacer Franco que aunque también es mala, al menos no es un panfleto pijo-progre.

Saludos.

No es más que mi opinión,que tiene el valor que queráis darle,es sencillamente que cuando llevas un rato viendo la película notas un..¿cómo lo llamaría?..ah,sí..un tufillo antibelicista del malo,del rancio,del que apesta a demagogia barata y adoctrinamiento Camboyano..

Pues me quedo sin palomitas. Cachis.

Torresarmero escribió:Ya la he visto.mejor meteros a ver cualquier otra peli,de ciencia - ficción a ser posible,total no váis a notar la diferencia..
peazo truño.

¿ Algún spoiler?, yo creo que todos conocemos ya los hechos históricos.
¿ Alcaise Bayona es el weno ?...es para no caer en la tentación este jueves.
Un saludo

Ya la he visto.mejor meteros a ver cualquier otra peli,de ciencia - ficción a ser posible,total no váis a notar la diferencia..
peazo truño.