Pues yo, no veo los videos.............

de nadaaaaaaaa

Impresionante, Brunocom, el efecto de los gases del AK-47 bajo el agua.
Muy interesante de ver.
Gracias por postear el vídeo.
:D

En stargate Sg1, en un capitulo disparan los cargadores enteros de los FN P90 al suelo por unos bichos que les atacan pero no se ve ni un solo rebote ni impacto alguno en el suelo. Saludos

[youtube]cp5gdUHFGIQ[/youtube]


y con un AK

[youtube]_eUlpPY96Ok[/youtube]

este lo tiene comprobado

[youtube]eUlpPY96Ok[/youtube]

este lo tiene comprobado

Si la pistola tiene una bala en la recamara, seguramente, si la puede disparar (esa sola)
Lo que si dispara bajo el agua son las armas largas operadas por toma de gases, y para eso, el mejor de todos, el AK, aunque estudios varios, comprueban que al cabo de 1 m, el proyectil pierde toda su energía, y supongo, que una pistola, debido a su bastante menor velocidad, serán como mucho, 30 o 40 cm, si es que llega........
Un saludo.

un gazapo presente en muchas películas son los disparos bajo el agua con pistola, el disparo sale aunque no llega nada el agua lo frena enseguida pero el arma no es capaz de disparar pues queda encasquillada porque la vaina se frena por el agua y la pilla el carro, saludos

Este fin de semana pasado, pusieron en una cadena de TV las dos películas de "El Lute". Él y sus hermanos escapan en un coche de un control de la G.C. y estos les disparan una ensalada de tiros. El hermano que iba en el asiento de atrás dice algo así como: "Joder, mira, todavía está caliente", mientras enseña un cartucho entero sin disparar.
Se lo tirarían con la mano. Un fenómeno el guardia.

[quote="yogi_maketo"] (...)
Por no hablar de lo tipico se cualquier serie / peli que tienen delante a un malo malisimo y no meten cartucho en la recámara hasta que no lo tienen encañonado y no montan el percutor hasta que el encañonado en cuestion dice una tonteria.[/quote]

Muy bien apuntado, compañero. Es verdad que es un absurdo total el que comentas.
Debe entenderse como un recurso narrativo, el sujeto en cuestión "habla" sin palabras, dos avisos que cualquiera puede comprender a la perfección. El cine, a diferencia de la literatura, usa de la imagen y del sonido para contar algo, y en estos casos parece más expresivo el movimiento y el ruido del mecanismo de carga que las meras palabras. Pero no deja ser una exageración de la realidad de la que se ha abusado mucho.
:band:

En Sons of anarchy, en la primera temporada el personaje principal coge una carabina de cuando era niño, la carga (de aire, la "monta"), dispara y se oye el impacto contra algo del perdigón. Qué huevos dejar 20 años el perdigon metido ahi por si se necesitaba con urgencia ¿no?

Y en la tercera le disparan a un tio de espaldas quieto con un rifle de caza (creo que un remington 700 cdl) a un metro y primero le dan en el hombro, que eso es un fallo en si mismo y luego resulta que no tiene quemaduras (aun con el torso desnudo) ni salida ni nada roto.

Por no hablar de lo tipico se cualquier serie / peli que tienen delante a un malo malisimo y no meten cartucho en la recámara hasta que no lo tienen encañonado y no montan el percutor hasta que el encañonado en cuestion dice una tonteria.

Buscando sobre este tema he encontrado que en el pueblo de Albarracín, provincia de Teruel, se ha montado el Trebuchet Park, un museo al aire libre con treinta reproducciones de armas de asedio a tamaño real, de diversas épocas, en teoría todas ellas operativas. Lo comento porque parece muy interesante. No se si alguien lo conoce o lo ha visitado y nos puede decir algo.
Una imagen de este museo.
[img]http://i.imgur.com/zhzbIE2.jpg[/img]

Esas imágenes que muestras son las que he encontrado mirando por Google.
Me ha quedado más claro que esta ballesta no era ni realista ni probable, entre otras cosas porque supongo que no podría tensarse correctamente.
Coincido totalmente con lo que comentas. A veces tratan de dar una vuelta de tuerca al asunto por no mostrar lo de siempre: tipos peleando con la espada corta (gladio), el tridente y poco más. Se corre el riesgo de exagerar, como en este caso, o como en "Troya", donde Aquiles pelea casi al estilo oriental.
Pero "Gladiator" no deja de ser una buena película, al margen de "originalidades" de este tipo.

[quote="Munty"]Gracias, Cantabro73, por la información sobre este tipo de armas y dispositivos.
La ballesta de "Gladiator" se giraba sobre su eje para disparar los dardos de dos en dos, bastante ocurrente, aunque dudo que sea realista. Pero por lo que cuentas pudo existir un arma de este tipo, y supongo que esa posibilidad es la que explotan en la película.
Buscaré imágenes de esa exposición que comentas para hacerme una idea.[/quote]

Dudo muchisimo que semejante artefacto sea siquiera viable , de los 60 para nuestros dias las arcos y las ballestas se han popularizado y reinterpretado con el añadido de la polea y se "reinventado la rueda" unas cuantas veces y no hay nada ni parecido

Las versiones ams antiguas del arma griega segun la wikipedia son del siglo IV ac algo asi como esto [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ee/Gastraphetes_-_catapult_ancestor_-_antica_catapulta.jpg/220px-Gastraphetes_-_catapult_ancestor_-_antica_catapulta.jpg[/img]

Los chinos por su parte usaron ballestas repetidoras en torno al siglo IV ac algo parecido a esta replica moderna [img]http://3.bp.blogspot.com/-Xb8hI_gK-bM/Tzq6aL2uwOI/AAAAAAAAAxU/9sIRF9y6hFk/s1600/ballesta+repetidora+china.jpg[/img]

Como puedes ver lo de gladiador se va unos cuantos pueblos por delante , a veces convendria preguntar a los guionistas que es lo que fuman :cow: , aunque en lineas generales gladiador para no ser una pelicula historica ni pretenderlo esta bastante mejor ambientada que muchas y comete pecadillos si lo comparamos con otras supuestamente mas historicas

Gracias, Cantabro73, por la información sobre este tipo de armas y dispositivos.
La ballesta de "Gladiator" se giraba sobre su eje para disparar los dardos de dos en dos, bastante ocurrente, aunque dudo que sea realista. Pero por lo que cuentas pudo existir un arma de este tipo, y supongo que esa posibilidad es la que explotan en la película.
Buscaré imágenes de esa exposición que comentas para hacerme una idea.

[quote="Munty"]En la película "Gladiator" de Ridley Scott, aparece una ballesta y tengo entendido que en esa época las ballestas eran mucho más grandes, con un soporte fijo de tipo trípode o parecido. Creo que la ballesta de mano no se usó hasta la Edad Media. De todos modos, como no soy un entendido en esa época me gustaría que alguien más versado nos lo aclarara.



(El detalle de que la ballesta de "Gladiator" pueda disparar cuatro dardos es casi irrelevante, digamos que es una licencia artística, dudo mucho que un arma así haya existido en ninguna época, pero igual me equivoco.
.[/quote]

En una magnifica exposicion itinerante que se llamaba tormentaria se hacia un repaso por las maquinas de asedio y en ella se podia ver una "ballesta" de la grecia clasica que es el origen de las balistas romanas
Las balistas romanas efectivamente eran maquinas de asedio de considerable tamaño pero el modelo griego era portatil , mucho mas aparatosa que el modelo medieval pero pensada para ser cargada y manejada por un solo hombre

Si suponemos gladiador ambientado en algun momento de las guerras con germania una balista griega era como ir a la guerra con un fusil de parapeto

En esa imagen a mi me rechina mas la disposicion del arco en vertical que el hecho del tamaño o que disparase cuatro dardos , cosa que existir existio en asia , solo que con los dardos colocados en forma de hilera al estilo de los cañones de organo , los chinos tambien tuvieron ballestas con cargador vertical sobre el cuerpo en forma de tolva de pero de un solo arco en horizontal

Es bastante comun en varias series y peliculas ver armas de piston en epocas de chispa pero meter un arma ya de cartucho metalico es de traca

En la película "Gladiator" de Ridley Scott, aparece una ballesta y tengo entendido que en esa época las ballestas eran mucho más grandes, con un soporte fijo de tipo trípode o parecido. Creo que la ballesta de mano no se usó hasta la Edad Media. De todos modos, como no soy un entendido en esa época me gustaría que alguien más versado nos lo aclarara.

[img]http://i.imgur.com/3BsEPwz.jpg?1[/img]

(El detalle de que la ballesta de "Gladiator" pueda disparar cuatro dardos es casi irrelevante, digamos que es una licencia artística, dudo mucho que un arma así haya existido en ninguna época, pero igual me equivoco. Hay muchos detalles de este tipo en la película que solo están ahí para dar una visión distinta y más actual del combate entre gladiadores, y no deberíamos ser demasiado escrupulosos con ellos, pues no solo es una gran obra de un gran director, es además responsable de un "revival" por la historia y cultura clásica latina que aún dura en la actualidad y que no deja de tener su lado positivo, en mi opinión).