hola . este es el mismo cuento de siempre , para " sangrar" mas fondos para "otro" , programa armamentistico . es ciclico , siempre lo mismo , las mismas amenazas , las mismas tonterias , ahora con otro enemigo , antes los rusos , ahora los chinos , los musulmanes . para luchar contra china , lo estados unidos , solo tienen que empezar por comprar menos a china y producir en su pais , ( y los demas paises tomar nota y hacer lo mismo ) , no les regalarian tecnologia , tampoco los ingresos bestiales , al crear trabajo en eeuu serian mas ricos , menos deficit , con muchisimas empresas y menos paro . por mi , mañana pueden empezar a tirarse bombas atomicas , ya aprenderemos chino !

Todo pais con armamento nuclear sabe que jamás podrá utilizarlo de manera real.....

las cabezas nucleares solo fueron inventadas como arma de disuasión y nunca para ser utilizadas...... El motivo de MI PENSAMIENTO es que el pais que empiece primero a usarlas sabe que será igual de destruido que el país al que ataca......

Además.... el país que las tenga JAMÁS LAS USARÁ contra un país que no las tenga....ya que entonces algún país AMIGO del país víctima se encargará de arrasar ese país prepotente......

El país que las tenga... será capaz de disuadir al país que aunque las tenga y sea mil veces más poderoso, sabe que si las usa.. ambos será igualmente destruidos.....

Para mí, las ramas nucleares se inventaron hace 50 años o más... muchos países las tienen.... los que las tienen.. no quieren que nadie más las tengan...... pero los que las tienen no se deshacen de ellas......por lo tanto..... deben existir más países que las tengan para compensar el monopolio de los países que las tienen ..... es una simple regla matemática de la oferta y la demanda....

Y el que piense que abogo por las armas nucleares ESTÁ MUY EQUIVOCADO... yo no quiero armas nucleares,.. pero si tú no te deshaces de ellas.. no seas hipócrita y pretendas que yo deje de tenerlas..... ¿dime por qué..?

En mi opinión.... la ONU debería exigir la desaparición de todas las armas nucleares a todos los países, incluídos los países que disponen de veto.... ya existe suficiente armamento convencional para arrasar varias veces este mundo.... Las armas nucleares son las armas disuasorias de los pobres.....

En fin.. que el ejemplo empieza por un mismo... si para evitar que un país se rearme, enseñas tus misiles de crucero nucleares.... ¿qué piensas que va a hacer el país objetivo...? Pues muy fácil... monta un desfile militar por la independencia y te enseña sus nuevo misiles balísticos y de acompañamiento prepara una serie de pruebas nucleares subterráneas.... (como ya hicieron hace 45 años esos países que quieren evitar la profileración de armas nucleares PERO SON INCAPACES DE DESHACERSE DE SUS PROPIAS ARMAS NUCLEARES....

Vivir para ver...

Lo dice una persona que sé que voy a vivir 50 años más sin preocuparme de que el mundo lance un misil nuclear con intención destructiva sobre otro país enemigo..... JAMÄS nadie se atreverá a lanzar ese misil....

Y como no quiero interpelaciones.. no volveré a intervenir en este hilo...

(Nuclear..No gracias..)

FANDEMOS escribió:Es una visión apocalíptica o no?.

Puessss........parece que se complica la cosa no??? :S

Es una visión apocalíptica o no?.