Munty escribió:En todo caso, los anacronismos armamentísticos tienen una excusa en este caso: como todos sabéis, con "Django" Tarantino está haciendo tanto una parodia o recreación como un sentido homenaje al Spaguetti-Western, del que nunca ha ocultado su influencia. Salvo el caso de Leone, que intentó ser mínimamente fiel a la época con las armas en sus películas, en la mayoría de este cine poco importa el realismo histórico y mucho la exageración estilística propia del género. Y eso es lo que intenta Tarantino, y consigue sobradamente, creo yo.

Completamente de acuerdo.

Hoy encontré esta película de casualidad , creo que hicieron la batalla de las ardenas y como les sobro presupuesto se lo gastaron en hacer esta , es curioso lo adelantado que estaban los americanos , ya utilizaban C.E.T.M.E y STAR Z45.

En todo caso, los anacronismos armamentísticos tienen una excusa en este caso: como todos sabéis, con "Django" Tarantino está haciendo tanto una parodia o recreación como un sentido homenaje al Spaguetti-Western, del que nunca ha ocultado su influencia. Salvo el caso de Leone, que intentó ser mínimamente fiel a la época con las armas en sus películas, en la mayoría de este cine poco importa el realismo histórico y mucho la exageración estilística propia del género. Y eso es lo que intenta Tarantino, y consigue sobradamente, creo yo.

yogi_maketo escribió:Por lo de "los gazapos armamentisticos", vi ayer un capitulo de Person of interest en el que disparaban cuatro veces consecutivas con un rifle de cerrojo sin recargar

no seria un rifle hibrido?¿ como los prius

Bastante frecuente por cierto, pero vale la pena por lo que nos reimos despues al comentarlo.

Si, a veces se ven cosas de estas!!

Jajajaja!!

Por lo de "los gazapos armamentisticos", vi ayer un capitulo de Person of interest en el que disparaban cuatro veces consecutivas con un rifle de cerrojo sin recargar

Muchas gracias por la aclaración.

Dudas despejadas.

Saludos!!

Jajaja se me fue un numero, del 1874,
Se llamaba 1/4 de milla, porque era capaz de abatir a un bufalo
a 400m, con mira abierta es lo maximo que alcanza la vista ,
De ahí las carreras de coches yankees del cuarto de milla,
la referenci hasta donde te alcanza la vista de objetos grandes.

Gracias!!

Una cosa 1974 o 1874?

El de la pelicula era el sharps 1974 de cartcho metalico.

Muchas gracias;

Tenía mis dudas y por eso he preguntado. Creo que en el foro de avancarga se vende uno similar o igual, un Sharps 1863.

Gracias otra vez!!

Un sharps, el tipico cuarto de milla , para cazar bufalos

Como en otros muchos Western esta repleto de Colt y Winchester, si no me equivoco!!

Buenas noches;

Por lo que he leído hay bastante discrepancia sobre el ultimo film de Tarantino, Django, del cual soy fan enpedernido. Dejando de banda el rigor histórico y como aficionado a las armas que soy, me gustaría que algún compañero me indicase que rifle, monotiro y con alza regulable creo recordar, llevan en la película Cristopher Waltz y Jamie Foxx para abatir a los fugitivos.

Muchas gracias y Saludos!!

A mi me parece una película más que buena, los actores son todos de Oscar, el de secundario se lo llevó Waltz pero tanto Samuel L. Jackson como Di Caprio se lo merecerían igual de bien, tiene acción a manta, diálogos brillantes, humor negro, una buena banda sonora y detallitos como el de centrar la cámara en los pistones de un Remington para que se vea que está cargado; los gazapos se le pueden perdonar, no seamos tan frikis, que sólo es una peli.

La de Malditos Bastardos vale la pena aunque sólo sea para ver el PAPELAZO que hace Waltz como Coronel Hans Landa, absolutamente impresionante.

Con Tarantino pasa como con Almodovar, o lo amas o lo odias, me ha parecido genial, si es larga pero yo no me he aburrido nada, los actores geniales, la banda sonora una pasada,lo de las armas pues bueno teneis razon se han equivocado pero bueno, y todas las pelis de los 50 y 60 de pistoleros, por que todos llevan colt 45 peacemaker y rifles winchester, es que no habia otros?Costaban una pasta en la epoca y casi nadie se los podia permitir, seria la paga de un año de un vaquero,y todo el mundo tiene caballos cuando eran carisimos y q mas da a mi me gustan. El cine es para entretener y creo que a Tarantino le podemos perdonar.Un saludo

missouri escribió:Pero vamos para mi, kill bill 1, y malditos bastardos(esta ultima es obligado verla en V.O.)
estan a la altura de pulp fiction.

Por DIOS...
Hoy no ceno
Brad "el metrosexual" Pitt matando a Adolf. Vamos anda