Mensaje por Chinchu » 19 Jun 2026 23:04
BlackJack escribió:Chinchu escribió:[...]Suiza, donde el servicio militar es obligatorio[...]
Suiza es un país con una población de menos de 10 millones de personas, para paises con poblaciones reducidas tiene algo de sentido tener cierto grado de movilización en el ámbito de la defensa del territorio.
[...]Recuerdo un refrán muy antiguo, "Para pedir, primero se ha de cumplir."[...]
En España se estuvo "cumpliendo" durante décadas con un servicio militar obligatorio injustificable en términos demográficos y éticos, que aún existiría si de algunos dependiera.Aquí ya se ha cumplido con creces.
Existen con menor población que Suiza, que no tienen ejército ni servicio militar: Islandia, Costa Rica, Mónaco, entre otros. Hoy día tiene poco que ver con ese concepto.
Respecto al refrán, ni se refiere a la mili, pues es bastante más antiguo, ni yo lo usaba para eso.
En cuanto al "cumplimiento" de la mili durante años, cada cual tiene su opinión y todas son respetables. No creo que la demografía o la ética tengan nada que ver en que un país tenga servicio militar o no, es más una decisión de sus políticos y sus ciudadanos, creo que basada en una opinión mayoritaria y en algunos casos basada en la necesidad.
Pero la mía es una opinión más y no tiene que ver con el hilo.
Saludos,
Pd. Suele ocurrir que, cuando se toman frases de alguien, se recortan y se sacan de contexto, se acierta poco; Sobre todo respecto a la intención de quien escribe.
La realidad es que, en un país donde hay servicio militar activo, su población está acostumbrada más a las armas y siente menos animadversión por quien las tiene, y no hay más que comparar lo de ahora con años atrás. Cualquier federado con años suficientes sabe que antes había muchísima más libertad y menos presión y represión en nuestro deporte. Tanto respecto a la administración, como a la población.
Nadie está defendiendo la mili, ni se hablaba de ella, simplemente se establece una relación que no es casual, sino causal. Es un hecho demostrado que Suiza, donde el servicio militar masculino es obligatorio de los 18 a los 50 años, donde su población masculina y la que sea voluntaria femenina, realiza prácticas con armas a lo largo de muchos años, donde la gente elige guardar esas armas en sus casas y ni siquiera se exige llevarlas ocultas en una funda, esa gente no ve con malos ojos las armas, y los que las tienen no sufren el repudio de la población y de sus políticos, como ocurre aquí. Esto sin tener en cuenta que están en "cumplimiento y derechos" a muchos años luz de nosotros.
Y para muestra un botón:
Suiza, con 8,9millones de habitantes, 130.000 personas inscritas en clubes de tiro deportivo, más de 60.825 deportistas con licencia de tiro deportivo activo en competición. (Esto quiere decir que 130.000 practican y 60.825 compiten)
España, con 48 millones de habitantes, solo 50.600 licencias de tiro olímpico. (aquí competimos, obligatoriamente, todos los que practicamos)
* La quinta parte de la población, casi el triple de deportistas.
Suiza, alrededor de 2.600 clubes de tiro deportivo
España 777 instalaciones autorizadas entre galerías, campos y polígonos.
* Suiza, 12 veces menos territorio y la quinta parte de 'población que España, casi cuatro veces más clubes de tiro, la mayoría con más y mayores instalaciones que las nuestras.
En Suiza, los clubes locales tienen la responsabilidad constitucional de gestionar los campos de tiro públicos federales. Instalaciones abiertas.
En España, sobrevivimos a duras penas a costa de unas federaciones gobernadas por pseudo politicastros y los clubs privados, a los que se les hace la vida imposible. Todas las instalaciones son cerradas
* En Suiza, los clubs son federales y amparados por su constitución, en España ya sabemos y bien escondiditos.
Seguro que no tiene nada que ver el tema del servicio militar.
¡Ojo, que no digo que sea la razón, pero tiene mucho que ver!
La triste conclusión de esta comparación, es que aquí nos escondemos, o nos hacen escondernos, allí se integran en la población y son una parte más de la vida cotidiana, y nadie se asusta viendo a un ciudadano en bicicleta, con el fusil al hombro camino del campo de tiro, o en el autobús con el arma desenfundada. Vamos, igual que aquí.
Podemos hablar de Francia, de Alemania, y de muchos otros países cercanos, pero en otro hilo.
[quote="BlackJack"][quote="Chinchu"][...]Suiza, donde el servicio militar es obligatorio[...][/quote]
Suiza es un país con una población de menos de 10 millones de personas, para paises con poblaciones reducidas tiene algo de sentido tener cierto grado de movilización en el ámbito de la defensa del territorio.
[quote][...]Recuerdo un refrán muy antiguo, "Para pedir, primero se ha de cumplir."[...][/quote]
En España se estuvo "cumpliendo" durante décadas con un servicio militar obligatorio injustificable en términos demográficos y éticos, que aún existiría si de algunos dependiera.Aquí ya se ha cumplido con creces.[/quote]
Existen con menor población que Suiza, que no tienen ejército ni servicio militar: Islandia, Costa Rica, Mónaco, entre otros. Hoy día tiene poco que ver con ese concepto.
Respecto al refrán, ni se refiere a la mili, pues es bastante más antiguo, ni yo lo usaba para eso.
En cuanto al "cumplimiento" de la mili durante años, cada cual tiene su opinión y todas son respetables. No creo que la demografía o la ética tengan nada que ver en que un país tenga servicio militar o no, es más una decisión de sus políticos y sus ciudadanos, creo que basada en una opinión mayoritaria y en algunos casos basada en la necesidad.
Pero la mía es una opinión más y no tiene que ver con el hilo.
Saludos,
Pd. Suele ocurrir que, cuando se toman frases de alguien, se recortan y se sacan de contexto, se acierta poco; Sobre todo respecto a la intención de quien escribe.
La realidad es que, en un país donde hay servicio militar activo, su población está acostumbrada más a las armas y siente menos animadversión por quien las tiene, y no hay más que comparar lo de ahora con años atrás. Cualquier federado con años suficientes sabe que antes había muchísima más libertad y menos presión y represión en nuestro deporte. Tanto respecto a la administración, como a la población.
Nadie está defendiendo la mili, ni se hablaba de ella, simplemente se establece una relación que no es casual, sino causal. Es un hecho demostrado que Suiza, donde el servicio militar masculino es obligatorio de los 18 a los 50 años, donde su población masculina y la que sea voluntaria femenina, realiza prácticas con armas a lo largo de muchos años, donde la gente elige guardar esas armas en sus casas y ni siquiera se exige llevarlas ocultas en una funda, esa gente no ve con malos ojos las armas, y los que las tienen no sufren el repudio de la población y de sus políticos, como ocurre aquí. Esto sin tener en cuenta que están en "cumplimiento y derechos" a muchos años luz de nosotros.
Y para muestra un botón:
[list]Suiza, con 8,9millones de habitantes, 130.000 personas inscritas en clubes de tiro deportivo, más de 60.825 deportistas con licencia de tiro deportivo activo en competición. (Esto quiere decir que 130.000 practican y 60.825 compiten)
España, con 48 millones de habitantes, solo 50.600 licencias de tiro olímpico. (aquí competimos, obligatoriamente, todos los que practicamos)
[b]
* La quinta parte de la población, casi el triple de deportistas.[/b]
Suiza, alrededor de 2.600 clubes de tiro deportivo
España 777 instalaciones autorizadas entre galerías, campos y polígonos.
[b]* Suiza, 12 veces menos territorio y la quinta parte de 'población que España, casi cuatro veces más clubes de tiro, la mayoría con más y mayores instalaciones que las nuestras.[/b]
En Suiza, los clubes locales tienen la responsabilidad constitucional de gestionar los campos de tiro públicos federales. Instalaciones abiertas.
En España, sobrevivimos a duras penas a costa de unas federaciones gobernadas por pseudo politicastros y los clubs privados, a los que se les hace la vida imposible. Todas las instalaciones son cerradas
[b]* En Suiza, los clubs son federales y amparados por su constitución, en España ya sabemos y bien escondiditos.[/b][/list]
Seguro que no tiene nada que ver el tema del servicio militar.
¡Ojo, que no digo que sea la razón, pero tiene mucho que ver!
La triste conclusión de esta comparación, es que aquí nos escondemos, o nos hacen escondernos, allí se integran en la población y son una parte más de la vida cotidiana, y nadie se asusta viendo a un ciudadano en bicicleta, con el fusil al hombro camino del campo de tiro, o en el autobús con el arma desenfundada. Vamos, igual que aquí.
Podemos hablar de Francia, de Alemania, y de muchos otros países cercanos, pero en otro hilo.
