Mensaje por JJWinchester » 12 Sep 2019 10:31
wibols escribió:JJWinchester escribió:wibols escribió:Yo tengo una beretta olimpia del 22lr y cañon (italiana) pesado que si bajas el cerrojo al cerrar dispara en repeticion, y si lo dejas levantado dispara en semiautomatico.
Tambien tienes la kriko (alemana), que el tirador del cerrojo tenia dos posiciones, al acerrojar podias empujarlo adentro sin enrroscar nada y entonces solo disparaba un tiro, si lo dejabas fuera disparaba en semiauto.
Preciosa esa Beretta... ¿te ha dado algún problema mecánico por el sistema combinado? ¿Es fiable? ¿Notas mejora real en la precisión por pasar de semi a repetición, o es leyenda? Soy un poco escéptico con este tema, sobre todo en las 22.
Pregunto demasiado, lo sé...
Problemas mecanicos ninguno, y eso que tiene mas años que yo, funciona como un reloj, el unico problema que tuve es que llego sin el dioptero ni el tunel delantero, le puse un visorcillo pero lleva un escaso rail de 15mm, las monturas de Cz no le sirven porque las Cz tienen la parte superior del rail plana y la beretta redonda, al final tuve que pedirle a un amigo fresador que partiendo de unas monturas chinas de aliexpres me las adaptase.
Respecto a la precision, lo unico que noto es que tirando en semi baja un poco el punto de impacto, seguramente porque utiliza parte de la energia de la bala en mover el cerrojo y la bala sale con menos velocidad, pero una vez centrado, las agrupaciones son iguales.
Interesante, muchas gracias. Este es el tipo de experiencia al que me refería. Luego, a efectos prácticos, la merma en la precisión es insignificante.
Lo que me lleva a cuestionar la utilidad de disponer de este doble sistema de funcionamiento... no le veo la ventaja. ¿quizá para poder utilizarlas en alguna situación en las que las semis estuviesen prohibidas? Caza, tiro, no digo en España sino quizá en algún otro lugar.
O como decían los mandos yanquis que cuestionaron la adopción del Garand.... "mejor los de cerrojo que luego los soldados gastan demasiada munición"
[quote="wibols"][quote="JJWinchester"][quote="wibols"]Yo tengo una beretta olimpia del 22lr y cañon (italiana) pesado que si bajas el cerrojo al cerrar dispara en repeticion, y si lo dejas levantado dispara en semiautomatico.
Tambien tienes la kriko (alemana), que el tirador del cerrojo tenia dos posiciones, al acerrojar podias empujarlo adentro sin enrroscar nada y entonces solo disparaba un tiro, si lo dejabas fuera disparaba en semiauto.
[/quote]
Preciosa esa Beretta... ¿te ha dado algún problema mecánico por el sistema combinado? ¿Es fiable? ¿Notas mejora real en la precisión por pasar de semi a repetición, o es leyenda? Soy un poco escéptico con este tema, sobre todo en las 22.
Pregunto demasiado, lo sé... :mrgreen:[/quote]
Problemas mecanicos ninguno, y eso que tiene mas años que yo, funciona como un reloj, el unico problema que tuve es que llego sin el dioptero ni el tunel delantero, le puse un visorcillo pero lleva un escaso rail de 15mm, las monturas de Cz no le sirven porque las Cz tienen la parte superior del rail plana y la beretta redonda, al final tuve que pedirle a un amigo fresador que partiendo de unas monturas chinas de aliexpres me las adaptase.
Respecto a la precision, lo unico que noto es que tirando en semi baja un poco el punto de impacto, seguramente porque utiliza parte de la energia de la bala en mover el cerrojo y la bala sale con menos velocidad, pero una vez centrado, las agrupaciones son iguales.[/quote]
Interesante, muchas gracias. Este es el tipo de experiencia al que me refería. Luego, a efectos prácticos, la merma en la precisión es insignificante.
Lo que me lleva a cuestionar la utilidad de disponer de este doble sistema de funcionamiento... no le veo la ventaja. ¿quizá para poder utilizarlas en alguna situación en las que las semis estuviesen prohibidas? Caza, tiro, no digo en España sino quizá en algún otro lugar.
O como decían los mandos yanquis que cuestionaron la adopción del Garand.... "mejor los de cerrojo que luego los soldados gastan demasiada munición" :mrgreen:
