Mensaje por JohnWoolf » 14 Jun 2012 18:12
Es cierto que la extractora es uno de los (pocos) puntos débiles del 700, pero vamos no es que sean frágiles. Yo tengo dos, un VS y un BDL, y mi experiencia es buena.
Y para romper el brazo del cerrojo, pues ya hay que tener ganas.
Por lo demás, es un rifle bueno de verdad. Preciso y seguro. Es injusto hablar mal de él.
Pero si te lo comparan con un Tikka ... aun así habría que ver con cuál. Con mi Master Sporter? Remington tiene el 40-X, insuperable. Ya habría que ir al Sako TRG, pero es Sako. Lo que sí es cierto es que las acciones Sako y Tikka parecen de rodamientos a bolas, y ahí muy pocas armas se les pueden comparar. También son muy precisos.
Con CZ? Bueno, es acción Mauser y acero Poldi y eso lo dice todo. Pero son algo más toscos. En el monte son muy fiables.
La única pega real que le veo al Remington es que es de expulsor activo, mientras que en un Mauser es estático. Quiere decir que en un Mauser se expulsa la vaina vacía porque el cerrojo abre y llega al final de su carrera; en ese punto la cabeza del cerrojo está detrás del culote del siguiente cartucho que hay en el cargador. En un Remington la vaina se expulsa cuando el extremo de su cuello, la boca, sale al aire ; en ese punto la cabeza del cerrojo no está detrás del culote del cartucho. Si tú ves volar una vaina, puede que empujes el cerrojo de nuevo, creas que has alimentado y en realidad esté la recámara vacía. Feo si enfrente hay caza peligrosa, sea de dos o de cuatro patas, y desagradable si tenías encañonado el trofeo de tu vida.
Saludos.
JW.
Es cierto que la extractora es uno de los (pocos) puntos débiles del 700, pero vamos no es que sean frágiles. Yo tengo dos, un VS y un BDL, y mi experiencia es buena.
Y para romper el brazo del cerrojo, pues ya hay que tener ganas.
Por lo demás, es un rifle bueno de verdad. Preciso y seguro. Es injusto hablar mal de él.
Pero si te lo comparan con un Tikka ... aun así habría que ver con cuál. Con mi Master Sporter? Remington tiene el 40-X, insuperable. Ya habría que ir al Sako TRG, pero es Sako. Lo que sí es cierto es que las acciones Sako y Tikka parecen de rodamientos a bolas, y ahí muy pocas armas se les pueden comparar. También son muy precisos.
Con CZ? Bueno, es acción Mauser y acero Poldi y eso lo dice todo. Pero son algo más toscos. En el monte son muy fiables.
La única pega real que le veo al Remington es que es de expulsor activo, mientras que en un Mauser es estático. Quiere decir que en un Mauser se expulsa la vaina vacía porque el cerrojo abre y llega al final de su carrera; en ese punto la cabeza del cerrojo está detrás del culote del siguiente cartucho que hay en el cargador. En un Remington la vaina se expulsa cuando el extremo de su cuello, la boca, sale al aire ; en ese punto la cabeza del cerrojo no está detrás del culote del cartucho. Si tú ves volar una vaina, puede que empujes el cerrojo de nuevo, creas que has alimentado y en realidad esté la recámara vacía. Feo si enfrente hay caza peligrosa, sea de dos o de cuatro patas, y desagradable si tenías encañonado el trofeo de tu vida.
Saludos.
JW.