Completamente de acuero, querido amigo, por eso decia que la polvora negra es mas lenta que las nitro. Con lo de la Dinamita, me referia a que no es una prueba muy fiable el quemar polvora fuera del cañon. Tu sabes muy bién que una polvora de otra difiere hasta en el ruido de la detonación, sobre todo a cierta distancia
Un fuerte abrazo, maestro.

Salitre dijo:

Querido ARTESANO. ¿ Has quemado alguna vez Dinamita o Trilita ? Pues arden mal, y con mucho humo,; pero comprímelas, coloca un cebo, y yá sabes........
Un abrazo

Querido amigo SALITRE, Los explosivos derivados de los idrocarburos como la Trilita tiene la "virtud" de ser inofensiva hasta que se le coloca un Estopín o iniciador clavado dentro de ella entonces se pone en marcha su composición química y los átomos que la componen reaccionan con una violencia brutal.
E incluso tiene la ventaja que su onda expansiva empuja mas sobre la zona mas resistente que encuentra, no es necesario comprimirla si el iniciador funciona bien el resto funciona por simpatía.

Nada que ver con la pólvora que si necesita ser comprimida para que haga efecto.

Referente a la pólvora negra, precisamente nuestros ancestros ya sabían que cuanto mas lenta fuera mas lejos mandaba el proyectil por eso cargaban en las armas de gran CL con pólvora de grano grueso y cañón largo, para aprovechar el empujón.

Un fuerte abrazo

Hola FRECCIA. Yo tengo dos pistolas Kentucky de la marca Dikar. Una es de las primeras fabricadasy otra posterior. La primera tenia la baqueta metálica y quedaba muy desequilibrada (yá sabrás que estas pistolas son muy cabezonas) y la segunda venia con la baqueta de madera, lo que la equilibraba mejor. Esto es justo lo contrario de lo que dices, pero es el ejemplo que confirma la regla. Todo depende del equilibrio del arma.
Un abrazo

.

El ejemplo que pone Predicador es absolutamente cierto, y o puedo corroborar al 100 por 100, ya que yo he podido experimentar eso mismo: a igualdad de proyectil, el arma con más cañón tendrá menos retroceso, ya que su mayor peso hará que percibamos menos el impacto.

Un amigo tenía un revólver Smith&Wesson del .357 Mg confines de defensa en 2 pulgadas, y yo tenía (hasta hace unos meses) el mismo modelo con cañón de 6 pulgadas.

Mientras que un disparo con el mío era perfectamente controlable y hasta placentero, con el suyo era una sensación agria y violenta que le hacía rechazar esta munición y cargarla siempre con el más modesto 38 Special.
Y esto no era debido a otra cosa que al mayor peso de mi arma sobre la suya. Nada más. A mayor cañón, mayor peso y por tanto menos retroceso.

Y no nos creamos que debe ser una diferencia de peso muy grande:
Hace unos meses, uno de los mejores tiradores de este país (ULTIMOMOHICANO) me dio una receta simple para hacer más controlables los tiros con un Woodsman: cambiarle la baqueta de madera o plástico por una más pesada en metal.
Sólo con este cambio logré que un fusil corto como es el Woodsman, que era una pequeña fiera cargado con 45 grains se convirtiera en un manso gatito con el que daba gusto tirar.
Unos gramos hacen la diferencia.

Y además, lo que comenta Artesano, que con un cañón más largo, el peso en su parte delantera hará que el arma tienda a reelevarse menos, con lo que también tendremos menor sensación de retroceso.

.

Bueno, ahora algo más serio.:|

Los cañones largos permiten un mayor aprovechamiento de los gases de la combustión del propelente. Por ese motivo y al ser la pólvora negra de quemado lento, dentro de una recámara, al tener un cañón largo el arma de pólvora negra, el proyectil recoge todo el impulso de los gases que generan la deflagración de la pólvora, obteniendo una mayor velocidad inicial.

Saludos Freudlianos, :lol :lol

Salitre dijo:

Solo quiero que os hagais una pregunta. ¿ Porqué antes eran los cañones tan largos, y ahora son tan cortos ? En esta pregunta, está la respuesta.

Pués muy fácil, amigo. Porque a nuestros antepasados avancargueros, les gustaba presumir de tenerlo largo.:D :D :D :lol :lol :lol :D :D :D .

Saludos.

P.D
Si ya lo decía Freud, cuando explicaba el porqué a los hombres nos gustan tanto las armas con cañón largo.:D

Querido ARTESANO. ¿ Has quemado alguna vez Dinamita o Trilita ? Pues arden mal, y con mucho humo,; pero comprímelas, coloca un cebo, y yá sabes........
Un abrazo

Solo quiero que os hagais una pregunta. ¿ Porqué antes eran los cañones tan largos, y ahora son tan cortos ? En esta pregunta, está la respuesta.

No me ofendo TEIDE, ¡¡ Faltaria mas !! Esto es lo bonito del foro, un poco de polémica sana: Quisiera contestar, pero por tercera vez, el administrador me deshabilita la escritura, y otra vez a empezar.....
Así no se puede responder
Un abrazo para todos

Por cierto Salitre, no te ofendas, pero las pólvoras nitro del fusíl son mucho pero mucho mas lentas que las de pistola o escopeta y eso es por lo que dice Artesano.

En armas cortas y escopetas hay que quemar mas rápido porque si no, saldría la mitad del grano por la boca sin quemar.

Saludos.

Sin animo de crear polémica, las pólvoras nitro, no es que sean mas rápidas que la pólvora negra, de hecho la pólvora negra es muy rápida (hacer la prueba quemando distintas pólvoras al aire, nitro y negra) y os vais a llevar una sorpresa, la nitro arde mas lentamente que la negra que practicamente es un fogonazo instantáneo, mientras que la nitro despide una llama azulada verdosa, pero eso si, la llama es mucho mas alta y potente que la de la pólvora negra.
Lo que marca la diferencia entre pólvora negra y nitro es el poder de los gases generados por una y por otra, mientras que la nitro el 99 % son gases calientes de empuje y el 1 % restante es humo y residuos, en la negra solo el 50 % son gases calientes y el otro 50 % son residuos y humo. En las armas de largo alcance modernas se utilizan pólvoras de quemado lento, (progresivas), para conseguir que la pólvora vaya ardiendo a lo largo de todo el cañón, y de esa forma conseguir un mayor empuje al proyectil.
Os voy a poner un ejemplo muy conocido: Si a un coche averiado hay que empujarle con otro coche para moverlo unos 200 M, se puede hacer de dos formas....cogiendo carrerilla con el coche que vamos a utilizar para empujar y dándole un golpe a 100 Klm por otra en la parte detrás al coche parado, con lo que conseguiremos moverlo unos 20 M pero destrozándolo por el golpe...otra forma sería colocando suavemente el coche detrás del averiado y empujándolo suavemente hasta llevarlo donde queremos (los 200 M)

Las pólvoras muy rápidas descargan una gran cantidad de energía en la recámara, pero a mitad de cañón ya no empujan, por lo que le proyectil sale perdiendo fuerza por la boca del arma, una pólvora progresiva mas lenta hace que el proyectil salga empujado hasta la misma boca del arma, además de ser el tiro mas suave.

No quiero extenderme mas, para no cansar al personal.

Un abrazo.

Salitre lo que dice Predicador a lo basto.

Es que, tirando cargas iguales, el arma que mas pese dará menos culatazo.

Y eso es porque la fuerza de reacción tiene que vencer la inercia de la masa del arma antes de darte en el hombro.

¿Ok?

Saludos.

Amigo PREDICADOR, en eso si estamos de acuerdo
respetuósamente su monaguillo

Despues de tener escrita una respuesta a PREDICADOR, de cuyo último parrafo no estoy de acuerdo, se me ha deshabilitado la escritura en el momento de enviarlo. No tengo gana de escribirlo todo otra vez, por ello solo le diré que las polvoras nitro son de combustión muy rápida, las ultrarrápidas practicamente instantáneas (Usadas en caza mallor) y las negras, lentas. Todas ellas hacen que las armas tengan reacciones distintas, como distintas son las velocidades del proyectil, y distintas las curvas de balística.
Un afectuoso saludo

El retroceso de un arma se produce por el efecto, acción-reacción, lo que se conoce como tercera Ley de Newton.
A una acción responde una reacción. Algo parecido cuando lanzamos una pelota de tenis hacia una pared, y rebota hacia nosotros.

Cuando disparamos el retroceso depende de dos factores fundamentales,el primero es la masa del proyectil, y el segundo, la carga de propelente. A una cantidad igual de carga, un proyectil con más masa, generará un disparo con mayor retroceso. Lo mismo que a igual masa de proyectil, un disparo con más carga, generará más retroceso.
Luego están otros factores, como un proyectil, más o menos crimpado en el cartucho, fuerza de atacado, etc, que harán que la velocidad del proyectil varíe con respecto a otro en identicas condiciones de carga y masa. Lo que también podrá variar el retroceso. No genera la misma presión una carga suelta, que comprimida en exceso en recámara o cartucho.

Un cañón más corto que otro, en un mismo modelo de arma, hará que pese menos ésta,con lo que también sentiremos un mayor retroceso. No es que el disparo genera más retroceso, sino que lo sentimos más. Imaginemos un arma que disparamos sujeta en un firme banco de pruebas. El retroceso está, sólo que no lo apreciamos con el arma sujeta al banco.

Sólo hay que tirar con un 357 magnum de cañon de 6 pulgadas, y emplear el mismo cartucho, en uno de 2 pulgadas de cañón para comprobarlo.
La física del retroceso es la misma, para pólvora negra que nitro.

Saludos.

En las escopetas de dos cañones, el izquierdo, suele tener un ligero choque, para que el plomeo sea mas concentrado, por ello cuando se dispara con bala, esta, solo se carga en el cañón derecho para evitar reventones del izquierdo (En escopetas paralelas)
Un saludo

Hay algo que se debe de tener en cuenta.
Las armas con el cañon largo tienden a levantarse menos que las de cañon corto debido al mayor peso delantero, por lo tanto aunque el retroceso sea el mismo por que el cartucho sea el mismo o la carga de polvora la misma, la reacción del arma será distinta, dando la impresión de mayor retroceso en el arma de cañon corto que en la de cañon largo.

Me ha parecido leer que las armas modernas el cañon va de mayor a menor......en el exterior del cañon si, pero en el interior no, tiene que tener el mismo calibre en el comienzo del estriado en recámara y en el final o boca del cañon, por que de lo contrario tenemos asegurado el reventón del arma.

Las únicas armas que si tienen un estrechamiento en la boca del cañon son las escopetas de caza o tiro al plato, y a ese estrechamiento se le llama choques.

Saludos.