Hola madbullet, el rigby es de Ardesa pero su anterior dueño se lo configuro a su gusto. Como es una replica se pueden modificar. La llave es una LR americana especial para tiro adaptada a la madera original, y el cañon lo sustituyo por el que ahora lleva .
Saludos

Buenos días, Sako el Rigby ¿es el de amr?. Los in-line los dejé por aburridos, jajajaja, solo guardo dos : el Remington ML y el Ardesa Champion 2000, ambos en cal.50, pero con los visores, los sabot y demás historias me aburro de no salir del negro (ni del bull) a 100m.
Amigo alectoris como tú mucha gente se sorprende de la precisión de las armas de PN, eso es por que el conocimiento de éstas suele ser en base al cine, y más concretamente con los mosquetes de chispa napoleónicos o de la independencia de los USA. Pero fijándose se ve a los yankis tirando a largas distancias con sus Pennsylvania y haciendo estragos entre los oficiales...empezaron los cañones estriados. Si haces bien tu parte el tiro es tan preciso como con polvora sin humo, más lento y cochinete eso si. La PN ha cazado desde ardillas hasta elefantes...¿se me nota mucho que me encanta?
Un saludo.

borrado por repetido

[quote="sakovalmet"][quote="alectoris"]Enhorabuena por las dianas.

No soy tirador y nunca he usado un "diopero de época", pero me ha sorprendido mucho las agrupaciones que consigues, me han entrado ganas de probar este sistema de punteria.

Solo he tirado con rifles de caza con miras abiertas o con visores, con miras abiertas he tirado alguna vez a 100 metros (pero considero malgastar balas) y estoy contento si entran en el cartón, el punto cubre casi todo la diana, con visor he hecho alguna diana aceptable, pero tiene menos mérito.

Saludos[/quote][/quote]

Hola, yo uso puntos de mira finos y acabados en punta si es posible . En el pursuit me pasaba lo que comentas, al ser de caza el punto era de fibra optica y grande para tiro rapido a piezas grandes pero enfocando una diana a cien metros me cubria el negro y no podia precisar. Por suerte o desgracia me resbalo el fusil en el campo de tiro y se rompio el punto de mira y no lo renove, en su luger cogi un alfiler y lo corte a la altura que calcule, lo calente y lo clave el el lugar donde estaba la fibra optica. Hace muchos años que el punto de mira es la cabeza redondita de un alfiler y con el puedes apuntar al centro de una diana a cien metros e incluso corregir con garantias el lugar de impacto. Incluso al mosin nagant del 7,62x54R que tengo le he afilado el punto de mira para poder tirar mejor a cien y doscientos metros con miras abiertas. Tengo la suerte de vivir a 6 km de un campo de tiro de 300 m.
Saludos

borrado por repetido. Me he liado

Hola Madbullet, como estamos. En efecto, es un Pursuit de ardesa .50. Mi primer fusil de avancarga, que sigo usando y tira bastante bien proyectiles de plomo a cien metros a pesar de estar construido para tirar con sabots. Tambien tengo un hawken match pero apenas lo uso pues el rigby que uso es superior con bala larga y la bola al match le gusta poco , el pursuit la tira mejor. El hawken match es un buen rifle y tira bien la bala larga buscandole la carga pero en mi caso prefiero el rigby que es mas pesado y esta mas preparado para el tiro.
Saludos

[quote="madbullet"]Alectoris, si me permites...pon el punto justo debajo del negro de la diana, como si hicieras un ocho en la visual lo centras y los tiros entraran seguro. El tiro con diopter es para blancos fijos una diana o un bisonte pastando...
Un saldo.[/quote]

Tienes razón con lo de apuntar al pie del negro, lo he oido muchas veces, pero como he dicho no soy tirador, empece con las escopeta y mucho mas tarde con los rifles de caza mayor, digamos que estoy acostubrado a apuntar a lo que le quiero dar.

Pero sigo diciendo, que me quede flipado de las agrupaciones que se consiguen con rifle de avancarga a 100m. sin visor.

Saludos.

He aquí un curioso “Colt single shot target rifle “, con un visor de época, a modo de curiosidad.

[attachment=1]BFF08713-1635-4A10-9DE6-6DE4364AB45F.jpeg[/attachment]

No fueron raros de ver los visores en la guerra civil USA a manos de francotiradores o tiradores selectos.

Berdans, Withworts y hasta Hawkens…

[attachment=0]29C069FD-39C7-4E8E-AB49-C8BD92A93077.jpeg[/attachment]

Alectoris, si me permites...pon el punto justo debajo del negro de la diana, como si hicieras un ocho en la visual lo centras y los tiros entraran seguro. El tiro con diopter es para blancos fijos una diana o un bisonte pastando...
Un saldo.

Buenas noches. Sako. buena idea esta de dar un poco de caña al personal. He visto el rifle con el visor, hay quien no lo ve bien, o lo ve anacrónico, pues un servidor tiene un Hawken Match de Ardesa del .451 con un visor Malcom de Pedersoli de 4X...y me gusta como queda, y los tiros van con tiralíneas, claro el Match tiene un cañón pesado. Lo tengo centrado a 100m que es lo que da mi campo de tiro, y solo falla cuando el indio no hace bien su trabajo.
Por cierto el otro rifle de la foto ¿es un Pursuit?.
Un saludo para todos.

Enhorabuena por las dianas.

No soy tirador y nunca he usado un "diopero de época", pero me ha sorprendido mucho las agrupaciones que consigues, me han entrado ganas de probar este sistema de punteria.

Solo he tirado con rifles de caza con miras abiertas o con visores, con miras abiertas he tirado alguna vez a 100 metros (pero considero malgastar balas) y estoy contento si entran en el cartón, el punto cubre casi todo la diana, con visor he hecho alguna diana aceptable, pero tiene menos mérito.

Saludos

El conseguir alguna diana como esta con avancargas y sin visores a 100m da mas satisfaccion que haberlo hecho con visor.
12 disparos con el rigby, no llevaba mas proyectiles ese dia, me faltaba uno para los 13 de una tirada normal. 99 puntos,

[quote="1892Winchester"]Y dadas las impresionantes distancias, y para ir descartando factor humano y carga, y llevar el rifle al máximo de rendimiento, que tal poner un visor como hacían en época? Con fuego central ya le hubieran puesto visor por encima de 100 metros.

F6F9AF82-8118-4226-911D-928F5F581E68.jpeg

Es algo que deseo probar, aunque estos visores son carísimos. No sería ningún anacronismo, como vemos en ejemplares originales de uso militar.[/quote]

Con las armas de avancarga y las historico-militares me gusta tirar con miras abiertas, no me he planteado nunca ponerles visores, estos ya los uso con el 22lr y con la carabina pcp para hacer tiradas de precision, ahi si que busco el hacer un solo agujero, pero la avancarga me da otro tipo de satisfaccion. Desde luego que con visor se puede precisar mas pues puedes poner la cruz o punto mas exactamente y descartar mas el fallo personal de apuntar pero la avancarga con polvora negra tiene bastantes factores a tener en cuenta para hacer tiradas decentes a cien metros o mas que es donde se nota si la carga de polvora , el proyectil adecuado, el tipo de grasa segun temperatura, el orificio de la chimenea, el sellado del martillo y el control de la suciedad acumulada en el cañon son las adecuadas. I a demas tambien es importante a tener en cuenta la dilatacion del cañon segun se calienta, cuanto mas delgado mas sufren de la dilatacion. En verano tiro con can el rigby de cañon grueso y en invierno tiro con el enfield .58 que tiene pared mas fina y se calienta mas rapidamente y en verano da mas problemas.

Y dadas las impresionantes distancias, y para ir descartando factor humano y carga, y llevar el rifle al máximo de rendimiento, que tal poner un visor como hacían en época? Con fuego central ya le hubieran puesto visor por encima de 100 metros.

[attachment=0]F6F9AF82-8118-4226-911D-928F5F581E68.jpeg[/attachment]

Es algo que deseo probar, aunque estos visores son carísimos. No sería ningún anacronismo, como vemos en ejemplares originales de uso militar.

[quote="1892Winchester"]Se puede ver el rifle? Gracias por compartir[/quote]

El RIGBY .451

Se puede ver el rifle? Gracias por compartir

la ultima tirada ha sido combinada ya que tire en la misma diana a cien y doscientos metros. Los tiros a 100 m , marcados en blanco a su alrededor ivan como siempre , excepto un que se fue al 5 a las 12, marcado en negro, no devio coger bien la estria pues la entrada en el papel no es perfecta, se ve un poco ladeada. Los otros cinco disparos sin marcar, 6-6-7-8-9 fueron realizados con la diana a 200m. Con bala de 478 gr. y Ela misma carga anterior pero corrigiendo en altura el diopter, como es logico. El proximo reto consistira a ver si consigo hacer blanco a 300. La dificultat principal no sera la distancia si no los parabalas que me limitan muchisimo el angulo de elevacion, Tendre que usar cargas de polvora de unos 90 gr para conseguir la rasante necesaria. El año pasado tirando a 200 con las cargas anteriores efectue un disparo aumentando la carga de polvora a 82 gr y el proyectil en vez de ir por el centro solo rozo la diana por arriba y fue a caer sobre un portadianas de la linea de trescientos y lo dejo guapo. Por eso tengo que suvir la carga para conseguir el impacto unos 50 cm mas alto a trescientos y que no se quede en los parabalas.

En esta segunda diana rectifique un poco la deriva antes de empezar. Sin tiro previo de limpieza. Los trece tiros estan en la diana. Quedo mas centrada. 96 puntos. tirando sentado, con apoyo delantero y los codos por atras. Casi nunca tiro acostado pues resulta muy incomodo subir y bajar a cada tiro de las mesas de tiro por lo grandes que son y lo juntas que estan. Tumbado tambien he conseguido esta puntuacion, años atras con las otras mesas siempre tiraba tumbado. La misma carga y distancia de la vez anterior