Mensaje por Gufote » 31 May 2009 20:49
Bueno,a toy de vuelta.
Toy sufriendo mientras el sporting va 2-1.
A ver Flo, te voy a soltar un ladrillo.
Como dice uno de los gurus del HFT El HFT es sencillo, claro el tio es 3 veces campeon nacional, disparar un rifle lo puede hacer cualquiera con mas o menos precisión, cuando estas tirao en suelo con el arma apoyada comodamente en un calcetinopode. Entonces me preguntaras como yo me pregunte, si es tan facil por que fallo tanto?, bueno pues a renglon seguido, Pete Sparkes, que asi se llama, no comenta que la difilcutad radica en estimar bien la distancia y el viento. Para luego pasar a decirnos que hay que tener un exquisito conocimiento de nuestra arma y la trayectoria del balin que disparamos.
A tu pregunta, (que no eres el único con la eterna duda) te contesto.
Por ejemplo un arma de unos 16 julios con un balin gamo macth nos da:
que a 25 mts, (nuestro 0) da en el centro, que a 30 mts, este balin cae 3 cms, a 35 - 7 a 40 - 12, 45- 19 y 50- 27.
Uno del 4.5 mm nos daria,
30 - 1,2, a 35 -3,1, a 40 - 5.8, 45 - 9.5 y a 50 14 cms.
Como ves el 4.5 es mas tenso, pero tambien se ve afectado mas por el viento
un 4.5 con un viento de 10 kmts por hora, que es una brisa, soplando en angulo de unos 45º, tendras una desviación de casi 17 cms a 50 mts.
Un .22 tendra unos 15 como ves no es mucho. Pero en cambio y esto si te va a gustar, el .22 llegara con unos 8 julios frente a los casi 5 del 4.5.
En España como bien sabes no esta permitido cazar, te lo digo solamente por tu creencia de que el 6.35 es un calibre más para caza.
Bueno decirte que el calibre por excelencia para caza es el .22, aunque muchos tiradores siguen prefiriendo el .177 (4.5). Estos últimos aducen que ahy que ir a tiros certeros.
Respecto al .20 es un buen calibre que conjuga un poco lo mejor de cada cual algo así como .40 en arma de fuego frente al .45 ACP o el 9 mm.
Theoben hace unas buenas armas en este calibre, pero como todo lo bueno es caro.
Com puedes ver de lo arriba espuesto, con el .22 tiene que ser mas fino que con el .177 a la hora de determinar distancias, para poder aplicar la corrección adecuada.
Un slaudo
Espero no haber cometido muchas faltas de ortografia
Bueno,a toy de vuelta.
Toy sufriendo mientras el sporting va 2-1.
A ver Flo, te voy a soltar un ladrillo.
Como dice uno de los gurus del HFT El HFT es sencillo, claro el tio es 3 veces campeon nacional, disparar un rifle lo puede hacer cualquiera con mas o menos precisión, cuando estas tirao en suelo con el arma apoyada comodamente en un calcetinopode. Entonces me preguntaras como yo me pregunte, si es tan facil por que fallo tanto?, bueno pues a renglon seguido, Pete Sparkes, que asi se llama, no comenta que la difilcutad radica en estimar bien la distancia y el viento. Para luego pasar a decirnos que hay que tener un exquisito conocimiento de nuestra arma y la trayectoria del balin que disparamos.
A tu pregunta, (que no eres el único con la eterna duda) te contesto.
Por ejemplo un arma de unos 16 julios con un balin gamo macth nos da:
que a 25 mts, (nuestro 0) da en el centro, que a 30 mts, este balin cae 3 cms, a 35 - 7 a 40 - 12, 45- 19 y 50- 27.
Uno del 4.5 mm nos daria,
30 - 1,2, a 35 -3,1, a 40 - 5.8, 45 - 9.5 y a 50 14 cms.
Como ves el 4.5 es mas tenso, pero tambien se ve afectado mas por el viento
un 4.5 con un viento de 10 kmts por hora, que es una brisa, soplando en angulo de unos 45º, tendras una desviación de casi 17 cms a 50 mts.
Un .22 tendra unos 15 como ves no es mucho. Pero en cambio y esto si te va a gustar, el .22 llegara con unos 8 julios frente a los casi 5 del 4.5.
En España como bien sabes no esta permitido cazar, te lo digo solamente por tu creencia de que el 6.35 es un calibre más para caza.
Bueno decirte que el calibre por excelencia para caza es el .22, aunque muchos tiradores siguen prefiriendo el .177 (4.5). Estos últimos aducen que ahy que ir a tiros certeros.
Respecto al .20 es un buen calibre que conjuga un poco lo mejor de cada cual algo así como .40 en arma de fuego frente al .45 ACP o el 9 mm.
Theoben hace unas buenas armas en este calibre, pero como todo lo bueno es caro.
Com puedes ver de lo arriba espuesto, con el .22 tiene que ser mas fino que con el .177 a la hora de determinar distancias, para poder aplicar la corrección adecuada.
Un slaudo
Espero no haber cometido muchas faltas de [color=red]ortografia[/color]
