Mensaje por GPW1944 » 20 Mar 2009 11:22
eferente al tema, los 60 € del pobre perro, lo son en via penal como multa o en civil como compensación por daños a la propiedad (perro). Otra cosa, que probablemente también le caerà al cafre ese, será la multa en via administrativa por utiizar el arma fuar de zona habilitada, aunque habrá que estar a lo que digan las normas propias del Municipio pues yo he visto desde prohibición absoluta en todo lugar hasta habilitación general bajo condición de tirar a 300 metros minimos a caminos y zonas pobladas. Asi y todo, también lo podrán multar con base a infracción de la Ley de Seguridad Ciudadana.
Referente a la discusión, ésta se ha tratado profusamente en el Foro siendo que la mayoria entiende que no es posible tirar en zonas no habilitadas expresamente por la autoridad Municpal. No obstante nadie me ha dado una respuesta argumentada suficientemente al hecho de que la Ley ampare el tiro en "zonas idoneas para la caza y la pesca u otras actividades deportivas" o que diga la Ley que podrá tirarse también en "campos" sin más adjetivación, cuando antes ya ha nombrado "campos y poligonos de tiro". Es decir, ese "campos" no puede hacer referencia a galerias y campos de tiro que ya han sido expresamente nombrados. El problema viene con la generica "los alcaldes PODRAN habilitar zonas aptas" que yo entiendo que hace relación a habilitar zonas çen principio prohibidas, es decir, las aque se encuentren en zonas urbanas, siendo que las rurales no estarían sometidas a esa previa autorización al encontrarse en el termino "campos" que si está expresamente estabelcida como apta para tirar AC. Pero claro, no es mas que porpia elucubración, que, de multarme, ya utilizaré en el preceptivo recurso y como pienso llegar al Contencioso, al menos tendrá una sentencia interpretativa sobre el particular.
Porque el problema se encuentra precisamente en este punto, cuando la autoridad Municipal no quiere habilitar ninguna zona (como ocurre en mipoblación) pues no quiere resposabilidades en un tema que como sabeís, no tiene ningún apoyo social. La socidad navega al riesgo cero, por tanto, todo lo que pueda provocar riesgo, pues se prohibe. No está lejos el dia que veamos como se prohibe ir a la Montaña o meterte en el Mar por peligrosa. Habrá zonas habilitadas con monitores y entrada de pago, y si no, al tiempo.
Declarar tu gusto por las armas, aún de AC, es equivalente a que te acusen vecinos y familiares de poco menos que facha con institno agresivos y ansias homicidas. No os eplico aquí en Catalunya donde todo lo que suena a "agresivo" es considerado franquista. Se confunde el tocino con la velocidad en todo lo que suene a pam pam !!! Los cazadores aquí están puteadisimos y con perdón de la expresion.
Y los forestales, que decir de los forestales. Excepto que seas ministro, conseller, politico o amigos de los anteriores, nada de buen rollo si tomas precaucioones, como decía alguien en intervenciones anteriores. En la última intervenciòn que lei en un Foro de Agentes varios, uno de estos servidores del orden rural se vanagloriaba como sumun de la profesionalidad del cuerpo, el haber multado y confiscado carabina y el envoltorio de regalo a un chaval que con su padre y unas dianas de cartón, tiraban en el campo el mismo dia de reyes. En fin, podeís calificar al menda. Pero es lo que hay.
Deciros que en mi población ha cerrado la última armeria que quedaba y que desde hacia varios años no vendia ni una carabina de AC por los impedimentos.
Deciros a los legalistas y yo lo he sido muchos años, que si, que hay que cumplir las leyes, pero todos, con razón, equilibrio y sobre todo, con justicia.
Dificil es justificar estas cosas cuando conoces de que manera se olvidan y perdonan bajo mano las sanciones de trafico a politicos y adlateres y como las multas de caza, se imponen en cuantia minima al notario mayor del reino, el ministro de Justicia, representación de la legalidad en el pais. Por cierto, en la caceria habia forestales y la sanción, se tramita cuando explota el hecho en la prensa y no antes. Aleccionador.
Si quereis ejemplos de legalidad. Yo llevo esperando dos meses y veinte dias que mi alcalde se digne firmarme la tarjeta. Cuando lo haga, si lo hace, deberá pagar 1/3 de lo que me ha costado la carabina en concepto de Tasa, eso siempre que la Municpal QUE TIENE QUE HACER UN INFORME SOBRE MI MANDA HUEVOS!!! no le haya dicho al Alcalde que por mi perfil vecinal (preguntan entre los vecinos) no soy un potencial francotirador que reprsenta un peligro social.
Pero no me puedo quejar, pues en otros municpios, o no la emiten - si no hay campo de tiro - lo que raya, si no entra de lleno, en la prevaricación o la conceden por UN AÑO y con una Tasa tan alta que esta diseñada para desalentar al optante.
En fin, es lo que hay y al que no le guste, que recurra pues lo que nos aconseja nuestro amigo aalende los mares, es politicamente incorrecto en la España de los Ministerios "Chupi Guay como Mola Mariupili" y no tiene apoyo social alguno.
Un saludo
GPW1944
eferente al tema, los 60 € del pobre perro, lo son en via penal como multa o en civil como compensación por daños a la propiedad (perro). Otra cosa, que probablemente también le caerà al cafre ese, será la multa en via administrativa por utiizar el arma fuar de zona habilitada, aunque habrá que estar a lo que digan las normas propias del Municipio pues yo he visto desde prohibición absoluta en todo lugar hasta habilitación general bajo condición de tirar a 300 metros minimos a caminos y zonas pobladas. Asi y todo, también lo podrán multar con base a infracción de la Ley de Seguridad Ciudadana.
Referente a la discusión, ésta se ha tratado profusamente en el Foro siendo que la mayoria entiende que no es posible tirar en zonas no habilitadas expresamente por la autoridad Municpal. No obstante nadie me ha dado una respuesta argumentada suficientemente al hecho de que la Ley ampare el tiro en "zonas idoneas para la caza y la pesca u otras actividades deportivas" o que diga la Ley que podrá tirarse también en "campos" sin más adjetivación, cuando antes ya ha nombrado "campos y poligonos de tiro". Es decir, ese "campos" no puede hacer referencia a galerias y campos de tiro que ya han sido expresamente nombrados. El problema viene con la generica "los alcaldes PODRAN habilitar zonas aptas" que yo entiendo que hace relación a habilitar zonas çen principio prohibidas, es decir, las aque se encuentren en zonas urbanas, siendo que las rurales no estarían sometidas a esa previa autorización al encontrarse en el termino "campos" que si está expresamente estabelcida como apta para tirar AC. Pero claro, no es mas que porpia elucubración, que, de multarme, ya utilizaré en el preceptivo recurso y como pienso llegar al Contencioso, al menos tendrá una sentencia interpretativa sobre el particular.
Porque el problema se encuentra precisamente en este punto, cuando la autoridad Municipal no quiere habilitar ninguna zona (como ocurre en mipoblación) pues no quiere resposabilidades en un tema que como sabeís, no tiene ningún apoyo social. La socidad navega al riesgo cero, por tanto, todo lo que pueda provocar riesgo, pues se prohibe. No está lejos el dia que veamos como se prohibe ir a la Montaña o meterte en el Mar por peligrosa. Habrá zonas habilitadas con monitores y entrada de pago, y si no, al tiempo.
Declarar tu gusto por las armas, aún de AC, es equivalente a que te acusen vecinos y familiares de poco menos que facha con institno agresivos y ansias homicidas. No os eplico aquí en Catalunya donde todo lo que suena a "agresivo" es considerado franquista. Se confunde el tocino con la velocidad en todo lo que suene a pam pam !!! Los cazadores aquí están puteadisimos y con perdón de la expresion.
Y los forestales, que decir de los forestales. Excepto que seas ministro, conseller, politico o amigos de los anteriores, nada de buen rollo si tomas precaucioones, como decía alguien en intervenciones anteriores. En la última intervenciòn que lei en un Foro de Agentes varios, uno de estos servidores del orden rural se vanagloriaba como sumun de la profesionalidad del cuerpo, el haber multado y confiscado carabina y el envoltorio de regalo a un chaval que con su padre y unas dianas de cartón, tiraban en el campo el mismo dia de reyes. En fin, podeís calificar al menda. Pero es lo que hay.
Deciros que en mi población ha cerrado la última armeria que quedaba y que desde hacia varios años no vendia ni una carabina de AC por los impedimentos.
Deciros a los legalistas y yo lo he sido muchos años, que si, que hay que cumplir las leyes, pero todos, con razón, equilibrio y sobre todo, con justicia.
Dificil es justificar estas cosas cuando conoces de que manera se olvidan y perdonan bajo mano las sanciones de trafico a politicos y adlateres y como las multas de caza, se imponen en cuantia minima al notario mayor del reino, el ministro de Justicia, representación de la legalidad en el pais. Por cierto, en la caceria habia forestales y la sanción, se tramita cuando explota el hecho en la prensa y no antes. Aleccionador.
Si quereis ejemplos de legalidad. Yo llevo esperando dos meses y veinte dias que mi alcalde se digne firmarme la tarjeta. Cuando lo haga, si lo hace, deberá pagar 1/3 de lo que me ha costado la carabina en concepto de Tasa, eso siempre que la Municpal QUE TIENE QUE HACER UN INFORME SOBRE MI MANDA HUEVOS!!! no le haya dicho al Alcalde que por mi perfil vecinal (preguntan entre los vecinos) no soy un potencial francotirador que reprsenta un peligro social.
Pero no me puedo quejar, pues en otros municpios, o no la emiten - si no hay campo de tiro - lo que raya, si no entra de lleno, en la prevaricación o la conceden por UN AÑO y con una Tasa tan alta que esta diseñada para desalentar al optante.
En fin, es lo que hay y al que no le guste, que recurra pues lo que nos aconseja nuestro amigo aalende los mares, es politicamente incorrecto en la España de los Ministerios "Chupi Guay como Mola Mariupili" y no tiene apoyo social alguno.
Un saludo
GPW1944
