[citando a: Jack-Lost]
Será porque el destino te lo tenía reservado a ti.
Creo que al final nos llega lo que nos merecemos. En el caso del Peacemaker, el destino sólo me había reservado a mí el papel de intermediario.

[citando a: Jack-Lost]

[citando a: mmmmm]
Me vas a disculpar..pero estas equivocado...en Alemania...han reglado la venta de armas de fuego real transformadas a sistema BACS desde el 1 de mayo de este año.
Mientras que las armas fabricadas originalmente en sistema bacs siguen siendo de venta libre....las armas originales transformadas al sistema bacs(que siguen siendo las mismas)solo pueden ser adquiridas por personas mayores de edad que esten en posesion del EWB...que es la licencia de armas general que existe en alemania.
Saludos.

Qué nivel, mmmmm, qué nivel... ¿Cómo puedes estar informado de la normativa alemana de este mismo mes? Me quito el sombrero.
:plas:plas:plas:plas

[citando a: mmmmm]
Me vas a disculpar..pero estas equivocado...en Alemania...han reglado la venta de armas de fuego real transformadas a sistema BACS desde el 1 de mayo de este año.
Mientras que las armas fabricadas originalmente en sistema bacs siguen siendo de venta libre....las armas originales transformadas al sistema bacs(que siguen siendo las mismas)solo pueden ser adquiridas por personas mayores de edad que esten en posesion del EWB...que es la licencia de armas general que existe en alemania.
Saludos.

[citando a: vandad]
Yo creo que estais un poco despistados, evidentemente es cierto que a partir del 1º de mayo se acabó en alemania la venta libre de armas sistema bacs, fuesen de contruccion original en ese sistema, o las reales adaptadas; ahora se les exige un mayor control a las armas reales transformadas al sistema bacs, control administrativo en el sentido de que cuando un armero adquiere un arma real, ya sea en funcionamiento o inutilizada para transformarla, esá obligado ahora a hacer la transformación "administrativamente" de una manera un poco más complicada a como se hacía antes; pero a la hora de venderla, basta con acreditar la mayoría de edad para poder adquirirla.

De igual manera, aquí en España están permitidas, vaste ver las ofertas de armerías como Fiol, que las tiene en su catalogo, tanto las armas como los distrintos complementos, bombas de carga, cartuchos o los distintos elementos que su mantenimiento precisa; y, con relación a la venta de las armas adaptadas en nuestro pais, dado que tienen apenas ulitidad en competicion, su situación no está del todo clara, aunque cuando menos, en mi humilde opinión, deberían estar como mucho en el mismo paquete que las detonadoras o las inutilizadas.

La verdad es que no lo entiendo, vas a cualquier armería o tienda de deportes, y compras cualquier detonadora, armas con una presencia real 100%, o incluso armas de soft air o Co2 que nada tienen que envidiar a las reales (sino que se lo pregunten al pobre Pajares) y vienen a tocarnos los huevos con estas.

En fin, aquí dejo un enlace para que veais el tipo de competición que con ellas hacen por ahí fuera.

https://www.combatsheep.net/shooting/brocock-kit.htm

[citando a: Jack-Lost]
Estoy con vosotros. La norma legal siempre es superada por la realidad, y en el caso de las "cuasiarmas" es interpretada más allá de la realidad, sentando jurisprudencia cada funcionario a su criterio y desconocimiento general del tema. Para ellos, late una presunta culpabilidad en todos nosotros, siempre ofensiva. Y a mayor rigor en el cumplimiento del reglamento, más trabas te ponen. Ni siquiera podemos participar de la presunción de inocencia o del "in dubio pro reo" de los que se sientan en un banquillo. Y encima, tenemos que soportar a quienes, compañeros de afición (a veces de aflicción), pretenden interpretar del modo más férreo la normativa vigente, siempre con buena intención, no lo dudo, pero con vocación de jueces o fiscales. Para mí subyace un miedo a la libertad, que no libertinaje, un miedo a creer que las normas van más allá de lo que dicen. Esto se percibe más claramente cuando viajas al extranjero civilizado.
Un abrazo.

[citando a: Jack-Lost]
Estoy con vosotros. La norma legal siempre es superada por la realidad, y en el caso de las "cuasiarmas" es interpretada más allá de la realidad, sentando jurisprudencia cada funcionario a su criterio y desconocimiento general del tema. Para ellos, late una presunta culpabilidad en todos nosotros, siempre ofensiva. Y a mayor rigor en el cumplimiento del reglamento, más trabas te ponen. Ni siquiera podemos participar de la presunción de inocencia o del "in dubio pro reo" de los que se sientan en un banquillo. Y encima, tenemos que soportar a quienes, compañeros de afición (a veces de aflicción), pretenden interpretar del modo más férreo la normativa vigente, siempre con buena intención, no lo dudo, pero con vocación de jueces o fiscales. Para mí subyace un miedo a la libertad, que no libertinaje, un miedo a creer que las normas van más allá de lo que dicen. Esto se percibe más claramente cuando viajas al extranjero civilizado.
Un abrazo.

[citando a: Kassad]
En todo caso, absurdo lo es un rato porque si de lo que se trata es de ésto:

"Las armas de fuego que sean resultado de modificar sustancialmente las características de fabricación u origen de otras armas, sin la reglamentaria autorización de modelo o prototipo."

Un mauser BACS no es un arma de fuego resultado de nada. De hecho no es un arma de fuego, es una madera y algunos mecanismos con forma de mauser que por no quedarle no le queda ni el grupo de disparo; no digamos ya el caño y el recamarado.

Al final resulta fascinante que un trasto de éstos, que evidentemente es un objeto de coleccionista, pueda prohibirse mientras se vende libremente cualquier revólver BACS.

En fins.

[citando a: Kassad]

[citando a: mmmmm]
Aqui estan prohibidas....

Aunque no me extrañe una pregunta tonta: ¿según qué interpretación del reglamento de armas?