Mensaje por Brugent » 27 Ene 2020 21:37
greyghost escribió:Yo estaría totalmente de acuerdo en lo de portar 3 armas blancas; un hacha de tamaño mediano y ligera como por ejemplo una Fiskars X11, un cuchillo tipo Ka-Bar, Glock, o Muela Jabalí, los cuales, ademas de tener una dureza demostrada y ser fáciles de afilar, pueden emplearse en tareas de lo más variopintas. Por último, una navaja o multiherramientas de varios filos para trabajos mas finos.
En armas de fuego, creo que sería mejor un palanquero potente pero que permitiera que se se le cargara con puntas spitzer, de ese modo, no solo nos permitiría defendernos de la fauna local, si no que podríamos abastecernos cazando a media o larga distancia. Yo no creo que portase un arma corta, creo que sería más peso muerto que útil, ya que si no logro asustar o abatir a un oso con un rifle, dudo que lograra hacerlo con un revólver. Digo yo, que si los Inuit son capaces de convertir a un oso polar en una mullida alfombra usando un 30-30 o un Nagant oxidado que se aguanta con trozos de alambre, malo será que no pudiera hacerlo yo con Browning BLR del 358 W, un 7 mm Rem Mag, un 300 W Mag, o un beatifico 30-06.
Arma corta solo portaría en territorios donde fuesen abundantes las manadas de lobos, ya que en zonas esteparias cuando hay escasez esos bichos se comportan como la marabunta. En ese caso mi elección sería un fiable e indestructible Ruger Redhawk de 4,20" y 8 píldoras del 357 Mag.
Hola Greyhost y todos.
Gracias por tu opinión: en las armas blancas estamos de acuerdo: un K-Var canadiense, una navaja Victorinox-Delemont y un hacha artesanal.
Sobre armas de fuego de Brugent, podemos hablar de mi Winchester modelo 1894, de 1916, del 44-40 Winchester Central Fire: La intervención de armas de Gerona se hacía cruces de que esta carabina tuviese más de cien años pues parecía salida de fábrica.
Mi obsoleto Astra 357 mágnum de seis pulgadas, sería una buena arma para Alasca.
Hay una opinión muy extendida: el 44-40 WCF, ha matado en USA una gran mayoría de seres humanos y de animales.
Mi opinión personal es que si fuese ciudadano USA en Arizona, portaría un revolver New Century, de hace cien años, en 44-40 WCF, Un calibre devastador de 1873 que dudo que haya sido superado. Otros calibres de 1873 son el 45 Long Colt y el inofensivo 45-70.
Hay dudas razonables sobre si el 45 Long Colt y el WCF 44-40 han sido igualados como calibres de defensa en armas cortas.
Saludos.
[quote="greyghost"]Yo estaría totalmente de acuerdo en lo de portar 3 armas blancas; un hacha de tamaño mediano y ligera como por ejemplo una Fiskars X11, un cuchillo tipo Ka-Bar, Glock, o Muela Jabalí, los cuales, ademas de tener una dureza demostrada y ser fáciles de afilar, pueden emplearse en tareas de lo más variopintas. Por último, una navaja o multiherramientas de varios filos para trabajos mas finos.
En armas de fuego, creo que sería mejor un palanquero potente pero que permitiera que se se le cargara con puntas spitzer, de ese modo, no solo nos permitiría defendernos de la fauna local, si no que podríamos abastecernos cazando a media o larga distancia. Yo no creo que portase un arma corta, creo que sería más peso muerto que útil, ya que si no logro asustar o abatir a un oso con un rifle, dudo que lograra hacerlo con un revólver. Digo yo, que si los Inuit son capaces de convertir a un oso polar en una mullida alfombra usando un 30-30 o un Nagant oxidado que se aguanta con trozos de alambre, malo será que no pudiera hacerlo yo con Browning BLR del 358 W, un 7 mm Rem Mag, un 300 W Mag, o un beatifico 30-06. :roll:
Arma corta solo portaría en territorios donde fuesen abundantes las manadas de lobos, ya que en zonas esteparias cuando hay escasez esos bichos se comportan como la marabunta. En ese caso mi elección sería un fiable e indestructible Ruger Redhawk de 4,20" y 8 píldoras del 357 Mag.[/quote]
Hola Greyhost y todos.
Gracias por tu opinión: en las armas blancas estamos de acuerdo: un K-Var canadiense, una navaja Victorinox-Delemont y un hacha artesanal.
Sobre armas de fuego de Brugent, podemos hablar de mi Winchester modelo 1894, de 1916, del 44-40 Winchester Central Fire: La intervención de armas de Gerona se hacía cruces de que esta carabina tuviese más de cien años pues parecía salida de fábrica.
Mi obsoleto Astra 357 mágnum de seis pulgadas, sería una buena arma para Alasca.
Hay una opinión muy extendida: el 44-40 WCF, ha matado en USA una gran mayoría de seres humanos y de animales.
Mi opinión personal es que si fuese ciudadano USA en Arizona, portaría un revolver New Century, de hace cien años, en 44-40 WCF, Un calibre devastador de 1873 que dudo que haya sido superado. Otros calibres de 1873 son el 45 Long Colt y el inofensivo 45-70.
Hay dudas razonables sobre si el 45 Long Colt y el WCF 44-40 han sido igualados como calibres de defensa en armas cortas.
Saludos.
