Sigo sin estar de acuerdo pero bueno, tú tienes tu opinión y yo la mía. He visto muchos cuchillos enterizos de renombre partidos. Todos se rompen más tarde o más temprano, depende de las burradas que hagamos con ellos.
Si un cuchillo está bien hecho y con buenos materiales, da igual que sea enterizo, de espiga o mango hueco. Entre mis favoritos los hay de los tres tipos y me parecen tan buenos unos como otros, son solo diferentes. Es cuestión de preferencias de cada uno.
Un saludo.

Que resista esas pruebas no quiere decir que sea tan fiable como uno enterizo.
No se puede negar nunca que un cuchillo enterizo de calidad es siempre mas fiable en cuanto a resistencia a todo tipo de pruebas que uno no enterizo o de mango hueco.

No dudo de la tenacidad y la calidad de ese cuchillo Aitor, pero... al cesar lo que es del cesar.

Propongo ver los destruction test de youtube, sobre todo el del cuchillo Buck Nighthawk, eso si que es tortura y demostración. Tenía uno pero desde que vi los 5 videos del test, tengo dos.:D

Un cuchillo de supervivencia de mango hueco, si está bien hecho, es tan fiable y tan robusto como uno enterizo.

Mirad lo que hice hace un año a uno de mis JKI, aparte de las perrerías que ya le había hecho anteriormente.

[url]http://www.youtube.com/watch?v=Ks5iWNLnVd0[/url]

Ahí sigue, de una pieza y sin coger holgura.

Y si eso no os convence, echad un vistazo al siguiente link:

[url]http://armasblancas.mforos.com/936812/7683963-aitor-commando-de-nueva-hornada/[/url]

[quote][citando a: polinicles]
Seria algo extenso tratarlo aqui, es mas para un articulo, el cuchillo de dotacion en realidad no es un cuchillo de combate.

Tendemos a pensar como con el "danone" que decimos un danone en lugar de un yogurt.... decimos cuchillo de combate en lugar de dotacion.

Dotacion simplemente significa que se dota a todos de ese mismo elemento, el casco es de dotacion, la navaja suiza en el ejercito suizo es de dotacion, la bayoneta es de dotacion, la mochila, etc...

En la mayoria de paises el cuchillo bayoneta es el unico que se da de dotacion y es para combatir pero no es de combate.

El cuchillo de combate es propio de fuerzas especiales, boinas verdes, seals, rangers, etc... y tiene como objeto servir de arma principal en muchas acciones o bien ser un arma secundaria en otras muchas. Se ha de saber esgrima para combatir con el, su uso en puntos vitales, su potencia, su eficacia... etc.

El de "dotacion" entendida para infanteria es el de trinchera, obviando la bayoneta que de por si tambien es cuchillo, pero no se especializa en su uso pues se usa como medio alternativo de defensa, alguna accion aislada y esta hecho para acuchillar repetidas vece en distancias de contacto... por ejemplo el soldado que esta en una trinchera o posicion y le salta encima un enemigo por sorpresa o en el avance, se usa para defenderse en tan corto espacio, totalmente cuerpo a cuerpo.

Por eso hay mucha diferencia de hojas, filos, formas, tamaños, empuñaduras, pomos, guardas, colores, aceros, fundas, etc...

En fin que se puede explicar bien, pero no quiero aburrir.

Un saludo.[/quote]
Pues aqui ya no coincido contigo.

De dotación es que se "dota" al militar, al que sea, con algo, y en este caso es con un cuchillo que es de lo que trata, siendo la misión del soldado el combate en un 99 %, ademas de salir airoso en circunstancias de escasa comida, inclemencias del tiempo o terrenos dificiles, por lo que el cuchillo debe servir para la lucha o combate mayormente.

Sigo opinando que, ya que para cavar trincheras se les dota con una pala, para el combate se les dota con un cuchillo de combate.

En ocasiones me sorprende ver como se les llama cuchillos de supervivencia a cuchillos con alguna utilidad añadida, como punzon rompecristales en el pomo, o algun util corta-cabos, cuando en realidad un cuchillo de supervivencia no es que deba albergar tres platos de comida y una tienda de campaña plegable, pero al menos un mango hueco con utensilios para hacer fuego, pescar, coser heridas, etc.

Personalmente no tengo ni creo que tenga nunca un cuchillo de supervivencia, las caracteristicas añadidas restan tenacidad y fiabilidad al resultado que deba dar en combate. Lo mejor para supervivencia es una leatherman completita y un kit a tal efecto, dejando al cuchillo tranquilito para su función. No me sorprenderia ver en un futuro cercano cuchillos con telefono movil incorporado, con politonos de marchas militares y juegos de arcade :S:S:S

Seria algo extenso tratarlo aqui, es mas para un articulo, el cuchillo de dotacion en realidad no es un cuchillo de combate.

Tendemos a pensar como con el "danone" que decimos un danone en lugar de un yogurt.... decimos cuchillo de combate en lugar de dotacion.

Dotacion simplemente significa que se dota a todos de ese mismo elemento, el casco es de dotacion, la navaja suiza en el ejercito suizo es de dotacion, la bayoneta es de dotacion, la mochila, etc...

En la mayoria de paises el cuchillo bayoneta es el unico que se da de dotacion y es para combatir pero no es de combate.

El cuchillo de combate es propio de fuerzas especiales, boinas verdes, seals, rangers, etc... y tiene como objeto servir de arma principal en muchas acciones o bien ser un arma secundaria en otras muchas. Se ha de saber esgrima para combatir con el, su uso en puntos vitales, su potencia, su eficacia... etc.

El de "dotacion" entendida para infanteria es el de trinchera, obviando la bayoneta que de por si tambien es cuchillo, pero no se especializa en su uso pues se usa como medio alternativo de defensa, alguna accion aislada y esta hecho para acuchillar repetidas vece en distancias de contacto... por ejemplo el soldado que esta en una trinchera o posicion y le salta encima un enemigo por sorpresa o en el avance, se usa para defenderse en tan corto espacio, totalmente cuerpo a cuerpo.

Por eso hay mucha diferencia de hojas, filos, formas, tamaños, empuñaduras, pomos, guardas, colores, aceros, fundas, etc...

En fin que se puede explicar bien, pero no quiero aburrir.

Un saludo.

El Villegas,sin duda

Muela escorpion

Aunque coincido con algunas opiniones del hilo, con quien mas identifico mi opinión y preferencia es con el compañero polinicles.

El Col Moschin parece tener las caracteristicas ideales para el cuchillo de combate, que es para lo que entiendo que es un cuchillo de dotación, para combatir, no para ir de fin de semana al monte, por lo que un cuchillo de dotación, mas que una herramienta debería ser un cuchillo táctico, osea, que la hoja deberia ser enteriza, tener un grosor importante, para resistir fuertes impactos en cualquiera de sus caras, no deberia superar mucho los 14 cms ni estar por debajo de los 11 cms, asi logra ser letal y cómodo en lucha al tener poco peso y hoja no demasiado larga.

El mango a su vez deberia ser de material muy resistente al calor y golpes, y no resbaladizo, permitiendo un asimiento cómodo en diferentes estilos de lucha. Sin olvidar la guarda, que debe ser generosa, la seguridad que proporciona no debe despreciarse en combate.

Otras alternativas muy validas como cuchillo táctico de combate serían, por ejemplo, el M60 de CRKT, el Combat Utility Knife de Phrobis, fabricado por Marto y basado en la bayoneta M9 del M16, y podría seguir nombrando algunos mas, pero en definitiva los que cumplan los requisitos mencionados.

El Tornado de Muela, lo he tenido y no está mal, pero a mi parecer la guarda es insuficiente, el mango resbaladizo y la hoja un pelin larga para mi gusto.
El Oso Negro es demasiado tosco para ser táctico, poco manejable en la lucha.
El Tifón de Muela... tiene una linea preciosa, tendría que probarlo.

En resumen, el producto nacional... en fin, hay cuchillos que se adaptan a la idea, pero no son mis predilectos.

Perdonad por el ladrillo, un saludo a todos.

Aunque la encuesta este ya terminada me permitire dar mi opinion.

Lo primero que hay que tener en cuenta que un cuchillo de combate no es un cuchillo de supervivencia ni mutiusos, ni mucho menos lo es para hacer bulto.

Este tipo de cuchillos son para el combate bien sea en trinchera, cuerpo a cuerpo, contra centinelas o personal. En algun caso llegar incluso al combate cuerpo a cuerpo contra otro con cuchillo y emplear esgrima.

Hay muchos modelos que pueden hacer un buen papel pero el oso negro no es para combate es un multiusos que sirve mas como cuchillo de campo para cortar ramas, despiece de animales, cabulleria y para cualquier uso que se le quiera dar. Todo vale como "combate" en cualquier caso como una reja afilada una piqueta puntiaguda y todos los cuchillos y navajas, obviamente, pero creo que la pregunta es para un cuchillo especifico de combate.

El EXTREMA RATIO es un modelo mas especifico para el tema que se propone. Tiene muchas de las virtudes de un cuchillo que sirva par los fines descritos... poco peso (en esgrima es necesario), buen filo y punta de penetracion, guardas, empuñadura antideslizante, filo ligeramente curvado, silencioso en el saque (la funda esta pensada para acciones nocturnas), enterizo y de muy buena calidad (caro eso si). Es un pelin corto, le faltan unos cm.

El Muela TORNADO tambien haria un buen papel pero no es muy util para la esgrima, es decir el combate cuerpo a cuerpo con otro cuchillo, y no tiene tanta resistencia, este modelo lo tengo, y no esta mal como cuchillo de combate... pero no lleva guardas, no es silenciso en el saque lleva broche de click. Longitud buena.

En fin poco mas o menos esta es mi opinion... siempre parto de la base que todos son buenos o malos, depende de quien los use.

Me quedo por poco con el Col Moschin de Extrema Ratio.

En mi opinion esta lista de cuchillos, como es logico es limitada, tengo algunos de estos cuchillos y son magnificas piezas, decir cual es mejor, pues depende como siempre, por ejemplo el KA-BAR, pues hombre aunque mitico lo veo superado, no por ello lo desprecio, nuestro querido Oso, lo mismo, prefiero un Villegas enterizo, el Gerber, magnifica pieza pero lo considero eso, un survival.
Mojandome creo que de los aquí expuestos me decantaria por el Extrema.
Ahora bien no son comparables, todos no juegan en la misma liga, lo digo por el precio, comparemos un Oso o el magnifico Muela Tormado con este Extrema Ratio, la proporcion es 7 a 1, tenemos para siete Muelas frente un Extrema, mas o menos.

Yo he votado por el Muela Tornado, no es que me guste mucho este modelo pero, en un especial Armas Blancas de la revista Armas, aparece una comparativa entre varios cuchillos a los que se les sometió a varias "torturas" y sale bastante bien parado.
Un saludo

[quote][citando a: ludovico]
Yo me pregunto:
¿Hasta dónde llega la espiga en el Oso Negro?[/quote]

Como una imagen vale más que mil palabras, te pongo unas fotos.
Puedes ver cómo iban montados los antiguos, con el tornillito, y el último es el mío, más moderno, desmontado.

Aunque me gustan la mayoría de los cuchillos que se mencionan en la encuesta, he votado "otro".
El Oso Negro actual me parece muy bueno, pero yo apuesto por una versión mejorada de su antecesor, el Villegas. Es enterizo, diseñado por un militar español, y válido para la supervivencia y el combate. Eso sí, el abrebotellas yo lo eliminaría.
El que os muestro es de una edición limitada que se hizo para el Foro de Armas Blancas.

Un Oso Negro bueno?
Pues si y no, es bueno para usarlo en camping. Y de que esta solucionado lo de la espiga ..... ya pondre fotos del mio.
Un cuchillo de combate o todouso ha de ser como minimo de hoja enteriza, filo liso y ligero ( todo el dia cargando un Oso Negro se nota )
Yo tiro pal producto nacional, Muela Tornado.

[quote][citando a: ludovico]
Yo me pregunto:
¿Hasta dónde llega la espiga en el Oso Negro?[/quote]

Hasta el final de la misma.
Perdona por el charrasquillo.
Llega en los nuevos, es decir en los que solucionaron el problema de la rotura de las empuñaduras, hasta el pomo de la misma donde va roscada a un tornillo Allen.
Por cierto y perdonarme pero soy un detractor de los osos, quiza sea porque al haber roto mas de uno les he cojido mania.
El único que tengo de estas característocas, aunque mas grande, es un Aitor Montero.
Un saludo.

Yo me pregunto:
¿Hasta dónde llega la espiga en el Oso Negro?

Muela tornado made in spain sin duda.
Hasta hoy tenia un Muela typhon, que esta mañana he regalado, y sin duda, me comprare otro que lo sustituya.
Un Saludo.:sn

Hola buenas:

Yo de cuchillos no es que tenga muchos pero manejarlos no es que se me de excesivamente mal.

Un cuchillo en primer lugar es un "cacho de hierro" y no es nada sin la mano que lo empuña y partiendo de esa premisa quiero hacerle saber al sr.Antonio1955 que segun mi experiencia y criterio (que no por ello es una verdad universal sino una opinion propia mia basada en mis vivencias particulares)el cuchillo debe adaptarse mas al usuario en particular que al teatro de operaciones.
De ahi viene la eleccion que he realizado "El oso negro" ¿por que? porque lo conozco y me ha ido excelentemente es un cuchillo resistente y sin pretensiones con una forma sobria y util y unas dimensiones medias, bastante pesado (esto que a algunos le puede parecer una maldicion es para mi una ventaja por poder cortar y labrar madera con facilidad por apoyarme en su peso para estos trabajos ) su diseño tiene lo que tiene que tener una hoja bowie para poderle realiazar un afilado por sectores una sierra doble que no es ningun adorno un hueco en la tasera lo suficientemente grande para poder golpearlo con una piedra y usarlo de cuña.
En fin es un cuchillo muy apañado y valido para cualquier terreno en los que he estado (nunca he estado en junglas tropicales).

De cualquier manera he de decir que cualquiera de los cuchillos aqui espuestos en la encuesta son unas buenas armas.

Ssaludos.