Gracias Puzzling, me imaginaba que la portabilidad era el motivo para optar por una navaja frente a un cuchillo de dimensiones similares.

Gracias de nuevo.

Ravenor escribió:Gracias, eso tenia entendido.
Aistidas tengo tres ( dos Kershaw y la CRKT ), la unica asistida sog que tengo es una flash 2 con el muelle roto.

Exactamente a eso me refería...

No he comprobado todavía la efectividad y durabilidad del sistema de apertura asistida de los de Kershaw.

Gracias, eso tenia entendido.
Aistidas tengo tres ( dos Kershaw y la CRKT ), la unica asistida sog que tengo es una flash 2 con el muelle roto.

Ravenor escribió:Puzzling el tema de las asistidas en España como esta?
Esta crkt que uso para "bonito" lo es.

Buenas, Ravenor:

El sistema de apertura asistida es totalmente legal en España. Además, el Reglamento deja claro su referencia prohibitiva únicamente a las "Navajas automáticas".

Una apertura asistida ya sabes que no es "automática". Se diferencia principalmente en que la activación en la segunda (automática) es mediante un botón o accionador... En cambio la apertura asistida es una ayuda mecánica (por medio de un muelle y, en ocasiones, también un "apéndice" impulsor) al accionamiento manual del usuario. El mismo movimiento que hay que efectuar en cualquier navaja convencional para la apertura de su hoja.

Las mejores mecanismos asistidos para mí, son los empleados en las Zero Tolerance y las CRKT. Los de las SOG son algo más "endebles".

elqfaltaba escribió:Me sorprende los espesores de hoja que manejáis, pero claro si hablamos de la Fulcrum II de Estrema Ratio pues ya está todo dicho... pero llegados a esos pesos pesados de las navajas, ¿realmente ofrecen alguna ventaja respecto a un buen cuchillo de parecidas dimensiones?. A mi los cuchillos me fascinan, pero en mi día a día no tienen cabida en ninguna actividad, colecciono navajas por pura admiración de su diseño, con una Victorinox iría sobrado también para casi todo.

Saludos amigos, aprendo con cada comentario que ponéis.

La ventaja de una navaja "tanque" que ofrezca las máximas cotas dentro de la legalidad (máximo 11 cm. de hoja) frente a un cuchillo de semejantes dimensiones, es la evidente: el porte.

No dependes de ninguna funda exterior, ni estás obligado a soportar la longitud total de un fierro fijo o cuchillo.

Además, la mayoría de navajas tácticas de calidad de grandes dimensiones, Strider, E.R., Zero Tolerance, aportan soluciones seguras al límite en sus mecanismos de cierre para evitar la acción involuntaria de éste. Robustos e irrompibles seguros como el frame lock, back lock, o sólidos liner lock de generosos espesores, que aseguran su similitud a una hoja fija.

elqfaltaba escribió:Me sorprende los espesores de hoja que manejáis, pero claro si hablamos de la Fulcrum II de Estrema Ratio pues ya está todo dicho... pero llegados a esos pesos pesados de las navajas, ¿realmente ofrecen alguna ventaja respecto a un buen cuchillo de parecidas dimensiones?. A mi los cuchillos me fascinan, pero en mi día a día no tienen cabida en ninguna actividad, colecciono navajas por pura admiración de su diseño, con una Victorinox iría sobrado también para casi todo.

Saludos amigos, aprendo con cada comentario que ponéis.

En realidad no ofrecen mas ventajas que un cuchillo, pero son mas discretas.

Puzzling el tema de las asistidas en España como esta?
Esta crkt que uso para "bonito" lo es.

En ciudad me gusta llevar algo mas comedido, pero en el campo si suelo llevar esos 11cm.

En mi caso no suelo usar espesores de hoja muy grandes, lo usual son 2-3mm.
Lo que cargo a diario es esto.

Ravenor escribió:Me refiero a longuitud de hoja no a espesor.

Aaaah! Yo he hablado desde el principio de grosor o espesor de hoja...

Respecto a longitud, me gusta que se acerquen a los 11 cm. legales.

Me sorprende los espesores de hoja que manejáis, pero claro si hablamos de la Fulcrum II de Estrema Ratio pues ya está todo dicho... pero llegados a esos pesos pesados de las navajas, ¿realmente ofrecen alguna ventaja respecto a un buen cuchillo de parecidas dimensiones?. A mi los cuchillos me fascinan, pero en mi día a día no tienen cabida en ninguna actividad, colecciono navajas por pura admiración de su diseño, con una Victorinox iría sobrado también para casi todo.

Saludos amigos, aprendo con cada comentario que ponéis.

Me refiero a longuitud de hoja no a espesor.

Pero el Shrapnel tiene los típicos 6,3 mm. de grosor de hoja de lo cuchillos E.R.... No 1 cm ¿ ?

No he escrito bien 1cm.
Ya te digo, no sabes lo que ha sufrido mi pobre sharpnel

Ravenor escribió:
5mm lo veo algo escaso, pero con 1 cm mas me lo pensaria poco.

Te referirás a 1 mm. ¿no?

Es decir, los maravillosos 6 mm. de otra de mis favoritas EDC, una Extrema Ratio Fulcrum II... Ello ya sirve incluso para apalancar

Me encanta el generoso grosor. Se traduce en robustez, y con el vaciado adecuado, no pierdes en el multi-corte.

Veo que vamos por el mismo camino.

El frn es el que mas me gusta, sobre todo despues de sobar durante años mi Endurra Ememerson, el titanio tiene toda mi aprobacion y el inox no me gusta nada, ya lo dice puzzling demadiado peso.
Para una tactica hay opciones mas que el g-10, pero ya entramos en otra liga de precios, una buena micarta me encanta en cuchillo tactico-todouso.
Por ejemplo mi cuchillo de salidas al campo es un Extrema Ratio ( lo se soy un hereje ) pero es el que mejor se me adapta al uso y a mi mano.
Y se ve que tienes buen gusto elqfaltaba.

5mm lo veo algo escaso, pero con 1 cm mas me lo pensaria poco.

elqfaltaba escribió:
Efectivamente Puzzling, un par de centímetros más en la hoja la convertirían en una táctica perfecta, quizás Spyderco y Marcin Slysz deberían optar por hacer la versión EDC y la versión táctica, tal como hacen otras casas de prestigio, Strider mismamente es un perfecto ejemplo. Yo la compré para llevar a diario en mi trabajo, mi otra EDC es una Spyderco Dragonfly Etched, pequeña también, así que en ese sector es un "tanque"la Techno, aunque pide más talla. Sus acabados son una maravilla, suaves y rotundos, completamente de acuerdo en que son de los más bonitos y prácticos.


Coincidimos Ravenor, ese separador de G-10 azul es lo que menos me atraía hace de la pieza, en G-10 negro sería más discreto, y en titanio ya perfecto, tengo que decir que a mi en fotos me hacía menos gracia que en mano, me da un toque de ligereza entre tanto metal contundente, no se, acaba resultando parte de la pieza sin mas. Por la web hay versiones en distintos tonos para sustituirlo, incluso en materiales fosforescentes...

Pues el día que Spyderco se decida a sacar al mercado una hermanita grande, con 5 mm. de grosor de hoja a lo Strider (aunque 4,5 mm. también está bien), y con el separador en aluminio o titanio anodizado (incluso valoraría el G-10)... Ya tienen un seguro cliente para su engendro.

Gracias a ti por la interesante aportación.

Gracias por vuestros comentarios amigos, la verdad es que después de varios días con ella sigo descubriendo lo práctica que es como navaja EDC, no es una táctica al uso por sus dimensiones como comentáis, pero efectiva en todas y cada una de las tareas laborales y de ocio en que puede ser utilizada con total satisfacción.

Hola Antonio1955, respecto al clip de alambre o "wireclip" he de decir que es mucho más solido de lo que parece, tanto que al finalmente lo prefiero al clásico de Spyderco, lo tengo en otras dos Spy y nunca ha dado el más mínimo problema, tampoco el clásico lo da desde luego, va en gustos la preferencia está claro, es una cuestión estética meramente ya que ambos son igual de efectivos y fiables, es lo que quiero decir.

Efectivamente Puzzling, un par de centímetros más en la hoja la convertirían en una táctica perfecta, quizás Spyderco y Marcin Slysz deberían optar por hacer la versión EDC y la versión táctica, tal como hacen otras casas de prestigio, Strider mismamente es un perfecto ejemplo. Yo la compré para llevar a diario en mi trabajo, mi otra EDC es una Spyderco Dragonfly Etched, pequeña también, así que en ese sector es un "tanque"la Techno, aunque pide más talla. Sus acabados son una maravilla, suaves y rotundos, completamente de acuerdo en que son de los más bonitos y prácticos.

La ilusión de recibir una nueva pieza sobre la que se ha estado buscando características, leyendo comparativas y pruebas, casi tocando en vídeos, ya que no hay posibilidad de verla en tu cuidad, siempre produce una sensación de un pequeño descubrimiento, de la culminación a un proceso que es tan gratificante como poseer la pieza.

Coincidimos Ravenor, ese separador de G-10 azul es lo que menos me atraía hace de la pieza, en G-10 negro sería más discreto, y en titanio ya perfecto, tengo que decir que a mi en fotos me hacía menos gracia que en mano, me da un toque de ligereza entre tanto metal contundente, no se, acaba resultando parte de la pieza sin mas. Por la web hay versiones en distintos tonos para sustituirlo, incluso en materiales fosforescentes...

Gracias a todos por comentar mi primer post, me alegro de que haya sido de vuestro agrado, un placer hablar con todos vosotros.

Saludos.