Mensaje por arquero13 » 20 Feb 2007 13:26
Por el propio principio del número de arqueros que entraban en combate, la saturación de proyectiles era abrumadora, como bien dice Zorro.
La comparación con la artillería, que yo también he leido, viene dada por el hecho de arrojar proyectiles, pero no por su poder de ataque, como es lógico.
Dos mil flechas en vuelo, debía ser como una nube llevada por el viento, pero no todas impactaba en un blanco, la mayoría caían al suelo sin producir bajas.
Un solo proyectil de artillería resulta bastante más demoledor.
De todas maneras, también hay mucha leyenda respecto a la arquería medieval en combate.
Por el propio principio del número de arqueros que entraban en combate, la saturación de proyectiles era abrumadora, como bien dice Zorro.
La comparación con la artillería, que yo también he leido, viene dada por el hecho de arrojar proyectiles, pero no por su poder de ataque, como es lógico.
Dos mil flechas en vuelo, debía ser como una nube llevada por el viento, pero no todas impactaba en un blanco, la mayoría caían al suelo sin producir bajas.
Un solo proyectil de artillería resulta bastante más demoledor.
De todas maneras, también hay mucha leyenda respecto a la arquería medieval en combate.