Mensaje por luis32 » 03 Dic 2008 15:02
[citando a: kermit]
La cuestión está ahí. La necesidad obliga; quiero decir que de alguna manera el que esé necesitado de llevar un arma consigo para defenderse ha de valorar su necesidad de prepararse para ello. Otra cosa es que tenga que justificar ante alguien que lo hace. Ya tiene suficiente con justificar cada vez que ha de renovar cada tres años que las condiciones ( el riesgo ) por las que en su día se le concedió continúan en ese momento, ya que cada vez que renuevas la licencia tienes que efectuar una exposición de motivos que justifiquen la renovación. Cada renovación implica una nueva concesión, sobretodo teniendo en cuente que la justificación que expones se hace generalmente ante personas diferentes a las que en su día la solicitaste, dado que los cargos que ocupan los responsables de las concesiónes son siempre renovables, son personas diferentes (Subdelegados, Delegados, Jefes de Comandancias, Interventores de armas, responsables en el ICAE...) Siempre te encuentras con que por las elecciónes, ascensos o cambios de destinos esas personas han cambiado a los tres años...incluso la afiliación política de algunos...y los Gobiernos. Todas esas personas juntas han de valorar de nuevo positivamente la renovación conforme a lo que dicta la ley. Por eso me río de la ignorancia de quienes mantienen que las concesiónes de licencias B dependen del enchufe de uno. En un momento podrás tener un enchufe en un momento dado, no te digo que no, pero no puedes tener siempre un montón de enchufes en todos los estamentos en los que se deciden las concesiónes y renovaciónes de las licencias. Además de que las peticiónes pasan por tantas manos que es muy difícil que todas se pusieran deacuerdo en la concesión en el caso de que ésta no estuviera plenamente justificada.
Los cazadores y tiradores sólo han de demostrar la actividad del ejercicio de la caza o el tiro y ya tienen concedida la renovación. ¿Verdad que ahora lo ves de otro modo?
Saludos
vamos a ver..
yo siempre he entendido lo que tu expones. Pero es que la necesidad de llevar armas de unos para defenderse choca con mi derecho a mi propia seguridad. Si alguien tiene la necesidad de tener armas de fuego para defensa ,lo siento , pero yo lo veo asi... lo logico es que acreditara que tiene los conocimientos minimos para poder portar el arma, y digo conocimientos minimos, no que sea un tirador de elite...
veo que no leiste mi ejemplo del coche.., no sirve de nada que tenga la necesidad de tener un coche si no demuestro que se conducir porque pondria en peligro la integridad de los demás.
Que la legislacion este asi, pues si, pero yo solo expongo que no stoy de acuerdo en ese punto en concreto, para conceder una licencia han de darse dos caracteristicas claras , bajo mi punto de vista..
1. Estar justificada la concesión de la licencia que amparará las armas
2. ser apto para la tenencia ,uso y transporte...por no decir para portarlas, porque si no apruebas el examen la GC no te concedera tu licencia por muy justificada que esté.
y por favor no confundamos las renovaciones con la concesion por primera vez de una licencia.
p.d. Y repito , entiendo todo lo que expones, y ademas hasta lo comparto, pero en este pequeño punto ya ves que no nos pondremos de acuerdo.
saludos de todas maneras.
[quote][citando a: kermit]
La cuestión está ahí. La necesidad obliga; quiero decir que de alguna manera el que esé necesitado de llevar un arma consigo para defenderse ha de valorar su necesidad de prepararse para ello. Otra cosa es que tenga que justificar ante alguien que lo hace. Ya tiene suficiente con justificar cada vez que ha de renovar cada tres años que las condiciones ( el riesgo ) por las que en su día se le concedió continúan en ese momento, ya que cada vez que renuevas la licencia tienes que efectuar una exposición de motivos que justifiquen la renovación. Cada renovación implica una nueva concesión, sobretodo teniendo en cuente que la justificación que expones se hace generalmente ante personas diferentes a las que en su día la solicitaste, dado que los cargos que ocupan los responsables de las concesiónes son siempre renovables, son personas diferentes (Subdelegados, Delegados, Jefes de Comandancias, Interventores de armas, responsables en el ICAE...) Siempre te encuentras con que por las elecciónes, ascensos o cambios de destinos esas personas han cambiado a los tres años...incluso la afiliación política de algunos...y los Gobiernos. Todas esas personas juntas han de valorar de nuevo positivamente la renovación conforme a lo que dicta la ley. Por eso me río de la ignorancia de quienes mantienen que las concesiónes de licencias B dependen del enchufe de uno. En un momento podrás tener un enchufe en un momento dado, no te digo que no, pero no puedes tener siempre un montón de enchufes en todos los estamentos en los que se deciden las concesiónes y renovaciónes de las licencias. Además de que las peticiónes pasan por tantas manos que es muy difícil que todas se pusieran deacuerdo en la concesión en el caso de que ésta no estuviera plenamente justificada.
Los cazadores y tiradores sólo han de demostrar la actividad del ejercicio de la caza o el tiro y ya tienen concedida la renovación. ¿Verdad que ahora lo ves de otro modo?
Saludos[/quote]
vamos a ver..
yo siempre he entendido lo que tu expones. Pero es que la necesidad de llevar armas de unos para defenderse choca con mi derecho a mi propia seguridad. Si alguien tiene la necesidad de tener armas de fuego para defensa ,lo siento , pero yo lo veo asi... lo logico es que acreditara que tiene los conocimientos minimos para poder portar el arma, y digo conocimientos minimos, no que sea un tirador de elite...
veo que no leiste mi ejemplo del coche.., no sirve de nada que tenga la necesidad de tener un coche si no demuestro que se conducir porque pondria en peligro la integridad de los demás.
Que la legislacion este asi, pues si, pero yo solo expongo que no stoy de acuerdo en ese punto en concreto, para conceder una licencia han de darse dos caracteristicas claras , bajo mi punto de vista..
1. Estar justificada la concesión de la licencia que amparará las armas
2. ser apto para la tenencia ,uso y transporte...por no decir para portarlas, porque si no apruebas el examen la GC no te concedera tu licencia por muy justificada que esté.
y por favor no confundamos las renovaciones con la concesion por primera vez de una licencia.
p.d. Y repito , entiendo todo lo que expones, y ademas hasta lo comparto, pero en este pequeño punto ya ves que no nos pondremos de acuerdo.
saludos de todas maneras.