Me da verdadera pena este juicio

Mensaje por **topp** » 24 Jul 2022 16:49

Una pena, es mike el de castellon.. :?:

si es asi si lo esta llevando jose jimenez no va a tener problemas... Espero que se solucione... :birra^:

Mensaje por **Madjackchurchill** » 21 Jul 2022 11:19

EVFG58 escribió:Si que hace referencia a la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, de Protección de la Seguridad Ciudadana, disponen que la Administración del Estado establecerá los requisitos y condiciones de la fabricación, comercio, tenencia y uso de armas, facultando al Gobierno dichos preceptos, así como la disposición final cuarta, para reglamentar la materia y establecer las medidas de control necesarias y atribuyendo al Ministro del Interior el ejercicio de las competencias en la materia.
Dura lex, sed lex.

Ostras, no era consciente de que el soporte legal del Reglamento era tan leve.

Mi única experiencia con el derecho penal es cuando aprobé Penal I y Penal II en la carrera con ayuda de alguna que otra chuleta, así que si algún colega más metido en el tema puede satisfacerme la curiosidad, no podria ser éste un caso de norma penal en blanco?

Mensaje por **Spender** » 21 Jul 2022 10:09

Creerse a pies juntillas que la aplicación de las leyes por parte del estado raya la perfección ; puntualizando la aplicación e interpretación por parte del órgano policial del estado , donde todo está politizado al maximo , sus mandos superiores puestos a dedo y creer que este caso y otros parecidos fue una actuación perfecta ; cuando menos es no darse cuenta de en qué país vivimos
Spender

Mensaje por **EVFG58** » 21 Jul 2022 07:41

Pues nada, uno que si no se que del terrorismo el otro no se que otra cosa, no soy legislador. Solo doy mi opinión e intento apoyarla con datos y no lo primero que me pasa por la cabeza. :homer:

Mensaje por **Mantrap** » 20 Jul 2022 23:26

Exactamente :clint:

Mensaje por **Deliciosa** » 20 Jul 2022 23:17

lenovo escribió:
EVFG58 escribió:Por lo que he leído en este hilo, es la segunda vez que se ve implicado en temas de armas. El reglamento de armas estemos de acuerdo o no con el, desarrolla una ley y si no la cumples( por muy buena persona que seas ) tienes la posibilidad de que te acusen y te condenen. Una lastima pero hay que saber lo que haces y sus consecuencias.

Totalmente de acuerdo, la ley está para cumplirla. Y si no se está de acuerdo con ella, se vota a otros partidos para que la cambien, aunque no veo al pueblo Español preparado para votar otras opciones políticas o salir a la calle a exigir cambios.

La razón de la existencia de leyes es solucionar conflictos. Cuando una ley crea más conflicto del que soluciona, esa ley tiene que ir directa a la basura.

Mensaje por **Amra** » 14 Jul 2022 14:07

EVFG58 escribió:Dura lex, sed lex.

Sí, eso lo saben bien las muchas Juanas y demas casos de este pais, verdad.

Del terrorismo mejor no hablamos.

Un saludo.

Mensaje por **para_bellum** » 14 Jul 2022 14:05

Que sed lex no cabe duda, la cosa es que hay más lexes, de rango superior, que determinan que las penas no pueden ser arbitrarias, que deben ser proporcionales al daño real causado, que hay presunción de inocencia e in dubio pro reo, sigo?

Es una locura fuera de todo sentido, incluso con la lex actual.

Mensaje por **EVFG58** » 14 Jul 2022 13:47

Si que hace referencia a la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, de Protección de la Seguridad Ciudadana, disponen que la Administración del Estado establecerá los requisitos y condiciones de la fabricación, comercio, tenencia y uso de armas, facultando al Gobierno dichos preceptos, así como la disposición final cuarta, para reglamentar la materia y establecer las medidas de control necesarias y atribuyendo al Ministro del Interior el ejercicio de las competencias en la materia.
Dura lex, sed lex.

Mensaje por **Chinchu** » 14 Jul 2022 13:41

EVFG58 escribió:Por lo que he leído en este hilo, es la segunda vez que se ve implicado en temas de armas. El reglamento de armas estemos de acuerdo o no con el, desarrolla una ley y si no la cumples( por muy buena persona que seas ) tienes la posibilidad de que te acusen y te condenen. Una lastima pero hay que saber lo que haces y sus consecuencias.

Esa es una de las mayores paradojas y el gran enigma de la cuestión, el Reglamento de Armas no desarrolla ley alguna, algo que se viene reclamando desde hace tiempo.

Así nos va.

Mensaje por **Amra** » 14 Jul 2022 12:13

lenovo escribió:
EVFG58 escribió:Por lo que he leído en este hilo, es la segunda vez que se ve implicado en temas de armas. El reglamento de armas estemos de acuerdo o no con el, desarrolla una ley y si no la cumples( por muy buena persona que seas ) tienes la posibilidad de que te acusen y te condenen. Una lastima pero hay que saber lo que haces y sus consecuencias.

Totalmente de acuerdo, la ley está para cumplirla. Y si no se está de acuerdo con ella, se vota a otros partidos para que la cambien, aunque no veo al pueblo Español preparado para votar otras opciones políticas o salir a la calle a exigir cambios.

La ley está para permitir o prohibir alguna acción de los individuos con el objetivo de regular las conductas humanas y lograr una convivencia armoniosa dentro de una sociedad.

El mayor problema de las democracias es la polítización partidista de la justicia y la anulación de la independencia de poderes.

Convivencia armoniosa no es lo mismo que control.

Autoritarismo y gobierno híbrido no son una democracia.

"Se caracterizan por una combinación de elementos democráticos y autoritarios. Son regímenes que adoptan la forma de democracia popular, con instituciones políticas formalmente democráticas que maquillan la realidad de la dominación autoritaria."

Independientemente del color.

Un saludo.

Mensaje por **lenovo** » 14 Jul 2022 12:08

EVFG58 escribió:Por lo que he leído en este hilo, es la segunda vez que se ve implicado en temas de armas. El reglamento de armas estemos de acuerdo o no con el, desarrolla una ley y si no la cumples( por muy buena persona que seas ) tienes la posibilidad de que te acusen y te condenen. Una lastima pero hay que saber lo que haces y sus consecuencias.

Totalmente de acuerdo, la ley está para cumplirla. Y si no se está de acuerdo con ella, se vota a otros partidos para que la cambien, aunque no veo al pueblo Español preparado para votar otras opciones políticas o salir a la calle a exigir cambios.

Mensaje por **yagorubio** » 14 Jul 2022 11:55

A mi me tiene pinta de que esto no va a ningún sitio. El material se lo devolvió la intervención y las declaraciones de los testigos parecen exculpatorias ... que de un artículo no te puedes fiar, pero por lo que ponen, no parece que tengan gran cosa contra el.

Mensaje por **Amra** » 14 Jul 2022 10:24

EVFG58 escribió:Por lo que he leído en este hilo, es la segunda vez que se ve implicado en temas de armas. El reglamento de armas estemos de acuerdo o no con el, desarrolla una ley y si no la cumples( por muy buena persona que seas ) tienes la posibilidad de que te acusen y te condenen. Una lastima pero hay que saber lo que haces y sus consecuencias.

Hola.

La justicia debe ser justa y no utilizarse para asustar, controlar ó amedrentar, debe ser además proporcional, dentro de poco una simple máquina hará de juez.

Desconozco los detalles pero me parecen sentencias absolutamente desproporcionadas y que generan un claro sentimiento de injusticia entre la población informada.

Independientemente de la supuesta y discutible peligrosidad de los materiales para la seguridad ciudadana.

En Sherwood te ejecutaban por matar un ciervo del rey os recuerdo.

Y fue durante la revolución francesa cuando se instauro el terror de la guillotina, no es cosa solo de reyes.

Un saludo.

Mensaje por **Izhmash** » 14 Jul 2022 08:15

Ya le tenían ganas de la primera vez. Van a saco. No tenía que haberles dado ningún motivo. Por lo que se lee esta vez, un empure le va a caer. Pero ni de broma lo que pide la fiscalía.

Mensaje por **EVFG58** » 14 Jul 2022 07:48

Por lo que he leído en este hilo, es la segunda vez que se ve implicado en temas de armas. El reglamento de armas estemos de acuerdo o no con el, desarrolla una ley y si no la cumples( por muy buena persona que seas ) tienes la posibilidad de que te acusen y te condenen. Una lastima pero hay que saber lo que haces y sus consecuencias.

Mensaje por **Israel308** » 14 Jul 2022 01:10

José Jiménez Planelles un gran perito y experto en armas demostros que eran falsas las acusaciones de la policia española y la interpol.

Una pena lo de este país , ni que fueran terroristas .

Mensaje por **para_bellum** » 13 Jul 2022 22:58

Viendo que son varias actuaciones recientes en las que la fiscalía pide penas absolutamente desproporcionadas y directamente absurdas, mi interpretación personal dificilmente escapa de la descarada intencionalidad política.

Es el mismo manual que en USA, la administración Biden y su fiscalía va a saco por supuestos absurdos contra armerías. Los gobiernos de cierto corte son sucursales de la misma hoja de ruta.

Y la utilización de incidentes con armas legales, tres cuartos de lo mismo. Hay en España semana si semana también incidentes con armas de fuego ilegales... cómo haya uno serio con armas legales, podemos darnos por jodidos porque van a aplicar el mismo manual y aquí no nos va a defender ni el tato.

Me da verdadera pena este juicio

Publicar una respuesta

Expandir vista Revisión de tema: Me da verdadera pena este juicio

Re: Me da verdadera pena este juicio

Re: Me da verdadera pena este juicio

Re: Me da verdadera pena este juicio

Re: Me da verdadera pena este juicio

Re: Me da verdadera pena este juicio

Re: Me da verdadera pena este juicio

Re: Me da verdadera pena este juicio

Re: Me da verdadera pena este juicio

Re: Me da verdadera pena este juicio

Re: Me da verdadera pena este juicio

Re: Me da verdadera pena este juicio

Re: Me da verdadera pena este juicio

Re: Me da verdadera pena este juicio

Re: Me da verdadera pena este juicio

Re: Me da verdadera pena este juicio

Re: Me da verdadera pena este juicio

Re: Me da verdadera pena este juicio

Re: Me da verdadera pena este juicio