Mensaje por Rapaz351 » 12 Feb 2019 14:11
oscashooter escribió:Uiss... "desconfío de los griegos hasta cuando traen regalos" (por el caballo de Troya).
Eso de que se van a limitar a adaptar nuestras normas a la directiva comunitaria, tiene varias lecturas, ya que alguna de las indicaciones de dicha directiva admite interpretación o gradación en cuanto a las medidas a tomar.
Si es cierto que se echa para atrás ese bodrio de borrador de reglamento, no nos engañemos, ha sido fundamentalmente por la presión recibida, particularmente desde el mundo de la caza, pero eso no quita para que, con la excusa de la citada directiva, se pueda dar alguna vuelta de tuerca más a determinados aspectos liberticidas y restrictivos que recogía el borrador "que se retira" En este sentido falta saber qué se va a hacer, por ejemplo, con el tema de los Cetme civilizados, los cargadores de alta capacidad o la regulación sobre guarda y custodia en domicilio con los famosos armeros y sus homologaciones.
No vendamos la piel del oso antes de haberlo cazado, que como digo, no me fío ni un pelo de estos lumbreras encargados de trasponer la norma comunitaria.
¿Liberticidas? De eso sabemos mucho los tiradores deportivos, los cuales hemos sido siempre y seguimos siendo los grandes ignorados del mundo de las armas. ¿Os parece normal que por cojones tengamos que competir, y si en el plazo de un año no lo haces, te vuelan las armas? ¿Os parece normal que dependiendo lo buen o mal tirador que seas, puedas tener más o menos armas, y que si en un plazo de 3 años, tienes una mala racha, no consigues los puntos, te bajan de categoría y pierdes la mayor parte de tus armas? ¿Os parece normal que los cartuchos que compres en la federación, después de una competición, tengas que gastarlos todos, lo que supone un terrible despilfarro? ¿Os parece normal que mientras el resto de los usuarios de armas tengan que renovar sus licencias cada 5 años, nosotros tengamos que hacerlo cada 3? ¿Os parece normal que para un mismo modelo de arma, a mi se me exija un armero que cuesta 700 euros y a un cazador por el contrario pueda tenerlo en uno de 200 euros? ¿Os parece normal que cada vez que compremos un arma, tengamos que pedir un certificado a la federación y pagarlo? ¿Os parece normal que la cada vez que renovamos la licencia, la federación tenga que entregarnos otro certificado, el cual hay que pagarlo también?
¿Ahora todos contentos? Pues no es por nada, pero el borrador favorecía en unos cuantos puntos a los tiradores deportivos, tal como licencia cada 5 años, rifles que se podían guardar en armeros de grado I, igual que los cazadores, cargadores de 10 cartuchos frente a los 4 de ahora, visados cada 3 años a partir de los 67 cuando ahora son cada 2 y a partir de los 60. Estoy de acuerdo en que había que mejorar el borrador, pero...todo sigue igual de mal para nosotros y eso no parece importar mucho a la Federación de Caza.
[quote="oscashooter"]Uiss... "desconfío de los griegos hasta cuando traen regalos" (por el caballo de Troya).
Eso de que se van a limitar a adaptar nuestras normas a la directiva comunitaria, tiene varias lecturas, ya que alguna de las indicaciones de dicha directiva admite interpretación o gradación en cuanto a las medidas a tomar.
Si es cierto que se echa para atrás ese bodrio de borrador de reglamento, no nos engañemos, ha sido fundamentalmente por la presión recibida, particularmente desde el mundo de la caza, pero eso no quita para que, con la excusa de la citada directiva, se pueda dar alguna vuelta de tuerca más a determinados aspectos liberticidas y restrictivos que recogía el borrador "que se retira" En este sentido falta saber qué se va a hacer, por ejemplo, con el tema de los Cetme civilizados, los cargadores de alta capacidad o la regulación sobre guarda y custodia en domicilio con los famosos armeros y sus homologaciones.
No vendamos la piel del oso antes de haberlo cazado, que como digo, no me fío ni un pelo de estos lumbreras encargados de trasponer la norma comunitaria.[/quote]
¿Liberticidas? De eso sabemos mucho los tiradores deportivos, los cuales hemos sido siempre y seguimos siendo los grandes ignorados del mundo de las armas. ¿Os parece normal que por cojones tengamos que competir, y si en el plazo de un año no lo haces, te vuelan las armas? ¿Os parece normal que dependiendo lo buen o mal tirador que seas, puedas tener más o menos armas, y que si en un plazo de 3 años, tienes una mala racha, no consigues los puntos, te bajan de categoría y pierdes la mayor parte de tus armas? ¿Os parece normal que los cartuchos que compres en la federación, después de una competición, tengas que gastarlos todos, lo que supone un terrible despilfarro? ¿Os parece normal que mientras el resto de los usuarios de armas tengan que renovar sus licencias cada 5 años, nosotros tengamos que hacerlo cada 3? ¿Os parece normal que para un mismo modelo de arma, a mi se me exija un armero que cuesta 700 euros y a un cazador por el contrario pueda tenerlo en uno de 200 euros? ¿Os parece normal que cada vez que compremos un arma, tengamos que pedir un certificado a la federación y pagarlo? ¿Os parece normal que la cada vez que renovamos la licencia, la federación tenga que entregarnos otro certificado, el cual hay que pagarlo también?
¿Ahora todos contentos? Pues no es por nada, pero el borrador favorecía en unos cuantos puntos a los tiradores deportivos, tal como licencia cada 5 años, rifles que se podían guardar en armeros de grado I, igual que los cazadores, cargadores de 10 cartuchos frente a los 4 de ahora, visados cada 3 años a partir de los 67 cuando ahora son cada 2 y a partir de los 60. Estoy de acuerdo en que había que mejorar el borrador, pero...todo sigue igual de mal para nosotros y eso no parece importar mucho a la Federación de Caza.