[quote="Komprasman"]En caso de ataque canino sea de la raza que sea se le da chicharrón y muerto el perro se acabo el problema, perros solo de caza y de trabajo, los snobs fuera.

Saludos cordiales.[/quote]
:shock: Un perro es un animal doméstico, si es agresivo o si siendo agresivo va suelto es culpa de un humano, ¿se acabó el problema matando al perro? NO

En caso de ataque canino sea de la raza que sea se le da chicharrón y muerto el perro se acabo el problema, perros solo de caza y de trabajo, los snobs fuera.

Saludos cordiales.

Regulación, sanción, regulación.

Al igual que tenemos tipos de armas y calibres prohibidos, algún tipo de raza debería estar prohibida a los particulares.

Aparte , una Licencia de manejo de perros, con psicotécnico incluido , renovación periódica y por qué no, comprobación de Penales.

Tenencia y comprobación por las autoridades municipales de las medidas de seguridad para evitar su sustracción o extravío del can (armeros caninos o recintos de seguridad)

Por supuesto un seguro, pero con indemnizaciones más altas, no te pueden dejar cojo o manco de por vida y darte 20.000€ de caca.

En caso de incumplimiento, multa altísima y retirada del can, amén de responder personalmente de los daños ocasionados, responsabilidad penal.

Y ahora quien quiera tener un perro que lo tenga.

Saludos.

Esa lista de los PPP no tiene ningún sentido, cualquier perro grande es "potencialmente peligroso", y no sólo los de la lista. O no lo es un pastor alemán, o un mastín, o cualquier cruce de perros grandes que no están el la lista ?

Dejémonos de demonizar a ciertas razas de perros, y exijamos responsabilidad a los dueños, el que incurra en alguna negligencia que lo pague, y que la sanción sea muy seria, se acabarían los problemas.

Estoy de acuerdo en que los perros considerados de "razas peligrosas" bien controlados y con dueños responsables no representan peligro alguno. El problema es que si un dia se escapan, se les cruzan los cables o olvidan por un minuto lo que les han educado el daño que hacer no es el mismo que te haría otra raza de perro. Estos te agarran y no te sueltan hasta que acaban contigo.

Y estos perros tienen que tener seguro, chip, correa no extensible y bozal y te cruzas con ellos y sus dueños todos los días por la calle y son mayoría los que no cumplen las normas. No entiendo porqué las autoridades son tan permisivas con esto.

igual si uno se merienda algún día al hijo de algún gerifalte de la policía, guardia civil, magistrado del supremo o de un ministro las cosas cambian.

[quote="kraight"]Es cuestión de ley , un cani o una persona descerebrada puede comprarse un Rotwailer , un pitbull , un presa o cualquier otro ejemplar similar que llegado a un punto de que el animal se sienta amenazado, no se le haya educado convenientemente o le hayan inducido una conducta agresiva este pueda acabar atacándote y tu no puedas portar una navaja con la que podrias defenderte de el y conseguir asi que solo te destroce una extremidad en el proceso.[/quote]

Echa la ley echa la trampa siempre puedes portar un alicate leatherman y sus hojas no son moco de pavo... 8)

Muy triste.

Es muy oportuna la comparación con las armas y sus poseedores a los que se nos exige todo tipo de controles. Por contra, hay auténtico descerebrados que tienen uno y varios perros más que peligrosos sin control alguno

A estos desastres también ayuda en ocasiones la desidia de nuestras fuerzas de seguridad quienes no acuden cuando se les informa de un perro suelto en una zona de paseo. De eso soy testigo por experiencia propia. Seguro que si se les contara que había un arma en el suelo venían de inmediato.

Descanse en paz.

La mayoría de los perros no representan un peligro.
Pero según el dueño que tenga la desgracia de tocarle puede convertir al mejor amigo del hombre en una autentica fiera.

Otro tema que no se ha tocado es el de los "caminantes" que sacan a pasear a su/s perro/s sueltos por el monte y se meten en media de una batida, como un caso que conozco, en que el chucho se puso chulo con los perros del jabalí y al final recibió un buen viaje, con el correspondiente paso por cirugía y demanda de daños.
Afortunadamente la justicia fallo a favor del perrero y no paso de aquí pero no estubo tranquilo hasta que no se cerro el tema.

Saludos

PD Se tendría que examinar a los dueños de perros

Yo soy amantes de los perros y poseedor de uno pequeño.

Creo que deberían tener un tratamiento parecido al de las armas.

Con restricción y medidas de seguridad.

Es cuestión de ley , un cani o una persona descerebrada puede comprarse un Rotwailer , un pitbull , un presa o cualquier otro ejemplar similar que llegado a un punto de que el animal se sienta amenazado, no se le haya educado convenientemente o le hayan inducido una conducta agresiva este pueda acabar atacándote y tu no puedas portar una navaja con la que podrias defenderte de el y conseguir asi que solo te destroce una extremidad en el proceso.

Descanse en paz.

Otro más , éste pobre hombre de Castellón que pierde la vida por un ataque de perros.
Cuando la administración va a endurecer de verdad las leyes para castigar a quienes traen los perros sueltos al igual que lo han hecho con los aficionados a las armas ? Qué es más peligroso un tio con una pistola de fogueo o 4 perros sueltos? De risa la respuesta.
Cuanta más gente va a tener que perder la vida , las extremidades... hasta que se tomen medidas en serio?
Porque un perro que no sea de las típicas razas catalogadas como PPP no se cataloga como tal hasta que no protagonice un ataque , y os podría enseñar algún pastor alemán para que veais como se las gastan.
desde hace unos años se ha despenalizado el tema de los perros sueltos , supongo que sería para hacerle sitio a las armas de fogueo , país de pandereta....
Yo mismo estoy harto de denunciar perros sueltos en mi zona , viene la autoridad competente (cuando vienen , si no vas a las altas estancias pasan de ti) a darse un paseo y una palmadita en la espalda al dueño y al dia siguiente lo mismo.
Hoy en dia tener un perro es una responsabilidad muy grande pero mientras no empiecen a meter sanciones millonarias y años de cárcel a algunos no les entra en la sesera.

Se pude decir mas alto, no mas claro.
:birra^:

Este año 2017 ya he perdido la cuenta de los casos que ha habido. Y aunque en este caso la raza de los perros no se conoce, en la mayoría han sido razas de las llamadas peligrosas, que parece demostrado que lo son.

https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/castellon/2018/01/04/5a4ddb7f22601d981c8b458c.html

Porque no hay ningún caso de ataque de setters, caniches, perdigueros, galgos ...

La semana pasada un niño en Madrid de apenas tres años que le han arrancado las orejas ...

https://politica.elpais.com/politica/2017/12/28/actualidad/1514487801_500989.html

Ayer o hoy dos rotwailer atacan a una abuela y su nieto de 15 meses:

https://www.diariodesevilla.es/sociedad/nino-meses-UCI-ataque-perros_0_1206179860.html

Una anciana en GAlicia pierde las dos piernas:

https://www.elespanol.com/reportajes/20171106/259974747_0.html

Esta señora en Madrid también falleció:

https://www.laprovincia.es/sucesos/2017/04/19/mujer-muere-madrid-ataque-perro/930123.html

Y seguramente estas razas de perros bien controladas y enseñadas no representan peligro, pero uno de estos animales es como una ruleta rusa, el día que te despistes y al bicho se le crucen los cables, no te suelta una dentellada y se va, te agarra y no te suelta hasta que acaba contigo.

Otro más , éste pobre hombre de Castellón que pierde la vida por un ataque de perros.
Cuando la administración va a endurecer de verdad las leyes para castigar a quienes traen los perros sueltos al igual que lo han hecho con los aficionados a las armas ? Qué es más peligroso un tio con una pistola de fogueo o 4 perros sueltos? De risa la respuesta.
Cuanta más gente va a tener que perder la vida , las extremidades... hasta que se tomen medidas en serio?
Porque un perro que no sea de las típicas razas catalogadas como PPP no se cataloga como tal hasta que no protagonice un ataque , y os podría enseñar algún pastor alemán para que veais como se las gastan.
desde hace unos años se ha despenalizado el tema de los perros sueltos , supongo que sería para hacerle sitio a las armas de fogueo , país de pandereta....
Yo mismo estoy harto de denunciar perros sueltos en mi zona , viene la autoridad competente (cuando vienen , si no vas a las altas estancias pasan de ti) a darse un paseo y una palmadita en la espalda al dueño y al dia siguiente lo mismo.
Hoy en dia tener un perro es una responsabilidad muy grande pero mientras no empiecen a meter sanciones millonarias y años de cárcel a algunos no les entra en la sesera.