LICENCIAS E Y F : LA INCONGRUENCIA DE LAS LEYES

Publicar una respuesta

Código de confirmación
Introduzca el código exactamente como lo ve en la imagen. Las letras no son sensibles a las mayúsculas y minúsculas.
Emoticonos
:zebFat: :Zeb: :homer: :clint: :papa: :duel-guns: :ghost: :helicopter: :jeep: :police-smiley: :rambo: :saluting-soldier: :ganster: :shoot-soldier: :zombie1: :zombie2: :duelo: :apla: :band: :xpist: :ypist: :pists: :metra: :pist: :rifle: :caba: :cow: :sniper :birra^: :angel^: :tanque^: :vacaciones^: :D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está deshabilitado
[url] está deshabilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Si quiere adjuntar uno o más archivos introduzca los detalles debajo

Expandir vista Revisión de tema: LICENCIAS E Y F : LA INCONGRUENCIA DE LAS LEYES

Re: LICENCIAS E Y F : LA INCONGRUENCIA DE LAS LEYES

Mensaje por krauser » 15 Jun 2016 10:30

Gracias, Torpedo

Re: LICENCIAS E Y F : LA INCONGRUENCIA DE LAS LEYES

Mensaje por Torpedo_1936 » 14 Jun 2016 16:46

krauser escribió:Hola de nuevo
otro examen de la F y otra decepcion (no me quisieron decir ni la puntuacion) Ahora a esperar a Julio y ya veremos
Me presento ya por cabezoneria pero estoy bastante contrariado.
En referencia a poder hacer el examen con carabina llamado a la Federacion y consultado otras fuentes:" No, no y no" , o sea que no
¿Sabeis algun truco para dominar el pulso? Es que no hay manera
Saludos y gracias a todos


Por una parte me alegro de ver tu determinación, pero por otra te insisto en que, si es posible, huyas de ese club y de la delegación de la federación de la provincia en la que estás, porque ya les vale.

Por otra parte, te pueden decir misa, pero una vez obtenida (y pagada) la licencia FEDERATIVA de tu Comunidad Autónoma:

En los clubes "normales" para tirar aire a 10 metros no hace falta la licencia F.

En los clubes "normales" para tirar con carabina del .22 tampoco falta sacarse la F. De hecho, lo habitual es que las carabinas del .22 se amparen en licencia E, cuyo examen se hace con una simple escopeta y además no necesitarás armero. Probablemente en el club no te venderán munición, pero puedes comprar hasta 1.000 cartuchos al año en cualquier armería.

De igual modo, es perfectamente posible examinarse para la licencia F con arma LARGA.

Y por último, para dominar el pulso, ejercicio físico, práctica con aire comprimido y lectura:

http://armas.es/foros/armas-cortas/entrenando-para-novatos-como-yo-319249?hilit=entrenando%20para%20novatos

http://armas.es/foros/armas-cortas/desmoralizado-mal-pulso-mala-vista-1032394?hilit=entrenando%20para%20novatos

Ánimo.

Re: LICENCIAS E Y F : LA INCONGRUENCIA DE LAS LEYES

Mensaje por JordiAMX » 14 Jun 2016 16:36

¿Dominar el pulso?; tranquilidad, entrenamiento, no insistir en seguir apuntando cuando empieza a moverse el arma, bajarla y volver a empezar...
Los nervios son tu peor enemigo, el entrenamiento tu mejor aliado.

Re: LICENCIAS E Y F : LA INCONGRUENCIA DE LAS LEYES

Mensaje por krauser » 14 Jun 2016 12:10

Hola de nuevo
otro examen de la F y otra decepcion (no me quisieron decir ni la puntuacion) Ahora a esperar a Julio y ya veremos
Me presento ya por cabezoneria pero estoy bastante contrariado.
En referencia a poder hacer el examen con carabina llamado a la Federacion y consultado otras fuentes:" No, no y no" , o sea que no
¿Sabeis algun truco para dominar el pulso? Es que no hay manera
Saludos y gracias a todos

Re: LICENCIAS E Y F : LA INCONGRUENCIA DE LAS LEYES

Mensaje por Chinchu » 10 May 2016 19:20

elnani escribió:*Yo antes sacaba la federativa porque tiraba al plato, y con esos 30 euros o por ahí, ya me entraba el seguro en las tiradas,una vez estas federado en tu provincia,/comunidad ya te entra, eso de sacar un seguro aparte,pues no lo entiendo porque por esa regla de tres, A mi me valdría con el SEGURO ANUAL DE CAZADOR.


Pues es bien sencillo de entender, en ambos casos:

("A mi me valdría con el SEGURO ANUAL DE CAZADOR")

El seguro de caza, según la compañía, no siempre incluye el tiro en polígono, sino sólo la actividad cinegética. Dependerá del condicionado de la póliza en cada caso. Hay que tener mucho cuidado con los seguros y leerse lo que cubren, en vez de dar por hecho las cosas: caza no es tiro. Del mismo modo un seguro de coche, en general, no tiene porqué cubrir la actividad de todo-terreno por el monte, ya que no se circula por la carretera.

No me conozco todas las compañías pero recuerdo que antes de federarme la mía sólo cubría caza, por lo que tuve que cambiar a una que también cubriese el tiro deportivo, y esa compañía lo consideraba una ampliación de póliza.

La otra cuestión, "eso de sacar un seguro aparte,pues no lo entiendo"

Ni todas las tarjetas federativas son igual de baratas, ni todo el mundo tiene el mismo poder adquisitivo, ni todas las federaciones cobran la misma cuota federativa. Un seguro aparte puede ser mucho más barato que algunas cuotas federativas luego, puede haber a quien le venga mejor hacerselo en una aseguradora.

Para entenderlo es tan simple como ponerse en la piel de los demás. No todo el mundo pertenece a la misma federación.

Saludos,

Re: LICENCIAS E Y F : LA INCONGRUENCIA DE LAS LEYES

Mensaje por elnani » 10 May 2016 12:25

Y si esa exigencia sólo tiene detrás el tema del seguro, pues no deberían ponerle pegas en que se lo saque en una aseguradora. Por otro lado, tampoco su federación debería ponerle pegas en que pueda sacarse la tarjeta federativa, igual que hacen los tiradores de plato o los de avancarga, sin necesidad de curso alguno, pues no se va a sacar la licencia.

Saludos,[/quote]

*Yo antes sacaba la federativa porque tiraba al plato, y con esos 30 euros o por ahí, ya me entraba el seguro en las tiradas,una vez estas federado en tu provincia,/comunidad ya te entra, eso de sacar un seguro aparte,pues no lo entiendo porque por esa regla de tres, A mi me valdría con el SEGURO ANUAL DE CAZADOR.

Re: LICENCIAS E Y F : LA INCONGRUENCIA DE LAS LEYES

Mensaje por Chinchu » 10 May 2016 08:41

Buenos días,

Seamos consecuentes, mucha gente, pero muchos, cuando se refieren a la federativa hablan de la F.

Esto es lo que el compañero debe aclarar, si le están pidiendo la tarjeta federativa por el tema del seguro o la Licencia tipo F.

Por otro lado, si sólo se trata del seguro, no está de más que exijan tenerlo. Es una salvaguarda tanto para el tirador como para quienes le rodean, lo mismo que se exige en la caza y en muchísimos deportes que implican un riesgo.

Y si esa exigencia sólo tiene detrás el tema del seguro, pues no deberían ponerle pegas en que se lo saque en una aseguradora. Por otro lado, tampoco su federación debería ponerle pegas en que pueda sacarse la tarjeta federativa, igual que hacen los tiradores de plato o los de avancarga, sin necesidad de curso alguno, pues no se va a sacar la licencia.

Saludos,

Re: LICENCIAS E Y F : LA INCONGRUENCIA DE LAS LEYES

Mensaje por S5_1988 » 10 May 2016 02:54

El club al que yo voy solo exigen la licencia federativa y cuando vas a la galeria nadie te pide la licencia a ver si la tienes en la F o no, de hecho van cazadores nada mas que a centrar el visor.

Lo mejor es que vayas personalmente y preguntes los requisitos pero sin decir nada de la F y si te preguntan pues es para una carabina del .22 y ya esta.

Re: LICENCIAS E Y F : LA INCONGRUENCIA DE LAS LEYES

Mensaje por elnani » 09 May 2016 21:18

Juan-Manuel escribió:En ese club o no saben o no quieren saber o todo sirve para dar escusas. La licencia F no conlleva ningún seguro. El seguro está incluido en LICENCIA FEDERATIVA, que expide la Federación y no los clubes. Ahora con este conocimiento, ya puedes actuar en consecuencia. Saludos.

Cierto es¡¡ EL SEGURO va con la Liciencia FEDERATIVA no con la F.
Que no te cuenten milongas.

Re: LICENCIAS E Y F : LA INCONGRUENCIA DE LAS LEYES

Mensaje por Juan-Manuel » 09 May 2016 18:41

En ese club o no saben o no quieren saber o todo sirve para dar escusas. La licencia F no conlleva ningún seguro. El seguro está incluido en LICENCIA FEDERATIVA, que expide la Federación y no los clubes. Ahora con este conocimiento, ya puedes actuar en consecuencia. Saludos.

Re: LICENCIAS E Y F : LA INCONGRUENCIA DE LAS LEYES

Mensaje por elnani » 09 May 2016 13:59

Si te exigen la F es puro mangoneo, porque hay gente que tira avancarga con la AE, y no tienen ni F ni hostias, solo estar asociados en el club y punto.1saludo.

Re: LICENCIAS E Y F : LA INCONGRUENCIA DE LAS LEYES

Mensaje por Chinchu » 09 May 2016 12:49

krauser escribió:Gracias por vuestra aclaracion
En el club me comentaron que el tema de exigir la F es por el tema del seguro (por si pasa algo) Yo ahi no tengo ni idea de como esta la legislación.
Por lo demas me tocará tragar porque encontrar un campo de tiro que no te la pidan aqui en Valencia es harto dificil. Incluso llamé a la federación y a mi pregunta de si tenian un listado de campos en Valencia me daban telefonos sueltos y ninguna respuesta.¿ No deberian tener un listado en PDF y poder enviarlo con toda la información? En fin, tampoco me gusta decirle a la gente como tiene que hacer las cosas pero es un consejo para facilitar a la gente sus inicios en este mundo
Saludos y gracias a todos


Hola de nuevo,

Si lo del club es por el seguro, eso tiene fácil solución.

Casi todas las aseguradoras tienen entre sus ofertas el seguro de cazadores y por un poco más incluyen el de tiro. Se trataría sólo de saber lo que exigen en cuanto a cobertura y que te hicieses uno privado igual. Con eso el club no tendría ya excusa para no aceptarte.

Yo que tú se lo preguntaría a los de ese club.

Saludos y suerte

Re: LICENCIAS E Y F : LA INCONGRUENCIA DE LAS LEYES

Mensaje por krauser » 09 May 2016 11:49

Gracias por vuestra aclaracion
En el club me comentaron que el tema de exigir la F es por el tema del seguro (por si pasa algo) Yo ahi no tengo ni idea de como esta la legislación.
Por lo demas me tocará tragar porque encontrar un campo de tiro que no te la pidan aqui en Valencia es harto dificil. Incluso llamé a la federación y a mi pregunta de si tenian un listado de campos en Valencia me daban telefonos sueltos y ninguna respuesta.¿ No deberian tener un listado en PDF y poder enviarlo con toda la información? En fin, tampoco me gusta decirle a la gente como tiene que hacer las cosas pero es un consejo para facilitar a la gente sus inicios en este mundo
Saludos y gracias a todos

Re: LICENCIAS E Y F : LA INCONGRUENCIA DE LAS LEYES

Mensaje por S5_1988 » 09 May 2016 04:56

No hay ninguna incongruencia,se puede tirar perfectamente con la E, eso de tener que sacarse la F es algo que se han sacado de la manga en ese club y no tiene sentido ninguno, ademas si solo te interesa el tiro con arma larga no merece la pena sacarse la F por mucho que en el club intenten que lo hagas por sus propios intreses.
Lo de la municion si es cierto ya que en el reglamento si que pone que es solo para titulares de la F aunque hasta ahora muchos club no la exigian.

Re: LICENCIAS E Y F : LA INCONGRUENCIA DE LAS LEYES

Mensaje por Parrish112 » 09 May 2016 02:16

Podrias tener el arma amparada en E, licencia federativa y tirar con ella sin necesidad de F.

Por lo que dicen ahora, lo que no podrás en algunos campos es comprar municion, pues estan limitando su venta (algunas intervenciones) y ya no la venden a nadie excepto con licencia F.

Un saludo!!

Re: LICENCIAS E Y F : LA INCONGRUENCIA DE LAS LEYES

Mensaje por vic » 04 May 2016 19:03

Gracias Chinchu por tu amable respuesta. Tengo que renovar este mes la F asi que aprovecharé para solicitar la E en mi Intervención tal como comentas.
Saludos.

Re: LICENCIAS E Y F : LA INCONGRUENCIA DE LAS LEYES

Mensaje por krauser » 04 May 2016 16:29

Muchas gracias a todos por vuestras respuestas
Yo lo que de verdad quiero es disparar con la carabina del .22 en alguna galeria y con un minimo de condiciones .Lo de estar federado la verdad me da igual porque no voy a competir, es simplemente el tema legal.
En cuanto a hacer la prueba del F con el arma larga ni siquiera me lo plantee y la verdad no me dieron opcion
Lo ideal para mi seria encontrar una galeria de tiro en Valencia en la que se pudiera tirar sin la licencia F (pagando,claro) con la licencia E (que es la que tengo) pero creo que eso va a estar complicado.
Os ire informando aunque es indecente el vacio legal y la desinformacion que hay.
Saludos y gracias

Re: LICENCIAS E Y F : LA INCONGRUENCIA DE LAS LEYES

Mensaje por Chinchu » 04 May 2016 15:20

vic escribió:Yo estoy en el caso contrario: tengo una carabina del 22 guiada en F. He preguntado para sacarme la E para descargar la F y me dicen en la fedracion que tengo que hacer un curso. Un curso para guiar un arma que ya tengo y que estoy usando. No parece muy logico.


Hola,

Deberías haber preguntado en la IA, no en la federación, cuyo interés está comprometido.

Posiblemente, en tu IA, te habrían hablado de la existencia de una Orden Ministerial, la de 7 de marzo de 2000, BOE número 60. En esa Orden queda claro que no tienes que hacer exámen o prueba algunos:

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?i ... -2000-4607

Segundo.

Consecuentemente, quedan exentos de la realización de las pruebas reguladas en la citada Orden, para la obtención de licencias D, E y F, además de las personas que posean o hayan poseído licencias de armas A, D, E y F, quienes, al solicitar aquéllas:

Hayan poseído con la duración máxima, de dos y de cuatro años, prevista, según los supuestos, en el artículo 109 del Reglamento de Armas, autorizaciones especiales de uso de armas para menores, concedidas con anterioridad a la entrada en vigor de la presente Orden.

Hayan poseído autorizaciones reguladas en los artículos 110, 111 y 112 del Reglamento de Armas, concedidas con anterioridad a la entrada en vigor de la presente Orden.


Luego, lo que puedes hacer es ir a tu IA con los papeles, copia de tu federativa y de tu guía de carabina en F, y un escrito diciendo que a tenor de lo establecido en la O.M.............., no has de realizar pruebas de capacitación y solicitas te se expedida la licencia E.

Un saludo,

Arriba