Mensaje por bestiababosa » 16 Ago 2015 00:23
"In some cases, for instance where the facts are very clear, or where less serious injuries are involved, the investigation will be concluded very quickly, without any need for arrest."
en algunos casos, donde los hechos están muy claros, o donde se trate de heridas menores, la investigacion concluira muy rapido, sin necesidad de arresto.
"In more complicated cases, such as where a death or serious injury occurs, more detailed enquiries will be necessary. The police may need to conduct a forensic examination and/or obtain your account of events."
en casos mas complicados, donde se trate de muerte o heridas serias, pesquisas mas detalladas seran necesarias. La policia puede necesitar conducir un examen forense u obtener un testimonio de los hechos.[/color] Si es muerte, siempre se investga, pero NO SIGNIFICA PROCESO, símplemente, se investiga pues ha de ser así, al haber muerte involucrada.
"To ensure such cases are dealt with as swiftly and sympathetically as possible, the police and CPS will take special measures namely:
An experienced investigator will oversee the case; and
If it goes as far as CPS considering the evidence, the case will be prioritised to ensure a senior lawyer makes a quick decision."
nos dice que tanto la policia como el juzgado tomaran especiales medidas, como son que el caso lo lleve un investigador policial experimentado, y solo si el caso llega tan lejos como para que el fiscal considere los hechos, el caso tendra prioridad para asegurarse de que un abogado senior tome una decision rapida..
"It is a fact that very few householders have ever been prosecuted for actions resulting from the use of force against intruders."
es un hecho que muy pocos inquilinos han sido nunca procesados oor acciones resultantes del uso de la fuerza contra un intruso (s).
en resumen:
-si es un caso claro, perfectamente claro, de uso de la fuerza, la investigación es rápida y ahi se queda.
-si hay muerte, siempre se investiga para asegurarse de que es legítima defensa, y que no hubo otra cosa......es obligatorio para ellos......léase que no hubo disimulo de ajuste de cuentas, ensañamiento, etc. No me lo invento, lo dice en los parrafos anteriores de link.
-al contrario que en ESPAÑA, no se va juicio o ante el juez automáticamente, pues el tema esta legislado, y de manera favorable al ciudadano, sino que eso es UN EXTREMO al cual se llegaría en base a que la policia demuestre al fiscal que hay indicios de que pudo haber otra cosa después de investigación.
- y nos recuerda que muy poca gente a sido procesada por Legitima defensa en el país (prosecuted). No dice "sentenced", "sentenciado" o "absuelto" que hubiera implicado proceso.
En ESPAÑA, al juzgado siempre, y QUE TU ABOGADO DEMUESTRE QUE TE DEFENDISTE apoyándose en lo poco legislado que esta este tema en el país.. Es una gran diferencia.
el tema armas en casi ningun pais se menciona, o se desliga de la defensa personal para conceder licencias. Tu tienes el arma legal, y si la usas, al ser tu medio "disponible", se acepta como tambien dice la misma página británica.
eso nada tiene que ver con dar licencias, repito.
del mismo modo que una cosa es que estes arrestado mientras se investiga el hecho, y otra que acabes en juicio. Es decir, puedes estar X dias retenido, que no se lo que determina la ley inglesa, se aclara todo rápidamente, y no vas a juicio, eso si se llega a ese extremo.....
diferencia con ESPAÑA, donde vas arrestado de primeras, esté claro o no, pues se parte de que eres culpable....y vas a tener tú y tu abogado que demostrar que actuaste corréctamente.... y del juicio no te libra ni el arcangel Grabiel...otra cosa es que el fiscal sea magnanimo y te retire solo el pasaporte en base a no antecedentes, tec.....pero como sea un HDP y solicite tu ingreso en prision...hasta el juicio en la trena. Un abogado debiera aclararnos tal tema de la prisión provisional.
parece ser que en UK todo está más claro a favor del ciudadano.
un saludo
"In some cases, for instance where the facts are very clear, or where less serious injuries are involved, the investigation will be concluded very quickly, without any need for arrest."
[color=#0000FF]en algunos casos, donde los hechos están muy claros, o donde se trate de heridas menores, la investigacion concluira muy rapido, sin necesidad de arresto.[/color]
"In more complicated cases, such as where a death or serious injury occurs, more detailed enquiries will be necessary. The police may need to conduct a forensic examination and/or obtain your account of events."
[color=#0000BF]en casos mas complicados, donde se trate de muerte o heridas serias, pesquisas mas detalladas seran necesarias.[/color] La policia puede necesitar conducir un examen forense u obtener un testimonio de los hechos.[/color] Si es muerte, siempre se investga, pero NO SIGNIFICA PROCESO, símplemente, se investiga pues ha de ser así, al haber muerte involucrada.
"To ensure such cases are dealt with as swiftly and sympathetically as possible, the police and CPS will take special measures namely:
An experienced investigator will oversee the case; and
If it goes as far as CPS considering the evidence, the case will be prioritised to ensure a senior lawyer makes a quick decision."
nos dice que tanto la policia como el juzgado tomaran especiales medidas, como son que el caso lo lleve un investigador policial experimentado, y[color=#0040FF] solo si el caso llega tan lejos como para que el fiscal considere los hechos, el caso tendra prioridad para asegurarse de que un abogado senior tome una decision rapida..[/color]
[color=#0000BF]"It is a fact that very few householders have ever been prosecuted for actions resulting from the use of force against intruders."[/color]
[color=#0040BF][size=150]es un hecho que muy pocos inquilinos han sido nunca procesados oor acciones resultantes del uso de la fuerza contra un intruso (s)[/size][/color].
en resumen:
-si es un caso claro, perfectamente claro, de uso de la fuerza, la investigación es rápida y ahi se queda.
-si hay muerte, siempre se investiga para asegurarse de que es legítima defensa, y que no hubo otra cosa......es obligatorio para ellos......léase que no hubo disimulo de ajuste de cuentas, ensañamiento, etc. No me lo invento, lo dice en los parrafos anteriores de link.
-[color=#0040BF]al contrario que en ESPAÑA, no se va juicio o ante el juez automáticamente, pues el tema esta legislado, y de manera favorable al ciudadano, sino que eso es UN EXTREMO[/color] al cual se llegaría en base a que la policia demuestre al fiscal que hay indicios de que pudo haber otra cosa después de investigación.
- y nos recuerda que muy poca gente a sido procesada por Legitima defensa en el país (prosecuted). No dice "sentenced", "sentenciado" o "absuelto" que hubiera implicado proceso.
En ESPAÑA, al juzgado siempre, y QUE TU ABOGADO DEMUESTRE QUE TE DEFENDISTE apoyándose en lo poco legislado que esta este tema en el país.. Es una gran diferencia.
el tema armas en casi ningun pais se menciona, o se desliga de la defensa personal para conceder licencias. Tu tienes el arma legal, y si la usas, al ser tu medio "disponible", se acepta como tambien dice la misma página británica.
eso nada tiene que ver con dar licencias, repito.
del mismo modo que una cosa es que estes arrestado mientras se investiga el hecho, y otra que acabes en juicio. Es decir, puedes estar X dias retenido, que no se lo que determina la ley inglesa, se aclara todo rápidamente, y no vas a juicio, eso si se llega a ese extremo.....
diferencia con ESPAÑA, donde vas arrestado de primeras, esté claro o no, pues se parte de que eres culpable....y vas a tener tú y tu abogado que demostrar que actuaste corréctamente.... y del juicio no te libra ni el arcangel Grabiel...otra cosa es que el fiscal sea magnanimo y te retire solo el pasaporte en base a no antecedentes, tec.....pero como sea un HDP y solicite tu ingreso en prision...hasta el juicio en la trena. Un abogado debiera aclararnos tal tema de la prisión provisional.
parece ser que en UK todo está más claro a favor del ciudadano.
un saludo
