Eso es lo que pienso yo tambien.

El objectivo del reglamento de armas no es otro que ir amargando a la gente para que poco a poco, considere que no vale la pena tener ni una sola arma legal ya que le supone más complicaciones y amarguras que alegrias.

Yo también lo he leído en Arminse el otro día, y me he planteado la misma pregunta, y creo que llevan razón. Cuando se quiere prohibir algo cuya prohibición tiene poco coherencia o no cumple con ciertos criterios, normas o principios, como son la libertad y el derecho a la propiedad, a veces se intenta atacar aspectos o matices cuya prohibición puede parecer "justificable", según qué opinion, y que aunque no significan una prohibición genérica de iure, sí que la suponen de facto. En este caso, poca duda hay de que se quieren cargar a la totalidad de las semis, y qué mejor forma de hacerlo que ésta.

Estoy leyendo las interpretaciones que se hacen del art. 5 del reglamento, de la asociación armera, arminse, etc, y que según como se interprete piensan que de facto prohibe los rifles y escopetas semiautomáticas. Y me pregunto, ¿y si ese es el objetivo principal del nuevo reglamento, prohibir este tipo de armas en manos de particulares?