Mensaje por Burbaies » 06 Jun 2011 12:37
Aclaro:
...No creais que hay mucha diferencia.
Soy un afortunado poseedor de los los 2 modelos;y el bushnell va muy muy bien a bajos aumentos 4-20; proyecta una imagen de nitidez excepcional, muy apto a distancias cortas al ojo, un encare rapidisimo. Excelente campo de visión. Mi problema; que no es el del visor, es la reticula.
Sigtron en cambio, alarga muchisimo mas la distancia al ojo; con lo que el efecto tunel, se ve, sensiblemente reducido.
Reticula en cruz, finisima; no despista en absoluto.
Tirando con los 2 visores en el mismo campo de tiro, a la misma hora, calles paralelas; misma distancia ( 100mts)justo cuando empieza el sol a calentar la tierra y se producen esas reverberaciones acusadisimas, el bushnell tuvo que bajar a 20 aumentos para "distinguir" el V. y que el blanco no se "moviese". Con mi sigtron seguí disparando perfectamente a X30.
Confirmo lo explicado por el compañero nill, la aberracion en el sigtron en los bordes es mas acusada que el busnell, algo facilmente corregible; alejando mas el visor del ojo, pues tiene mas margen de maniobra.
Ambos són excelentes visores.
Tal vez mas cómodo en su uso el sigtron, por tener campana de 60 y quedar mas elevada la cara que el busnell. La nitidez es EXCEPCIONAL, en ambos; el precio es muy parecido, por lo que no es determinante.
El empañamiento en las mañanas lluviosas y frias, cuando se te moja el arma+visor...los huesos etc. Mucho mejor el Busnell; resiste mejor que sigtron. Comprobado. De ahi mi escueta explicación al principio del hilo.
Para caza, bushnell; sin dudarlo. Los 4 aumentos iniciales del bushnell són muy agradecidos, frente a los excesivos 10 iniciales del sigtron. Incluso su reticula acompaña al tirador en el seguimiento de la presa.
Para tiro, Sigtron; sin dudarlo. Excelente luminosidad y reticula superfina, con punto dot de 1/8, que sólo ves cuando lo buscas, el resto de tiempo no molesta en absoluto.
Tiro con los 2 ojos abiertos, con el izquierdo busco el blanco y con el derecho enfoco; una vez que lo dominas; encontrar el blanco rapidamente es superfacil. la correción de enfoque del sigtron es mas rapida y uniforme, cosa de agradecer en un miope. Incluso corrige mejor las dioptrias el sigtron en su ajuste trasero.
...En fín es mi experiencia, y así la cuento.
Sal.lutacions Joan.
Aclaro:
...No creais que hay mucha diferencia.
Soy un afortunado poseedor de los los 2 modelos;y el bushnell va muy muy bien a bajos aumentos 4-20; proyecta una imagen de nitidez excepcional, muy apto a distancias cortas al ojo, un encare rapidisimo. Excelente campo de visión. Mi problema; que no es el del visor, es la reticula.
Sigtron en cambio, alarga muchisimo mas la distancia al ojo; con lo que el efecto tunel, se ve, sensiblemente reducido.
Reticula en cruz, finisima; no despista en absoluto.
Tirando con los 2 visores en el mismo campo de tiro, a la misma hora, calles paralelas; misma distancia ( 100mts)justo cuando empieza el sol a calentar la tierra y se producen esas reverberaciones acusadisimas, el bushnell tuvo que bajar a 20 aumentos para "distinguir" el V. y que el blanco no se "moviese". Con mi sigtron seguí disparando perfectamente a X30.
Confirmo lo explicado por el compañero nill, la aberracion en el sigtron en los bordes es mas acusada que el busnell, algo facilmente corregible; alejando mas el visor del ojo, pues tiene mas margen de maniobra.
Ambos són excelentes visores.
Tal vez mas cómodo en su uso el sigtron, por tener campana de 60 y quedar mas elevada la cara que el busnell. La nitidez es EXCEPCIONAL, en ambos; el precio es muy parecido, por lo que no es determinante.
El empañamiento en las mañanas lluviosas y frias, cuando se te moja el arma+visor...los huesos etc. Mucho mejor el Busnell; resiste mejor que sigtron. Comprobado. De ahi mi escueta explicación al principio del hilo.
Para caza, bushnell; sin dudarlo. Los 4 aumentos iniciales del bushnell són muy agradecidos, frente a los excesivos 10 iniciales del sigtron. Incluso su reticula acompaña al tirador en el seguimiento de la presa.
Para tiro, Sigtron; sin dudarlo. Excelente luminosidad y reticula superfina, con punto dot de 1/8, que sólo ves cuando lo buscas, el resto de tiempo no molesta en absoluto.
Tiro con los 2 ojos abiertos, con el izquierdo busco el blanco y con el derecho enfoco; una vez que lo dominas; encontrar el blanco rapidamente es superfacil. la correción de enfoque del sigtron es mas rapida y uniforme, cosa de agradecer en un miope. Incluso corrige mejor las dioptrias el sigtron en su ajuste trasero.
...En fín es mi experiencia, y así la cuento.
Sal.lutacions Joan.
