Mensaje por 9-Largo » 17 Feb 2011 16:40
A veces hablamos de iniciación y de comprar un artículo pensando en comprar otro mejor en un futuro, considero esto perder el tiempo y el dinero y que casi nunca esta uno satisfecho pensando que "el otro" le hubiera ido mucho mejor aún cuando se han obtenido buenos resultados. Otra cosa es pensar que "hasta aquí puedo llegar y me conformo", a veces hasta funciona perfectamente, he visto magnificas tiradas con este visor:
http://www.armeriafiol.es/product_info.php?products_id=2328 aun siendo digamos que muy chino (como tambien lo son los nc star, los tasco, los leapers, etc...) mi amigo que es su dueño tiene claro lo del "hasta ahí llego" y le va de maravilla.
Como te han dicho yo descartaría los Mil dot y mas bien me cogería una retícula fina con o sin puntito central, tampoco usaría mas de 24 aumentos, si el visor no es supremo a 200 metros cuesta mucho ver los impactos con visores de clase baja incluso media, siempre según condiciones de luz.
En la galería y hasta 100 metros digamos que todo vale pero fuera y mas distancia todo cambia, un busnell elite 6-24x 40 1/8 dot es de lo mejor que he probado como todo terreno incluso igual por no decir que mejor que mis Leupold 6-24x40 de doble precio y mucho mejor que el weaver T36 el cual es muy bueno a 100 pero que a 200 se ve peor que los otros dos que cito.
A veces hablamos de iniciación y de comprar un artículo pensando en comprar otro mejor en un futuro, considero esto perder el tiempo y el dinero y que casi nunca esta uno satisfecho pensando que "el otro" le hubiera ido mucho mejor aún cuando se han obtenido buenos resultados. Otra cosa es pensar que "hasta aquí puedo llegar y me conformo", a veces hasta funciona perfectamente, he visto magnificas tiradas con este visor:[url]http://www.armeriafiol.es/product_info.php?products_id=2328[/url] aun siendo digamos que muy chino (como tambien lo son los nc star, los tasco, los leapers, etc...) mi amigo que es su dueño tiene claro lo del "hasta ahí llego" y le va de maravilla.
Como te han dicho yo descartaría los Mil dot y mas bien me cogería una retícula fina con o sin puntito central, tampoco usaría mas de 24 aumentos, si el visor no es supremo a 200 metros cuesta mucho ver los impactos con visores de clase baja incluso media, siempre según condiciones de luz.
En la galería y hasta 100 metros digamos que todo vale pero fuera y mas distancia todo cambia, un busnell elite 6-24x 40 1/8 dot es de lo mejor que he probado como todo terreno incluso igual por no decir que mejor que mis Leupold 6-24x40 de doble precio y mucho mejor que el weaver T36 el cual es muy bueno a 100 pero que a 200 se ve peor que los otros dos que cito.
