Mensaje por paquo » 26 Mar 2009 22:42
por poner las cosas en su sitio, lo importante no son las capas de recubrimiento para protección (en general) y aumento de contraste de una lente, sino la lente misma. Por muchos tratamientos que le pongas a una mala lente, no transmitirá más, siempre menos. De hecho, las capas de contraste y protección siempre disminuyen la "transparencia" de una lente.
Otra cosa es que Bak-4 no es un recubrimiento ni un acabado, es un tipo de cristal para lentes, que en general da muy buen resultado en los prismas de porro de los prismáticos. Yo tengo unos Besser de 20 euros comprados en el Lidl por 19.90 euros con estos prismas y son realmente fantásticos: los uso para observación astronómica de gran campo...
Si quieres los mejores cristales: se llaman FPL-51 y FPL-53, que es el summum de la perfección en monocristales de fluorita, sobre todo el segundo. Transmiten más de un 98% y no necesitan recubrimientos de ningún tipo, no tienen apenas difracción y por supuesto casi nula aberración esférica y además dan un campo de visión bastante plano...
La pega ya sabes cual es: pesan mucho y cuestan un huevo, por los que en general, de nuevo, no se montan en visores telescópicos ni en binoculares ni en telescopios terrestres, solo en telescópios astronómicos donde los aumentos no son tan importantes como la resolución de la óptica...
Como pista, estos cristales se montán en dobletes o tripletes de lentes espaciados por aire y a estos sistemas se les suele llamar Apocromáticos, Low Dispersion o Extemely Low Dispersion ED).
No busques en fabricantes de accesorios para armas, busca en vendedores de astronomía...
por poner las cosas en su sitio, lo importante no son las capas de recubrimiento para protección (en general) y aumento de contraste de una lente, sino la lente misma. Por muchos tratamientos que le pongas a una mala lente, no transmitirá más, siempre menos. De hecho, las capas de contraste y protección siempre disminuyen la "transparencia" de una lente.
Otra cosa es que Bak-4 no es un recubrimiento ni un acabado, es un tipo de cristal para lentes, que en general da muy buen resultado en los prismas de porro de los prismáticos. Yo tengo unos Besser de 20 euros comprados en el Lidl por 19.90 euros con estos prismas y son realmente fantásticos: los uso para observación astronómica de gran campo...
Si quieres los mejores cristales: se llaman FPL-51 y FPL-53, que es el summum de la perfección en monocristales de fluorita, sobre todo el segundo. Transmiten más de un 98% y no necesitan recubrimientos de ningún tipo, no tienen apenas difracción y por supuesto casi nula aberración esférica y además dan un campo de visión bastante plano...
La pega ya sabes cual es: pesan mucho y cuestan un huevo, por los que en general, de nuevo, no se montan en visores telescópicos ni en binoculares ni en telescopios terrestres, solo en telescópios astronómicos donde los aumentos no son tan importantes como la resolución de la óptica...
Como pista, estos cristales se montán en dobletes o tripletes de lentes espaciados por aire y a estos sistemas se les suele llamar Apocromáticos, Low Dispersion o Extemely Low Dispersion ED).
No busques en fabricantes de accesorios para armas, busca en vendedores de astronomía...
