Mensaje por josetxo » 14 Oct 2008 09:35
Hola, buenos dias Nitorta.
Basicamente, no hay nada nuevo bajo el sol.
Los Elite 6500, son la evolucion natural de la tendencia de dotar de mas robusted al tubo ( ya son todos de 30 mm ). Esto ya era comun en los modelos ultimos de la serie Elite 4200, en sus modelos mas selectos.
El dotarse de esa amplia escala de aumentos, no es bueno por un motivo simple. Por muy buena calidad que tenga las lentes ( no dudo de las buenas intenciones de la casa Bushnell ), cuanto mas se " comprima" la imagen, en aras a conseguir una mayor acercamiento, estas aberraciones se manifiestan mas. Cuanto mayor es la playa de aumentos prra que el visor " valga para todo", peor. De una u otra manera, como los teleobjetivos de mediana calidad. El profesional se coge la mejor de lo mejor. Pero si necesita para varias situaciones, diferentes en su rango de distancia, se dota de varios objetivos. Mas portables de llevar, mas comodos de ubicar. No obstante, la idea es buena, y la pinta magnifica, a fuer de que hay otras marcas que llevan fabricando tubos con calidad y robusted con mas calidad que la ofrecida por Bushnell hace mucho. Por eso comentaba, que no hay nada nuevo.
bajo el sol.
En USA se pueden conseguir a un precio guapo ( como muchas otras cosas ).
Me comentan que las ultimas series de la 4200 tienen mejor calidad de lentes. Bueno, aqui hay mucho discutible.
Hola, buenos dias Nitorta.
Basicamente, no hay nada nuevo bajo el sol.
Los Elite 6500, son la evolucion natural de la tendencia de dotar de mas robusted al tubo ( ya son todos de 30 mm ). Esto ya era comun en los modelos ultimos de la serie Elite 4200, en sus modelos mas selectos.
El dotarse de esa amplia escala de aumentos, no es bueno por un motivo simple. Por muy buena calidad que tenga las lentes ( no dudo de las buenas intenciones de la casa Bushnell ), cuanto mas se " comprima" la imagen, en aras a conseguir una mayor acercamiento, estas aberraciones se manifiestan mas. Cuanto mayor es la playa de aumentos prra que el visor " valga para todo", peor. De una u otra manera, como los teleobjetivos de mediana calidad. El profesional se coge la mejor de lo mejor. Pero si necesita para varias situaciones, diferentes en su rango de distancia, se dota de varios objetivos. Mas portables de llevar, mas comodos de ubicar. No obstante, la idea es buena, y la pinta magnifica, a fuer de que hay otras marcas que llevan fabricando tubos con calidad y robusted con mas calidad que la ofrecida por Bushnell hace mucho. Por eso comentaba, que no hay nada nuevo.
bajo el sol.
En USA se pueden conseguir a un precio guapo ( como muchas otras cosas ).
Me comentan que las ultimas series de la 4200 tienen mejor calidad de lentes. Bueno, aqui hay mucho discutible.
