Mensaje por Marcosdeefe » 04 Abr 2026 10:26
Jesusr escribió:Buenos días, al video el amigo le puede poner el titulo que quiera faltaría más, eso tiene un nombre que lo único que hace es generar expectación para conseguir más visitas, luego los que utilizais estos visores u otros similares les podréis dar la razón .. no sé qué extraño motivo tiene que te digan que lo tuyo es igual de bueno que lo de alta gama y quedes tan tranquilo y convencido, pero es igual eso no hay quien lo arregle.
Me sorprende mas que digas que has tenido de los de alta gama de verdad y digas que son iguales, esto ya es como hacer trampas al solitario... pues muy bien.
Distancia..500 mts sobre un círculo de 25 Cm visor Smith Bender 2,5-10x56, Zeiss 3-12x56, Nickel 3-12x56, Swarovski 4-16x50, con 8 aumentos se puede poner la cruz en el centro del círculo se aprecia nitido con todos los visores y se puede tirar sin problemas, con 10 aumentos aún mejor y después de muchos años y recechos ni los visores pierden nitidez ni se descentran independientemente del cal incluido 300 y 338 Win Mag.
Distancia... 900 mts sobre un paquete de tabaco marca Marlboro, visor Swarovski Habicht 6-24x50 paralaje delantero, Zeiss Diavari FL 6-24x56 paralaje lateral, a 24 aumentos se puede identificar la marca y los colores del paquete de tabaco, se puede centrar la cruz para dispararle sin problema, lo de la vaca a 900 es para partirse el culo un buen chiste si...
Esos si son visores de alta gama, porque además de que se ve perfecto la mecánica es perfecta corrigen y se mantienen por muchos años como el primer dia.
Hay pequeñas diferencias, tiempo al tiempo.
Suerte.
No entiendo el recelo que tenéis a las nuevas marcas en los visores , viendo por ejemplo que en visores nocturnos y térmicos, tecnología , vehículos los chinos destacan sobre los productos europeos. Estoy seguro que los chinos podrían fabricar visores mejores que esos que citas con mas de 25 años pero no es su mercado y seguramente no se venderían .
Está claro que un vector no es es como un zeiss v8 o swarovski z8i pero estas marcas han duplicado sus precios en los ultimos años y no todos podemos acceder a ellas . Por eso entiendo que la comparación real de un vector continental fiber sería con un swarovski habitch nova que es lo que podrías encontrar en el mercado de segunda mano por un precio parecido. Yo he tenido esos dos en aumentos similares y me quedaría con el vector sin lugar a dudas , mas campo de visión, una buena retícula iluminada… Lo único que aun desconocemos es la durabilidad pero en prestaciones me quedo con el vector.
[quote="Jesusr"]Buenos días, al video el amigo le puede poner el titulo que quiera faltaría más, eso tiene un nombre que lo único que hace es generar expectación para conseguir más visitas, luego los que utilizais estos visores u otros similares les podréis dar la razón .. no sé qué extraño motivo tiene que te digan que lo tuyo es igual de bueno que lo de alta gama y quedes tan tranquilo y convencido, pero es igual eso no hay quien lo arregle.
Me sorprende mas que digas que has tenido de los de alta gama de verdad y digas que son iguales, esto ya es como hacer trampas al solitario... pues muy bien.
Distancia..500 mts sobre un círculo de 25 Cm visor Smith Bender 2,5-10x56, Zeiss 3-12x56, Nickel 3-12x56, Swarovski 4-16x50, con 8 aumentos se puede poner la cruz en el centro del círculo se aprecia nitido con todos los visores y se puede tirar sin problemas, con 10 aumentos aún mejor y después de muchos años y recechos ni los visores pierden nitidez ni se descentran independientemente del cal incluido 300 y 338 Win Mag.
Distancia... 900 mts sobre un paquete de tabaco marca Marlboro, visor Swarovski Habicht 6-24x50 paralaje delantero, Zeiss Diavari FL 6-24x56 paralaje lateral, a 24 aumentos se puede identificar la marca y los colores del paquete de tabaco, se puede centrar la cruz para dispararle sin problema, lo de la vaca a 900 es para partirse el culo un buen chiste si...
Esos si son visores de alta gama, porque además de que se ve perfecto la mecánica es perfecta corrigen y se mantienen por muchos años como el primer dia.
Hay pequeñas diferencias, tiempo al tiempo.
Suerte.[/quote]
No entiendo el recelo que tenéis a las nuevas marcas en los visores , viendo por ejemplo que en visores nocturnos y térmicos, tecnología , vehículos los chinos destacan sobre los productos europeos. Estoy seguro que los chinos podrían fabricar visores mejores que esos que citas con mas de 25 años pero no es su mercado y seguramente no se venderían .
Está claro que un vector no es es como un zeiss v8 o swarovski z8i pero estas marcas han duplicado sus precios en los ultimos años y no todos podemos acceder a ellas . Por eso entiendo que la comparación real de un vector continental fiber sería con un swarovski habitch nova que es lo que podrías encontrar en el mercado de segunda mano por un precio parecido. Yo he tenido esos dos en aumentos similares y me quedaría con el vector sin lugar a dudas , mas campo de visión, una buena retícula iluminada… Lo único que aun desconocemos es la durabilidad pero en prestaciones me quedo con el vector.
