Si es monte muy sucio, porque no se limpia, encima de la sequia que hubo hace un par de años, muchos pinos se han muerto y se parten a tres o cuatro metros y hay sitios que se hace imposible entrar, no será fácil controlarlo.

Esto va a ser como el COVID y si no al tiempo, la naturaleza es sabia y se regula ella sola, lo decía el doctor cavadas, cada x años vienen epidemias para regular la población de los seres vivos.

Joder pues vaya putada! A ver si se puede controlar y dura poco.
Pero por lo que leo de la peste porcina no pinta bien. Es por lo visto muy contagiosa. No conozco la zona pero por las imágenes de TV parece que hay mucho monte y parece un hábitat cojonudo para que halla mucho jabalí. Me da que va a ser difícil erradicarla de allí o que no pase a otras zonas teniendo en cuanta cunto se mueven los cochinos.

Soy del pueblo en que han salido los positivos

Ruina total, tanto para la caza como para explotaciones porcinas, de momento las exportaciones ya empiezan a restringirse.
Ojala se controle lo antes posible, por el bien de todos

No fastidies!!! A que distancia estas aproximadamente del foco?
Esperemos que no se extienda y lo puedan controlar!!!

Bueno pues me ha pillado de lleno la peste porcina, así que ni pruebas ni leches, a ver como evoluciona la cosa, por que como hagan una matanza, lo van a dejar limpio como un campo de futbol, de momento empiezan con las jaulas trampas y nada de cazar.

Aun no he probado el silba, pero ayer vi un video del stalker mini y según dice el armero puedes hacer tiros a 200 metros, no lleva telemetro, ni corrección balistica, pero si es verdad lo de lso 200 metros a mi me sobra, como mucho que tire a 150 metros. Pero el miedo es a comprarlo y que no sea lo que uno se cree.

www.youtube.com/watch?v=EJafgv0tlek

Puede ser que alguien sea caprichoso, pero es más campaña de marqueting, con el tiempo que se emplea, gasto, horas de frio, calor con mosquitos, ... en el momento del lance quieres lo mejor. Dentro de lo que uno pueda aspirar, y claro con el marqueting que hace es como que el nuevo es la repera, y el sucesor no vale para nada, pero ya tenia sospechas de que era reestilings, si con el ds 35 va bien, no hay mas que decir.
Bueno es saber que el bushnell funciona bien con el pard.
Sigo dandole vueltas al asunto, gracias.

A mi el matrimonio perfecto para el pard es el bhusnell 4500 4x16x50 con paralaje lateral,eso imprescindible es el que mejor se adapta y tengo visores que valen 3 veces más y se adaptan peor en nitidez y todo

El DS 35 70, es más que suficiente y como te digo antes apenas es perceptible la diferencia con el 4k.
Pero somos tan caprichosos que no hay quién nos comprenda.

Gracias por las respuestas huronescazan, asi que el ds 35 con la experiencia que tienes de tener el 4k te serviria perfectamente, para tiros a 100 metros, es lo que me pensaba, hay que vender y sacar modelos nuevos para que la gente se piense que es mucho mejor y compre.

Para espera, cuanto mas campana mas entrada de luz y después pues no es igual un visor de 4000 que uno de 400.
Pero como la noche sea cerrada, sólo atisbarás a ver bultos y jugarte el tiro a un animal que tal vez no sea lo que deseabas, otra cosa es que haya un poco de luna o cielos despejados, pero en una noche cerrada y monte, no ves nada.
El 4 k, presenta algunas ventajas con respecto al anterior, pero hay que ser muy fino para distinguirlas, tal vez en calidad de video o de foto, pero para tiros normales con el primero va uno mas que servido.
Yo cometí el error de pedir el 4k 100 y claro empieza en 8 aumentos lo que hace que un cebadero normal a 100 metros lo veas muy bien, pero con poco amplitud de campo.
Y lo que dices, lo de hoy, mañana es viejo.

Es que en este mundillo de la visión nocturna y térmica, lo último de hoy, mañana ya es viejo, aunque realmente no se si se nota la evolución, o es un poco como los coches, reestilings, para dejar viejo el anterior modelo y sacar uno nuevo que tampoco es mucho mejor, pero claro es el modelo nuevo.
El 4k primero con los de ahora no se si realmente se nota la evolución, al no poder comparar y hacer pruebas de campo, pues compras el que te parece y si sale bien, bien y sino pues te aguantas, si ves videos y lees los nuevos son la repera y los antiguos a su lado no valen para nada.
Ayer hice una espera con el zeiss 3-12x56 con el cebadero a unos 60 metros y la verdad comparado con el mio, muchisimo mejor, veia los ratones, pero claro comparando con las imagenes que se ven del stalker ni punta de comparación. No pude tirar, pero se veia aceptablemente.
A ver si pruebo el Silba, a ver que tal va.

Es facil de introducir los datos y no hace falta ser un lumbreras (lo digo por mi) para ponerlo a tiro es superfacil y la verdad van muy bien, yo tengo dos el DS 35 70 primero que sacaron y el 4k, este ya es viejo hoy en día tambien, pero no paran de evolucionar.

Es una opción comprar el ds que habiendo sacado los nuevos estarán mejor de precio, aunque veo que hay poner parametros de la bala, y menus, y en eso soy bastante torpe, me da miedo luego no me vaya a aclarar con el, y el gastar el dinero para nada.

Una cosa, primero si te va bien para el resto de caza con el visor que tienes y te gustaría seguir con él, porque no plantearte el comprar por ejemplo el PARD DS actual, que te haría las veces de visor diurno/nocturno y con lo que cambian los chinos de modelos lo podrías encontrar bien de segunda mano o de resto en armerias a buen precio.

Repetido