Mensaje por Hilario_ » 05 Ene 2023 14:27
El Manfrotto 290 light está muy bien para el precio que tiene. Pero cuando lo busques verás ofertas con diferentes cabezales y no siempre va a ser el que mas te interese. Está por los 120-150 según cabezales.
Es difícil encontrarlo sin cabezal (al igual que otros modelos de esta gama de precio medio/bajo).
Lo verás mayormente con el cabezal Befree Live. En ese caso está sobre 120-130 euros. El Befree Live (para el precio que tiene) sujeta bien, es muy estable, se opera bien en todas la direcciones,es ágil …pero (lógicamente no lo va a tener todo por poco dinero) es poco preciso con mucho zoom y ahí es difícil encuadrar.
Así que es mas recomendable con un cabezal de bola, aunque cuesta más de encontrar y sube algo el precio.
Lo que es totalmente cierto es que, los trípodes esos que salen los telescopios de gama baja, puede que te hagan su papel para galería de tiro, pero para cazar o para digiscoping, son absolutamente inútiles. No estabilizan, ni te permiten encontrar la posición que necesites para meter en el objetivo ni por supuesto tienen un mínimo de precisión para encaudrar.
El Vanguard Alta Pro263 es muy parecido. No lo he probado pero tiene buena pinta. Sin rótula esta sobre los 120 euros y creo que ahora hay alguna buena oferta con rótula de bola.
Para acabar….
El trípode tiene que ser decente, en la gama de los que te he puesto, sobra para gente ramdom como nosotros. Peeerooo….para cazar y sobretodo para digiscoping la rótula es la clave.
Por ejemplo, si tu localizas un corzo con prismáticos a 300 metros y vas a meterlo en el telescopio, te toca cogerte alguna referencia o hacer algo de barrido. No los coges igual que con los prismáticos no de coña.
Para eso te toca aflojar la rótula y, cuando lo has metido, fijarla (sobretodo para fotografía). En ese momento, si esa pieza no es decente y es precisa...no siempre consigues encuadrar.
Ahí hay que gastarse dinero o no usarás el telescopio, pro lo menos para hacer fotografía.
Se me olvidaba...para no confundirte. Te he dicho que mejor de bola. Eso es relativo...es mejor para fijar la posición para fotografía frente a una rótula barata. Pero peor para panear. No vas a panear haciendo video...pero si para localizar el objetivo o para recechar.
Si fuéramos a más pasta, mejor una rótula con el bloqueo en los mismos mandos de paneo (en lugar de como perillas en la articulación....)
No te quiero liar más. Esto es un mundo.
El Manfrotto 290 light está muy bien para el precio que tiene. Pero cuando lo busques verás ofertas con diferentes cabezales y no siempre va a ser el que mas te interese. Está por los 120-150 según cabezales.
Es difícil encontrarlo sin cabezal (al igual que otros modelos de esta gama de precio medio/bajo).
Lo verás mayormente con el cabezal Befree Live. En ese caso está sobre 120-130 euros. El Befree Live (para el precio que tiene) sujeta bien, es muy estable, se opera bien en todas la direcciones,es ágil …pero (lógicamente no lo va a tener todo por poco dinero) es poco preciso con mucho zoom y ahí es difícil encuadrar.
Así que es mas recomendable con un cabezal de bola, aunque cuesta más de encontrar y sube algo el precio.
Lo que es totalmente cierto es que, los trípodes esos que salen los telescopios de gama baja, puede que te hagan su papel para galería de tiro, pero para cazar o para digiscoping, son absolutamente inútiles. No estabilizan, ni te permiten encontrar la posición que necesites para meter en el objetivo ni por supuesto tienen un mínimo de precisión para encaudrar.
El Vanguard Alta Pro263 es muy parecido. No lo he probado pero tiene buena pinta. Sin rótula esta sobre los 120 euros y creo que ahora hay alguna buena oferta con rótula de bola.
Para acabar….
El trípode tiene que ser decente, en la gama de los que te he puesto, sobra para gente ramdom como nosotros. Peeerooo….para cazar y sobretodo para digiscoping la rótula es la clave.
Por ejemplo, si tu localizas un corzo con prismáticos a 300 metros y vas a meterlo en el telescopio, te toca cogerte alguna referencia o hacer algo de barrido. No los coges igual que con los prismáticos no de coña.
Para eso te toca aflojar la rótula y, cuando lo has metido, fijarla (sobretodo para fotografía). En ese momento, si esa pieza no es decente y es precisa...no siempre consigues encuadrar.
Ahí hay que gastarse dinero o no usarás el telescopio, pro lo menos para hacer fotografía.
Se me olvidaba...para no confundirte. Te he dicho que mejor de bola. Eso es relativo...es mejor para fijar la posición para fotografía frente a una rótula barata. Pero peor para panear. No vas a panear haciendo video...pero si para localizar el objetivo o para recechar.
Si fuéramos a más pasta, mejor una rótula con el bloqueo en los mismos mandos de paneo (en lugar de como perillas en la articulación....)
No te quiero liar más. Esto es un mundo.