Si te sigue interesando un visor como ese, yo tengo uno y lo vendo por haber comprado un vortex GE.

Con las anillas, que creo son warne (te lo confirmaré si te interesa), en tu casa por 350 €

Un saludo.

Pues mi gozo en un pozo, ya lo ha vendido :( :(

[quote="vitaminado"]Comprate el bushnell.
Coincido con manolosolo.se ve supernitido a cualquier aumento.
Yo tambien tengo el 4200

saludos[/quote]

Muchas gracias vitaminado, ya me he puesto en contacto del que lo vende, a ver si hay suerte y aún lo tiene.

Comprate el bushnell.
Coincido con manolosolo.se ve supernitido a cualquier aumento.
Yo tambien tengo el 4200

saludos

Ok gracias manoloso, pues nada me iré por el Bushnell 8-32x40, me lo venden de segunda mano.

Ni de coñas.........el Nikko, hace niebla, el Bushnell, no............ :mrgreen:
Saludos...

Me comentó un compañero del club que el NIKKO STIRLING DIAMOND 10-40X56 no estaba mal y que era mucho más barato y más luminoso. Es cierto eso porque el Bushnell 8-32x40 sale a 800 y pico y el Nikko 10-40x56 por 500???
Aunque me imagino que duros a 4 pesetas como que no.

[quote="manolosolo"]pues creo recordar que los carriles de CZ son de 13 mm de espesor, no es el espesor normal de 11 mm, las normales, no valen para CZ, tienen que ser anillas especificas de CZ. [/quote]
las del 22lr llevan rail de 11mm normal, son los rifles los que llevan railes con anchos especificos.

No, los carriles de la CZ 455 son los estándar de 11mm de ancho.
Le echaré un vistazo a ver esas monturas ajustables

El modelo 4200, en sus papeles, pone que tiene GARANTÍA DE POR VIDA........ :D
Lo de los clicks, para curarse en salud, y no hacer inventos, mejor comprar unas monturas regulables en altura (la de atrás) creo que BKL y SportMacht, fabricantes de monturas de calidad ya las tienen, pues creo recordar que los carriles de CZ son de 13 mm de espesor, no es el espesor normal de 11 mm, las normales, no valen para CZ, tienen que ser anillas especificas de CZ. Creo que también hay carriles Picatinny específicos con inclinación de 20 MOAS.
Un saludo.

Muchas gracias manolosolo, el tema es que las caracteristicas son totalmente identicas a excepcion del relleno, en el 4200 es con nitrogeno y en el 4500 con argon, ambos gaantizados 10 años y fabricados ambos en Japón.
A 100m como irá con los clicks serán suficientes o habrá que calzarlo?

Yo tengo el 4200 8-32X40, y es un visor magnifico, a 32 aumentos, ves exactamente igual que a X8, no existe niebla, ni distorsión de imagen. Se ve, bien, pero bien, bien, se notan las lentes Made in Japan..... :D
La retícula Multi X, esta diseñada para tiro al blanco, y es lo que normalmente se usa en BR, retícula con cruz fina.....el modelo 4500, es mas reciente y tiene paralaje lateral (SF). No conozco el 4500, pero en todos los lados, es mas caro el 4200.
Lo uso para BR 50 m con aire comprimido, y me sobran clicks y vueltas de torreta, y mis proyectiles van a 220 m/s, en comparación con un 22 LR, a mas de 350 m/s.............
Creo que con cualquiera de ellos, irías sobrado..........
Saludos.

Veo que el rango de ajuste de este visor es solo de 23 MOA, me parece muy poco, no se si se quedará sin clicks :? :?

Pues eso que diferencia existe entre estas dos serie de visores, es que en las caracteristicas que aparecen son iguales, y no veo la diferencia.
Alguien sabria decirme que diferencias existen?
Y por otro lado si el bushnell 4500 8-32X40 sería indicado para tiro a BR50 y mini FClass? Es que no se que tal será la reticula Multi-X para el tiro a dianas de 100m.

PD: edito, seria para montarlo en una CZ 455