Conste que no he probado el Leica, pero tengo el Kahles y tras tres temporadas completas con él puedo decir que es un visorazo. Su factor de multiplicación es menor que el otro, por lo que le quitas aumentos (algo que solo te va a afectar si tiras muy, muy lejos, porque con los 12 aumentos del Kahles ya te alcanza para tirar a una distancia más que considerable). Con el Leica, como digo, no lo he podido comparar, pero comparándolo con un Z6i 2-12x50 de segunda generación de un amigo yo no veo que las cualidades ópticas(luminosidad y nitidez) del Swarovski fueran mejores. A su favor está el precio bastante más contenido que tiene (yo lo compré en 2015 por 1565 euros ya montado).

currifondo escribió:Sí pero ahora no hay perras para otro z8

Buenas a todos, estos pájaros están a la par, mira que aumentos máximo te interesa.

Sí pero ahora no hay perras para otro z8

currifondo escribió:Pues eso cuál de los dos visores escogerían ustedes.

Buenas a todos, Currifondo no te habías agenciado un Swarovski Z8?

Buenas currifondo.

Dos buenos visores, con cualquier de los dos estarás contentó.
Si tienes la opción mira por ellos, ambos son de lo mejor del mercado. No se que precio tienen y tampoco si hay mucha diferencia, pero sino la hay y sin poder mirar a través de ellos yo me decantaría por el Leica, como ha comentado el compañero "me pone mucho".
Es tu elección, sino te corre mucha prisa y puedes, busca alguna armería que tenga los dos y como he dicho anteriormente mira a través de ellos y el que más te guste.

Un saludo.

Pero has tenido ocasión de probar los dos. En las tiendas ya sabes el que tiene Leica que el Leica y el que tiene kahles que kahles, por eso lo he puesto aquí, a ver que se dice.

Saludos y Gracias.

Buenos días compañero.

A mi personalmente me pone mucho, pero mucho ese Leica.

Serán gustos, pero las dos ocasiones que lo he tenido a mano se me van los ojos.


Saludos cordiales.

Pues eso cuál de los dos visores escogerían ustedes.