Mensaje por rs-05 » 07 Mar 2013 20:57
ocaP1 escribió:rs-05 escribió:los 6.500 ya son muy buenos visores . no tengo ninguno pero es un visor que no me importaria tener , he puesto varios rifles a tiro con ese visor y yo le considero a la altura de meopta , que no creais que es poca altura
en mi opinion que un visor sea bueno o malo no es solo la claridad de la optica , yo prefiero un visor que tenga un poco menos de claridad pero una mecanica ajustada que otros (que habelos hailos) con mucha calridad pero despues te pones a ponerlos a tiro y se te pasan para un lado y despues para el otro y parece que cada click corre diferente al otro y otros de despues de ponerlos al mes siguiente te los vuelven a traer y ya no esta en su sitio y cosas parecidas
el 6500 tiene un buen compromiso de calridad y de mecanica , a tope de aumentos se nota un poquito de distorsion en el circulo exterior de vision pero nada preocupante , desde luego a mi entender muy por encima de los monarch que se pueden considerar el centro de la tabla
los vortex no los he probado mucho , pero por lo que he visto son unos visores en la linea de leupold , le dan mas importancia a la dureza mecanica que a la claridad de lentes , desde luego en las series altas lo tienen todo , calidad y claridad , tengo dos amigos que los han comprado en EEUU y estan encantados
los que me estoy cortando de probar son los ior valdada , porque si son tan buenos como me han dicho se me va a encaprichar uno y ya son muchos los que hay en el armero
Hola rs05 piensas que es mejor el MEOPTA MEOSTAR R1 1-4X22 RD Que el zeis Duralyt 1.2-5X36
me preguntas mi opinion , y mi opinion es un rotundo si
cuidado , repito que es mi opinion y no quiero que nadie se de por ofendido , pero pienso que el meostar es un grandisimo visor y el duralyt ......... no
recuerdo que hace años mi nick en este foro al igual que en otros que participo era meopta y que solo yo defendia esos visores , de aquella eran poco conocidos , eran mucho mas baratos que hoy y la gente se cegaba con zeiss , sw y s&b , ni siquiera valoraban los nickel , me costó alguna discusion defender aquellos visores meopta , despues la gente comenzo a usarlos y vieron la diferencia , recuerdo que de aquella yo tenia entre otros un artemis y aposte con algun forero a que se veia mejor que algunos visores que costaban el doble , la apuesta no llego a fin pero algunos foreros confirmaron mi opinion
a dia de hoy meopta ha sacado modelos nuevos y ya el artemis creo que no se fabrique y ante el aluvion de compras subieron los precios , pero sigue siendo un visor de mucha calidad , un poco por debajo de un victory , pero muy por encima de un duralyt
saludos
[quote="ocaP1"][quote="rs-05"]los 6.500 ya son muy buenos visores . no tengo ninguno pero es un visor que no me importaria tener , he puesto varios rifles a tiro con ese visor y yo le considero a la altura de meopta , que no creais que es poca altura
en mi opinion que un visor sea bueno o malo no es solo la claridad de la optica , yo prefiero un visor que tenga un poco menos de claridad pero una mecanica ajustada que otros (que habelos hailos) con mucha calridad pero despues te pones a ponerlos a tiro y se te pasan para un lado y despues para el otro y parece que cada click corre diferente al otro y otros de despues de ponerlos al mes siguiente te los vuelven a traer y ya no esta en su sitio y cosas parecidas
el 6500 tiene un buen compromiso de calridad y de mecanica , a tope de aumentos se nota un poquito de distorsion en el circulo exterior de vision pero nada preocupante , desde luego a mi entender muy por encima de los monarch que se pueden considerar el centro de la tabla
los vortex no los he probado mucho , pero por lo que he visto son unos visores en la linea de leupold , le dan mas importancia a la dureza mecanica que a la claridad de lentes , desde luego en las series altas lo tienen todo , calidad y claridad , tengo dos amigos que los han comprado en EEUU y estan encantados
los que me estoy cortando de probar son los ior valdada , porque si son tan buenos como me han dicho se me va a encaprichar uno y ya son muchos los que hay en el armero[/quote]
Hola rs05 piensas que es mejor el MEOPTA MEOSTAR R1 1-4X22 RD Que el zeis Duralyt 1.2-5X36[/quote]
me preguntas mi opinion , y mi opinion es un rotundo si
cuidado , repito que es mi opinion y no quiero que nadie se de por ofendido , pero pienso que el meostar es un grandisimo visor y el duralyt ......... no
recuerdo que hace años mi nick en este foro al igual que en otros que participo era meopta y que solo yo defendia esos visores , de aquella eran poco conocidos , eran mucho mas baratos que hoy y la gente se cegaba con zeiss , sw y s&b , ni siquiera valoraban los nickel , me costó alguna discusion defender aquellos visores meopta , despues la gente comenzo a usarlos y vieron la diferencia , recuerdo que de aquella yo tenia entre otros un artemis y aposte con algun forero a que se veia mejor que algunos visores que costaban el doble , la apuesta no llego a fin pero algunos foreros confirmaron mi opinion
a dia de hoy meopta ha sacado modelos nuevos y ya el artemis creo que no se fabrique y ante el aluvion de compras subieron los precios , pero sigue siendo un visor de mucha calidad , un poco por debajo de un victory , pero muy por encima de un duralyt
saludos
