De los dos,ninguno.Uno de 4 ahumentos fijos con tubo de una pulgada,que se ven mejor que los de ahumentos,son mas ligeros,mas robustos,mas baratos,mas fiables,MAS,MAS,MAS DE TODO.Un hurra por los visores SIN.Ah,y unas buenas anillas.Señores,llegara un dia que no los fabriquen y solo tengamos en el mercado visores de feria,eso si,con lucecitas,silbatos,y un sinfin de GRANDES CHORRADAS.Claro esta,a precios astronomicos.Un saludo. :rifle: Voy a habrir un tema de visores sin.

Efectivamente; cuando los pones en apuros se notan las diferencias.

por el dia todos los visores van bien... en cuanto se nota la diferencia de precio es al caer la noche

yo entre roolls y bushnell, cogeria bushnell tambien, he usado mucho, mucho esos visores,y me han dado un resultado fenomenal. tambien he de decir, que ultimamente, en la gama media y baja, he encontrado diferencias de claridad entre dos visores nuevos en teoria iguales, (supongo que de diferente fabrica, o uno de ellos fuese pirata), y que sus telemetros me parecen muy endebles y con baja calidad, al menos, la serie trophy, y me duele decirlo, porque me encanta esta marca, y la uso habitualmente. si el presupuesto lo permite, y es para cazar, no para tirar al blanco o jugar, yo me iria a la gama elite, /(no hace falta que sea el 6500)

armero o vendedor?, a lo mejor es por que tiene mas margen de ganancia que en el otro, yo suelo comprar lo que quiero despues de buscar informacion por diferentes medios, como intenten meterme algo por los ojos que no entre dentro de mis espectativas lo descarto rapidamente, saludos y suerte ahh y yo cojeria busnell

Gracias compañeros,mas o menos me hago una idea,y es verdad no se debe generalizar sobre una marca y lo que a uno le parece bien a otro no,en fin me habeis ayudado bastante,pero no sé porqué mi armero insiste tanto en los visores Roolls,cuando al parecer son del monton.Un saludo

[quote="Bangdos"]Creo que alguien tiene que aclararse porque hablar de los Bushnell en general es como hablar de bicicletas. Las hay de la gama básica en los hiper y las hay de competición que cuestan un pastizal. Comparar los Bushnell de gama baja como los Banner o las marcas chinitas que han aparecido con la gama Elite 6500 es como una broma. Vamos que es como mezclar churras con merinas.[/quote]
Tienes razon pero el compañero en cuestion pregunta sobre el Busnell Banner 3-9x50 y el Rools dos visores de aprosimadamente 200 euros dependiendo de donde los compres, tan chinos son los Banner comprados aqui que los que compramos en ebay, esta claro que la serie elite es otra Historia ya que por ejemplo un elite 6500 1-6x24 tiene un precio de 960 euros, por este motivo yo en particular y en relaccion al presupuesto que parece que dispone el compañero al nombrar estos dos visores y teniendo en cuenta que yo tengo el Busnell y el Leapers como le comento arriba Prefiero Leapers con los ojos cerrados, sin duda alguna la gente le ha recomendado Nikon Burris etc por que ante ese visor de la serie Banner y un Nikon tu me diras.

Un saludo

Eeeeeeeeefectivamente!
Nada que ver en calidades de una serie a otra. Yo sin mirar por el "bujero" no me mojo y los Roolls no los he catado.

Creo que alguien tiene que aclararse porque hablar de los Bushnell en general es como hablar de bicicletas. Las hay de la gama básica en los hiper y las hay de competición que cuestan un pastizal. Comparar los Bushnell de gama baja como los Banner o las marcas chinitas que han aparecido con la gama Elite 6500 es como una broma. Vamos que es como mezclar churras con merinas.

[quote="Senik"]NIKON :twisted:[/quote]
BURRIS :twisted:

Tambien puedes mirar algun Tasco de la serie Varmint.

https://www.tasco.com/products/index.cfm?ClassID=13&FamilyID=162

Gracias compañeros,veo que no entiendo mucho de visores,y entre Roolls y Bushnell no hay otra marca mas buenecita y que no se dispare en el precio?Me han hablado de un visor Finlandes: Jahtijakt que va muy bien de precio,pero¿es bueno este visor?gracias de antemano y un saludo.

[quote="torre9mmlargo"]Hola compañeros,tengo una duda que me gustaria me aclarasen,que visor es mejor el Rools 1.5-6x42 o el Bushnell Banner 3-9x50?aclaro que por de pronto no pienso utilizarlo por la noche,mas adelante no sé.Muchas gracias de antemano y un saludo.[/quote]

Antes de un Roolls (fabricado por NcStar y vendido bajo de su propia marca de Munidarmas) un NcStar - es mas economico.

https://www.blackrecon.com/visor/visores-hasta-6x/visor-ncstar-1-5-6x42-reticula-punto-rojo.html

Entre un Roolls (NcStar) y un Bushnell - sin duda un Bushnell.

Un saludo

[quote="Senik"]NIKON :twisted:[/quote]
Mejor ZEISS :twisted: pero el presupuesto creo que no da.
Un saludo

NIKON :twisted:

[quote="torre9mmlargo"]Hola compañeros,tengo una duda que me gustaria me aclarasen,que visor es mejor el Rools 1.5-6x42 o el Bushnell Banner 3-9x50?aclaro que por de pronto no pienso utilizarlo por la noche,mas adelante no sé.Muchas gracias de antemano y un saludo.[/quote]
Pues yo te dire que tengo el Busnel 3-9x50RI y por el precio que te sale este prefiero el Leapers 3-9x50RI con ajuste de paralaje y lentes mas claras para mi gusto, este tambien lo tengo por eso te lo digo, del Rools no te puedo comentar por que no lo he probado.
Un saludo

Aunque la serie Banner de Bushnell es de las mas economicas de la marca, y por tanto de las mas endeblitas, yo la prefiero antes que la Rools.

Hola compañeros,tengo una duda que me gustaria me aclarasen,que visor es mejor el Rools 1.5-6x42 o el Bushnell Banner 3-9x50?aclaro que por de pronto no pienso utilizarlo por la noche,mas adelante no sé.Muchas gracias de antemano y un saludo.