Mensaje por jabaliviejo » 19 Ene 2011 16:03
No. No he probado muchos visores pero sí los suficientes como para saber cuáles son las características irrenunciables que debe tener.
En cuanto a los visores holográficos... Los de pantalla no me gustan (si me fuerzas me quedo con Holosight y Eotech) por las siguientes razones:
– Su punto no siempre es visible, dependiendo de las condiciones de iluminación y el ángulo de incidencia de la luz.
– Si el ajuste de intensidad de iluminación del punto es automático, corres el riesgo de que la célula fotoeléctrica lo ajuste al nivel de luz ambiente y no al objeto al que quieras apuntar.
– Muchos de ellos no son suficientemente robustos para un uso normal de caza al tener la pantalla muy expuesta, con lo cual la suciedad y el agua le afectan seguro.
– El campo de imagen que ofrece no deja de ser el que abarca su marco y siempre me da la sensación de que tengo que mirar por una ventanita (en vez de apreciar un campo visual completo como si me asomara al balcón).
– Según el ajuste necesario al rifle, el punto puede aparecer muy desplazado a un lado u otro de la pantalla.
– Se aprecia una gran diferencia de paralaje entre el punto y el blanco.
Y dirás: este tío es un maniático y no le ve ninguna ventaja.
Lo primero, igual sí y lo segundo, no. Ciertamente tienen UNA ventaja: el peso.
¿De cuanta distancia hablamos? Pues eso lo viene a definir el tamaño de su punto. Te pueden valer para disparar a 100 metros pero no están pensados para ese uso, sino más que nada para un tiro instintivo a la caza en montes de vegetación cerrada o tiraderos estrechos... Pero incluso para eso me quedo con un visor convencional de pocos aumentos y gran ocular con retícula iluminada.
Si es por capricho de color, los hay convencionales, como el Nikon Monarch 1,1-4X RI que también iluminan en rojo o verde.
Ah! Otra cosa son los visores que llamamos "de punto rojo" que van en tubo cerredo. Estos son otra canción y los Aimpoint me parecen estupendos en general.
No. No he probado muchos visores pero sí los suficientes como para saber cuáles son las características irrenunciables que debe tener.
En cuanto a los visores holográficos... Los de pantalla no me gustan (si me fuerzas me quedo con Holosight y Eotech) por las siguientes razones:
– Su punto no siempre es visible, dependiendo de las condiciones de iluminación y el ángulo de incidencia de la luz.
– Si el ajuste de intensidad de iluminación del punto es automático, corres el riesgo de que la célula fotoeléctrica lo ajuste al nivel de luz ambiente y no al objeto al que quieras apuntar.
– Muchos de ellos no son suficientemente robustos para un uso normal de caza al tener la pantalla muy expuesta, con lo cual la suciedad y el agua le afectan seguro.
– El campo de imagen que ofrece no deja de ser el que abarca su marco y siempre me da la sensación de que tengo que mirar por una ventanita (en vez de apreciar un campo visual completo como si me asomara al balcón).
– Según el ajuste necesario al rifle, el punto puede aparecer muy desplazado a un lado u otro de la pantalla.
– Se aprecia una gran diferencia de paralaje entre el punto y el blanco.
Y dirás: este tío es un maniático y no le ve ninguna ventaja.
Lo primero, igual sí y lo segundo, no. Ciertamente tienen UNA ventaja: el peso.
¿De cuanta distancia hablamos? Pues eso lo viene a definir el tamaño de su punto. Te pueden valer para disparar a 100 metros pero no están pensados para ese uso, sino más que nada para un tiro instintivo a la caza en montes de vegetación cerrada o tiraderos estrechos... Pero incluso para eso me quedo con un visor convencional de pocos aumentos y gran ocular con retícula iluminada.
Si es por capricho de color, los hay convencionales, como el Nikon Monarch 1,1-4X RI que también iluminan en rojo o verde.
Ah! Otra cosa son los visores que llamamos "de punto rojo" que van en tubo cerredo. Estos son otra canción y los Aimpoint me parecen estupendos en general.
