Mensaje por Aceribero » 07 Mar 2009 20:17
Hace algunos años lei un articulo firmado por Maasab Ayoob, o algo parecido, un US Marshall, basado en su experiencia, en pruebas sobre gelatina balística, en estadísticas de enfrentamientos armados entre fuerzas del orden y delincuentes, al final del artículo se daba un resumen de poder de incapaciatción al primer disparo, con la premisa de que el disparo impactase en el torso y sobre partes no vitales, curiosamente el primero era el 357 mag, pero con un tipo de proyecti llamado hidra shock de Federal de 125 grains con un 97% de eficacia la primer impacto, le seguia el venerable .45 ACP con un 94% y proyectil sierra JHP de 185, el parabellum con hidrashock, golden saber etc... andaba en el 70%, pero en una extracción lógica de datos con proyectiles semiblindados estandar aunque la balística exterior y la energia del 357 son claramente superiores, el .45 ACP lo supera en balística terminal y de efectos, ademas el .45 permite ejecutar dobletes eficaces, cosa que con el 357 es harto complicada " la potencia sin control no sirve de nada", he tenido ambos calibres, aun coservo una Norinco 1911 A1, el 357 lo tengo para una carabina rossi puma, tube un astra Police y un LLama comanche III, eran revolveres precisos pero el tiro era lento con ellos, pienso lo mismo que el compañero Tomate. Saludos.
Hace algunos años lei un articulo firmado por Maasab Ayoob, o algo parecido, un US Marshall, basado en su experiencia, en pruebas sobre gelatina balística, en estadísticas de enfrentamientos armados entre fuerzas del orden y delincuentes, al final del artículo se daba un resumen de poder de incapaciatción al primer disparo, con la premisa de que el disparo impactase en el torso y sobre partes no vitales, curiosamente el primero era el 357 mag, pero con un tipo de proyecti llamado hidra shock de Federal de 125 grains con un 97% de eficacia la primer impacto, le seguia el venerable .45 ACP con un 94% y proyectil sierra JHP de 185, el parabellum con hidrashock, golden saber etc... andaba en el 70%, pero en una extracción lógica de datos con proyectiles semiblindados estandar aunque la balística exterior y la energia del 357 son claramente superiores, el .45 ACP lo supera en balística terminal y de efectos, ademas el .45 permite ejecutar dobletes eficaces, cosa que con el 357 es harto complicada " la potencia sin control no sirve de nada", he tenido ambos calibres, aun coservo una Norinco 1911 A1, el 357 lo tengo para una carabina rossi puma, tube un astra Police y un LLama comanche III, eran revolveres precisos pero el tiro era lento con ellos, pienso lo mismo que el compañero Tomate. Saludos.
