Lucamon, ¿¿ Has barajado la posibilidad de usar la Accubond Long Range ??
Expande a menor velocidad que la Accubond antigua, ideal para tiros mas largos.
Para el .308 la tienes en 168 gr. con un C.B. de 0.525.
https://www.nosler.com/30-caliber-168gr-accubond-long-range.html
Saludos !!

Puedes sacarlas bastante más rápido de esos 870m/s. Seguro que puedes poner al menos 45 grain del mismo polvo sin mayores problemas. Así que saca la cuenta de a qué distancia estarías por debajo de los 650m/s, que dicho sea de paso, es una velocidad que te da garantía total de expansión. Para menos de 350 o incluso 400m, yo las veo ideales porque facilitan enormemente el tiro si no te da tiempo a hacer cálculos finos y al final, como todos sabemos, es más importante dónde pegas que con qué lo haces.

Cargo esa punta para esperas con N133 y con 41 grains de pólvora consigo una velocidad de 870m/s. En las esperas me ha dado un resultado excepcional, y una agrupación muy buena.

Mi decisión de no haberme planteado usarla para rececho es la dureza del proyectil a ciertas distancias, no se si a 350m esa punta que irá ya a una velocidad de en torno a 650m/s expandera correctamente.

La teoría me dice que otras puntas trabajarán mejor a esa distancia, pero repito es la teoría. En la práctica no si será así.

[quote="lucamon"]Después de tirar varias cargas con las accubond de 165 no me convencen ni las agrupaciones ni la velocidad como para llevarlas de rececho y tirar lejos.

Estoy planteando barajando otras opiniones

Por lo general donde cazo de rececho( machos monteses, venados, muflones y algún jabalí) suelen ser tiros de entre 200m y 400m por la orografía es complicado acercarse en la mayoría de las ocasiones.

Alguna otra punta que me recomendéis para cazar a esa distancia con buena expansión y penetracion?

Gracias[/quote]

Lo de la velocidad estaba cantado.

La punta que estás buscando se llama Barnes TTSX 130 grain.

Esta punta mata fenomenal a velocidades por encima de los 600m/s. Expande muy bien y generalmente vas a tener orificio de salida, por si hiciera falta un pisteo, que quieras o no es algo a considerar si disparas con un 308 a más de 200m. Por otra parte, con tubal 3000 verás los 900m/s con relativa facilidad, así que el chiste simplemente será ver qué carga es la más precisa. Con un CB de .350 y esta velocidad, hasta los 300m los cálculos balísticos se reducen drásticamente y si no vas a disparar mucho más lejos de esto, no necesitas que el proyectil tenga un perfil aerodinámico mayor (otra cosa sería intentar alcanzar los 500m).

En definitiva y hasta esa distancia (350 máximo) puedes replicar las prestaciones del 270, ahí es nada!!

Tambien tienes la accubond en 150gr.

Un amigo usa Vithavuori N550 y con 168gr. puntas PRVI MATCH saca unos 850m/s.
Yo buscaria polvoras de doble base N540 o N550. te darian un plus de velocidad, que para esas distancias es muy necesario. La RS52 quizas tambien pueda ser buena opción.
Yo con Tubal 5000 y 7000 no consegui buenas velocidades. En 30-06.
La que me fue muy bien pero ya no se fabrica fue la Maxam Gdb111, en el 30-06. Para el 308 tmb era muy buena.

Estoy barajando estas opciones:

- Nosler accubond 130gr
- Nosler bst 150gr
- Sierra GK sbt 150gr
- Hornady sst 150 gr

La misma punta accubond pero de 130grains será suficiente para esto?

Después de tirar varias cargas con las accubond de 165 no me convencen ni las agrupaciones ni la velocidad como para llevarlas de rececho y tirar lejos.

Estoy planteando barajando otras opiniones

Por lo general donde cazo de rececho( machos monteses, venados, muflones y algún jabalí) suelen ser tiros de entre 200m y 400m por la orografía es complicado acercarse en la mayoría de las ocasiones.

Alguna otra punta que me recomendéis para cazar a esa distancia con buena expansión y penetracion?

Gracias

Quiero comentarte varias cosas.

Primero, las accubond de 165 son muy buenas puntas, pero en un 308 no las vas a sacar a mucha velocidad y con todo lo que diga el fabricante, a mas de 200m la expansión que vas a tener seguro será bastante poble. En general, cualquier punta balística convencional en ese peso va a matar mejor a cualquier distancia, llámese sst o bst.

820 m/s con 165 grain del 308 (en un rifle de caza) es un tirazo, y un tirazo requiere mucho más polvo del que comentas. Con menos de 40 grain de tubal 5000, dudo muchísimo que incluso te acerques a los 800. Yo diría que con 40 de 3000 tampoco los vas a ver y seguramente ya estarás bastante cerca del límite.

Si tu rifle tiene paso de 1:12, contempla utilizar puntas de 150 (bonded si así te gustan) o monolíticas de 130. Ahí sí que vas a obtener velocidades bastante por encima de los 800 y las puntas premium tienen razón de ser.

Hola,

no he usado nunca Tubal, no te puedo ayudar. Yo uso Vihtavuori N150 para ese peso (de las que nombras se parecerá más a la 5000) y para llegar a esos 820 tendría que meter bien de pólvora, jejeje pero puede ser que llegues con cargas máximas.

Antes de hacerlo hecha un ojo a la tabla balística sacándola sobre los 800 y compárala con la de los 820... Igual no te compensa. Yo usaría la carga más precisa a partir de un V0 razonable.

Saludos!

Al final he pedido una caja de nosler accubond 165 grains.

Dispongo de T3000 y T5000, mi idea y al ser para rececho es cargarlas para que salgan a una velocidad considerable.

He visto en las tablas Vectan recomiendan para ese peso de punta la T5000 aunque no se si con esta pólvora menos viva conseguiré una velocidad adecuada.

También he visto por el foro que para estos pesos de punta y estructura hay compañeros que han recargado en torno a los 39 40 grains consiguiendo unas velocidades en torno a los 820 m/s, yo creo que suficiente, el tiro más lejano que estoy dispuesto a hacer a un animal no será más allá de los 300-350m, más me parece demasiado, y esto en el peor de los casos, pero al menos quiero cubrir ese rango de distancia hasta los 350 con solvencia.

Entonces me surge la duda si recargar Con la t3000 o la T5000, el rifle es un bergara con cañón de 57cm es 22”.

Otra cosa importante, la punta va a ser utilizada para rececho de macho montés y venados de tamaño considerable.

Gracias

Hola,

en mi caso atravesaron siempre, jabalí o corzo, andando éstos demasiado para los tiros bien colocados que tenían (en algunos casos 2 tiros), pero claro, la eld-x no es la eld-m.

No he tirado la eld match pero por lo que dices debe de ser muy blanda. La eld-x hace salidas pequeñas comparadas con otras puntas clásicas como la Sierra GK HPBT o la Hornady Interlock...

Saludos.

Yo usé la ELD Match 178 grns para recechos de ciervas a unos 80-150m con muy buen resultado. Cayeron todas las ciervas como pelotas...

Me iba de descaste y no tenía otras... Y la verdad es que dieron la talla. No atravesé ninguna cierva, transmitiendo toda su energía del 308 a la pieza.

Un saludo
Fernando72

Hola lucamon.

No he usado la Accubond pero sí la Nosler Ballistic Tip en dos calibres: 270w y 308w. Funciona muy bien así que la Accubond funcionará todavía mejor porque te permitirá cazar animales más grandes y tiros más complicados, pegando en hueso duro o tiros de atrás hacia adelante o viceversa. Si son animales más grandes que un corzo yo iría a los 165gr.

Mi experiencia con la eld-x es mala. En mi opinión es una punta demasiado pesada y, sobre todo, dura. Quizá en un 300wm funcione bien (hasta cierta distancia) pero desde luego no es una punta para cazar lejos (a cualquier distancia creo que dice Hornady). No la volveré a usar.

A un 308 le van muy bien las puntas clásicas blandas. Esa Accubond seguro que va bien, la Ballistic Tip también.

Saludos!

Hola!!! Nadie tiene experiencia con estas puntas?? Gracias

Buenas noches,

Estoy entre estas dos puntas para recargar en 308 y utilizarlas solo para rececho. Tengo una caja de ambas aún sin probar, las nosler accubond en 165 grains si no recuerdo mal, y las eldX en 178.

Alguien que las haya probado puede darme su opinión. Los tiros que voy a realizar en los recechos estarán entre los 200 y los 400 metros como mucho.

Gracias