Mensaje por lugoso2 » 12 Feb 2016 17:34
Buenas Rafael Salvador Ines
Hay un dicho que siempre lo tengo muy en cuenta y que se resume en "EL QUE ME HE ENTERAO HE SIDO YO Y A TI TE LO HAN CONTADO", ello quiere decir que el que ve, piensa y opina desde fuera desde luego no tiene la misma perspectiva.
En ningún caso he criticado o menospreciado la propuesta de normativa que ha realizado el Comité Técnico de la REFEDETO, creo que mejor o peor lo mas importante es la existencia de unas normas que se puedan aplicar y exigir y las presentadas pueden ser tan válidas como cualquiera, eso sí, por lo que conozco de la misma, no constituye una solución a corto plazo, y ójala me equivoque en esto, lo que no quiere decir que no sean válidas. Según tus propias palabras "la Comisión Técnica formada por tiradores con conocimientos de la modalidad, por un tiempo el Sr. Presidente confundió, engañó a sus componentes", yo te hago una pregunta:
¿QUE TE HACE PENSAR QUE A PESAR DE QUE EL TRABAJO REALIZADO DE ESTA NUEVA COMISIÓN TÉCNICA SEA BUENO, NO VAN A SER CONFUNDIDOS Y ENGAÑADOS, SI ES EL MODUS OPERANDI HABITUAL DE ESTE NUESTRO PRESIDENTE EL SR. MESA?.
Ahora bien, todos conocemos la situación del Vicepresidente de Recorridos, al que le deseo una pronta recuperación y que esté lo antes posible entre nosotros en los campos, pero piensa bien tus palabras, de persistir esta situación, es decir sin el Vicepresidente a la cabeza, está claro que los miembros de dicha comisión técnica por separado no tienen la representación de la REFEDETO, si como ellos mismos y otros defienden a quien únicamente van a hacer caso las autoridades es a la REFEDETO:
¿por qué van a hacer caso a cuatro o cinco tiradores que no representan a la Refedeto y no van a hacer caso a la Federación Extremeña, Valenciana, etc, etc?
¿No sería mas lógico que por parte de las Autoridades se escuchen diversas voces y tomen las decisiones oportunas? Entiendo que en el caso de normativa que nos ocupa hay que escuchar a la Refedeto, Federaciones Autonomicas, Clubes, Tiradores de élite, tiradores del montón, etc, etc, porque nos va a afectar a todos.......
¿Y si resulta que por casualidad, las Autoridades competentes ven en las Federaciones Autonómicas un interlocutor válido por su cercanía y contacto con las Zonas e Intervenciones de Armas Locales?
¿No será buena idea tener preparada una alternativa en este sentido por si la alternativa nacional no cumple con los objetivos o si la conjunción de normativas autonómicas, produce una norma estatal?
Como bien sabes Rafa cuando apareció el tema de la Licencia única en 2015, tu estabas a favor porque que ahorrabas 55 euros, te daba igual todo lo demas y los demas socios de clubes y federados y yo en contra porque suponía hipotecarnos y ponernos a merced de la REFEDETO de por vida, no por los 5 euros como sabes, sino porque se aprobaba que la REFEDETO podría subirnos lo que quisiera y cuando quisiera cuando la Ley dice otra cosa, el tiempo y el año 2016 ha dado la razón a la Federación Extremeña y a otras, de hecho lo tenemos recurrido, con ello quiero decir que en el tiempo que te conozco, no te he visto hacer nada por el bien común y tus opiniones que hemos compartido y debatido en muchas ocasiones son fruto del egoismo personal y poco buscan el interés general, y así no vamos muy lejos..........sumar nunca restar.
Como ya he dicho, si la normativa de la Federación Extremeña existe es por la falta de soluciones de la REFEDETO y es lícito que se intente sobrevivir cuando el que tiene que ayudar no lo hace, por ello considero como una falta de respeto tu calificación de "salto a la piscina" del trabajo realizado, no solo a la Federación Extremeña sino a la propia Plataforma de Tiradores de la que supuestamente formas parte y que como sabes ha colaborado en dicha normativa, es decir, te dedicas a restar nunca a sumar y así vamos poco lejos. El tiempo dirá quien tiene razón, ójala la tengamos todos los que hemos aportado soluciones, mientras otros como tu os dedicáis a criticar y "opinar", pero sin aportar nada, ni hacer ninguna propuesta ni seria, ni válida.
Compañero Rafa, no pretendo descalificar, solo es mi opinión que como sabes te la diría sentado tomando una cerveza o mientras espero en cualquier stage, solo que escrito a lo mejor suena diferente, de hecho no he recibido tu llamada, que entiendo deseabas informarte mejor para escribir lo que has escrito.
Ante todo no debes hablar sin saber, los que me conocen saben perfectamente que efectivamente he impartido cursos a mas de 100 tiradores, sin cobrar un euro, es más me cuesta dinero la gasolina y la comida que pago de mi bolsillo, si han existido o existen los RRTT en Extremadura es porque me he empeñado porque soy demasiado cabezón, soy técnico nacional, cuyo curso he pagado de mi bolsillo, nadie me lo ha regalado y solo ha servido para dar servicio gratuito a los tiradores de RRTT y soy Vicepresidente de la Federación Extremeña, sin sueldo y sin cobrar un duro, me cuesta dinero, a la que dedico mi tiempo libre, mas que el que me gustaría, para intentar mejorar las cosas desde las trincheras, he de gestionar muchas cosas no solo el IPSC y mira por donde hay tiradores de fuera de Extremadura y de dentro que renocen el trabajo realizado. Se te olvida decir que tambien soy el Presidente del CLUB DE TIRO CACERES con la misma e interesante remuneración que en la Federación, nado en la abundancia. Tienes razón, se ve claramente el interés económico que me mueve en esto del tiro.¿Cuantás ayudas/subvenciones cobré de la FMTO a pesar de que por puntuaciones me correspondían y que temíais que os iba a quitar?
Tengo unas señas de identidad y el dinero no es lo más importante para mi. Solo la última muestra, el pasado Torneo de Valdemoro, 7 tiradores Extremeños participaron en esta competición, habrá mas, cuando antes iba yo sólo y lo sabes ¿crees objetivamente he hecho algo por promocionar el IPSC o es fruto de la casualidad? Puede que no sea mucho, pero prefiero sumar poco que restar. Y venga Rafa, no te escondas en la Plataforma y opina con tu cara nombre y apellidos que nadie te va a comer, je je je
Buenas Rafael Salvador Ines
Hay un dicho que siempre lo tengo muy en cuenta y que se resume en "EL QUE ME HE ENTERAO HE SIDO YO Y A TI TE LO HAN CONTADO", ello quiere decir que el que ve, piensa y opina desde fuera desde luego no tiene la misma perspectiva.
En ningún caso he criticado o menospreciado la propuesta de normativa que ha realizado el Comité Técnico de la REFEDETO, creo que mejor o peor lo mas importante es la existencia de unas normas que se puedan aplicar y exigir y las presentadas pueden ser tan válidas como cualquiera, eso sí, por lo que conozco de la misma, no constituye una solución a corto plazo, y ójala me equivoque en esto, lo que no quiere decir que no sean válidas. Según tus propias palabras [b][i]"la Comisión Técnica formada por tiradores con conocimientos de la modalidad, por un tiempo el Sr. Presidente confundió, engañó a sus componentes"[/i][/b], yo te hago una pregunta:
¿QUE TE HACE PENSAR QUE A PESAR DE QUE EL TRABAJO REALIZADO DE ESTA NUEVA COMISIÓN TÉCNICA SEA BUENO, NO VAN A SER CONFUNDIDOS Y ENGAÑADOS, SI ES EL MODUS OPERANDI HABITUAL DE ESTE NUESTRO PRESIDENTE EL SR. MESA?.
Ahora bien, todos conocemos la situación del Vicepresidente de Recorridos, al que le deseo una pronta recuperación y que esté lo antes posible entre nosotros en los campos, pero piensa bien tus palabras, de persistir esta situación, es decir sin el Vicepresidente a la cabeza, está claro que los miembros de dicha comisión técnica por separado no tienen la representación de la REFEDETO, si como ellos mismos y otros defienden a quien únicamente van a hacer caso las autoridades es a la REFEDETO:
¿por qué van a hacer caso a cuatro o cinco tiradores que no representan a la Refedeto y no van a hacer caso a la Federación Extremeña, Valenciana, etc, etc?
¿No sería mas lógico que por parte de las Autoridades se escuchen diversas voces y tomen las decisiones oportunas? Entiendo que en el caso de normativa que nos ocupa hay que escuchar a la Refedeto, Federaciones Autonomicas, Clubes, Tiradores de élite, tiradores del montón, etc, etc, porque nos va a afectar a todos.......
¿Y si resulta que por casualidad, las Autoridades competentes ven en las Federaciones Autonómicas un interlocutor válido por su cercanía y contacto con las Zonas e Intervenciones de Armas Locales?
¿No será buena idea tener preparada una alternativa en este sentido por si la alternativa nacional no cumple con los objetivos o si la conjunción de normativas autonómicas, produce una norma estatal?
Como bien sabes Rafa cuando apareció el tema de la Licencia única en 2015, tu estabas a favor porque que ahorrabas 55 euros, te daba igual todo lo demas y los demas socios de clubes y federados y yo en contra porque suponía hipotecarnos y ponernos a merced de la REFEDETO de por vida, no por los 5 euros como sabes, sino porque se aprobaba que la REFEDETO podría subirnos lo que quisiera y cuando quisiera cuando la Ley dice otra cosa, el tiempo y el año 2016 ha dado la razón a la Federación Extremeña y a otras, de hecho lo tenemos recurrido, con ello quiero decir que en el tiempo que te conozco, no te he visto hacer nada por el bien común y tus opiniones que hemos compartido y debatido en muchas ocasiones son fruto del egoismo personal y poco buscan el interés general, y así no vamos muy lejos..........sumar nunca restar.
Como ya he dicho, si la normativa de la Federación Extremeña existe es por la falta de soluciones de la REFEDETO y es lícito que se intente sobrevivir cuando el que tiene que ayudar no lo hace, por ello considero como una falta de respeto tu calificación de "salto a la piscina" del trabajo realizado, no solo a la Federación Extremeña sino a la propia Plataforma de Tiradores de la que supuestamente formas parte y que como sabes ha colaborado en dicha normativa, es decir, te dedicas a restar nunca a sumar y así vamos poco lejos. El tiempo dirá quien tiene razón, ójala la tengamos todos los que hemos aportado soluciones, mientras otros como tu os dedicáis a criticar y "opinar", pero sin aportar nada, ni hacer ninguna propuesta ni seria, ni válida.
Compañero Rafa, no pretendo descalificar, solo es mi opinión que como sabes te la diría sentado tomando una cerveza o mientras espero en cualquier stage, solo que escrito a lo mejor suena diferente, de hecho no he recibido tu llamada, que entiendo deseabas informarte mejor para escribir lo que has escrito.
Ante todo no debes hablar sin saber, los que me conocen saben perfectamente que efectivamente he impartido cursos a mas de 100 tiradores, sin cobrar un euro, es más me cuesta dinero la gasolina y la comida que pago de mi bolsillo, si han existido o existen los RRTT en Extremadura es porque me he empeñado porque soy demasiado cabezón, soy técnico nacional, cuyo curso he pagado de mi bolsillo, nadie me lo ha regalado y solo ha servido para dar servicio gratuito a los tiradores de RRTT y soy Vicepresidente de la Federación Extremeña, sin sueldo y sin cobrar un duro, me cuesta dinero, a la que dedico mi tiempo libre, mas que el que me gustaría, para intentar mejorar las cosas desde las trincheras, he de gestionar muchas cosas no solo el IPSC y mira por donde hay tiradores de fuera de Extremadura y de dentro que renocen el trabajo realizado. Se te olvida decir que tambien soy el Presidente del CLUB DE TIRO CACERES con la misma e interesante remuneración que en la Federación, nado en la abundancia. Tienes razón, se ve claramente el interés económico que me mueve en esto del tiro.¿Cuantás ayudas/subvenciones cobré de la FMTO a pesar de que por puntuaciones me correspondían y que temíais que os iba a quitar?
Tengo unas señas de identidad y el dinero no es lo más importante para mi. Solo la última muestra, el pasado Torneo de Valdemoro, 7 tiradores Extremeños participaron en esta competición, habrá mas, cuando antes iba yo sólo y lo sabes ¿crees objetivamente he hecho algo por promocionar el IPSC o es fruto de la casualidad? Puede que no sea mucho, pero prefiero sumar poco que restar. Y venga Rafa, no te escondas en la Plataforma y opina con tu cara nombre y apellidos que nadie te va a comer, je je je