colito escribió:
Si el malnacido tenía antecedentes, que los gastos de funeraria los pague el estado. Si es su primer delito que lo cubra mi seguro de casa, así como los desperfectos que haya ocasionado de los disparos (Limpieza de sangre y restos de vísceras por la pared, muebles, y sofá, cristales rotos....).
Totalmente de acuerdo, acabas de redactar la Disposición Adicional Primera de la futura ley

Una escopeta o puntas huecas no atraviesan.
Ensañamiento ninguno. Una vez dentro de mi casa le puedo cortar la cabeza y los brazos, el cadáver me pertenece y si quiero me lo como o se lo doy a los perros.
Hay que tener en cuenta que venía a matarme y luego violar a mi mujer y a mi hija. El cadáver me lo quedo y su cabeza la disco y la pongo en la pared entre los trofeos de caza.
En una fría tarde de invierno con la chimenea encendida con un brandy y un puro me deleito mirándole a los ojos de cristal.

No hay que darle ninguna oportunidad, porque tú por equivocación no quedas con dos amigos antes, hacéis un plan, coges el coche, vas hasta mi domicilio, fuerzas dos puertas.....

A ti tu madre no te decía que no bebieses calimocho que luego te pasas al whisky y del tabaco a los porros y de los porros a la heroína.... Pues el vulgar raterillo al final se acaba convirtiendo en un asesino.

Gines360 escribió:En lo que estamos de acuerdo es que todos queremos poder defendernos en nuestros hogares, sin miedo ni desventaja. Alomejor el formato es donde no hay acuerdo, pero habiendo lo primero cubierto, lo demás no seria el problema. El problema es que lo 1 no está ni cubierto ni en proceso, y estamos con ese mismo problema varias décadas, y es lo que ami me rebienta. Parece que aquí en España se le ofrece bufete libre a los delincuentes y además se les da hotel de 5 estrellas, y los ciudadanos normales solo tenemos derecho a pagar y pagar.

Yvan5 escribió:

colito escribió:¿Porque 9C o inferiores?

Para que ningún malnacido pueda alegar ensañamiento ni exceso de potencia del arma, y para hacer más difícil el atravesar un tabique o una sobrepenetración en la calle.

colito escribió:¿Porque no la tengo que tener guardada en mi caja fuerte cuando no estoy en el domicilio?

No es esa la idea, es que te la lleves a la calle. Y por eso la mención a la defensa de terceros

colito escribió:¿Porque tengo que avisar de que estoy armado?
¿Que pasa si no le da tiempo y los mato? ¿Me condenan?

Siempre hay que dar una oportunidad de reconocer un error y salir por donde han entrado. Otra cosa es el tiempo que medie entre el aviso y el primer disparo, que más de 2 segundos en una exageración (yo diría que al menos 0.5 segundos habría que esperar, pero podemos discutirlo).

colito escribió:Resumiendo más todavía: en el momento en el que el intruso pase del dintel de mi puerta, del alféizar de mi ventana, o la barandilla de mi balcón, quiero poderle pegar un escopetazo en el pecho y sacarle los pulmones por la espalda.

Yo también, pero entiendo hacerle eso a un vulgar raterillo puede ser pasarse un poco (y en el barrio donde vivía antes tuvimos un par de oleadas de allanamientos)

colito escribió:Si el malnacido tenía antecedentes, que los gastos de funeraria los pague el estado. Si es su primer delito que lo cubra mi seguro de casa, así como los desperfectos que haya ocasionado de los disparos (Limpieza de sangre y restos de vísceras por la pared, muebles, y sofá, cristales rotos....).

Totalmente de acuerdo, acabas de redactar la Disposición Adicional Primera de la futura ley

colito escribió:¿Porque 9C o inferiores?

colito escribió:¿Porque no la tengo que tener guardada en mi caja fuerte cuando no estoy en el domicilio?

colito escribió:¿Porque tengo que avisar de que estoy armado?
¿Que pasa si no le da tiempo y los mato? ¿Me condenan?

colito escribió:Resumiendo más todavía: en el momento en el que el intruso pase del dintel de mi puerta, del alféizar de mi ventana, o la barandilla de mi balcón, quiero poderle pegar un escopetazo en el pecho y sacarle los pulmones por la espalda.

colito escribió:Si el malnacido tenía antecedentes, que los gastos de funeraria los pague el estado. Si es su primer delito que lo cubra mi seguro de casa, así como los desperfectos que haya ocasionado de los disparos (Limpieza de sangre y restos de vísceras por la pared, muebles, y sofá, cristales rotos....).

Yvan5 escribió:En esto mi opinión es clara, evidentemente luego habría que hace las punutalizaciones correspondientes la legislar, pero:

- Licencia de armas de defensa de fácil obtención, y si se quiere con calibres limitados a 9C e inferiores. Sin obigatoriedad de armero, pero con ejercicios de tiro priódicos obligatorios (y si no llegas al nivel de clasificación que se establezca...)
- El que penetren en tu hogar ya debe suponer una agresión ilegítima, y, tras los avisos de rigor, suponer un ataque en curso y da derecho a defenderte con "lo que tengas a mano" e incluyo un machete bananero si está disponible. La necesidad racional de la que habla la ley se da por supuesta desde el momento que no sabes qué armas llevan los intrusos pero sus intenciones no son buenas
- El tipo de licencia/guía que ampare el arma usada para defenderse no tiene importancia.
- El peso de la prueba en caso de ser necesaria recaerá sobre el intruso.
- La defensa de terceros debe ser considerada como legitima defensa, tanto en el domicilio como fuera de él.
- El ataque por un grupo de más de dos personas debe considerarse como equivalente al uso de un arma, dado que la superioridad numérica lo es, por lo que se abre la posibilidad de usar un arma para defenderse.

Si, sé que es imposible, pero ¡creo que viviríamos más tranquilos.

Yvan5 escribió:En esto mi opinión es clara, evidentemente luego habría que hace las punutalizaciones correspondientes la legislar, pero:

- Licencia de armas de defensa de fácil obtención, y si se quiere con calibres limitados a 9C e inferiores. Sin obigatoriedad de armero, pero con ejercicios de tiro priódicos obligatorios (y si no llegas al nivel de clasificación que se establezca...)
- El que penetren en tu hogar ya debe suponer una agresión ilegítima, y, tras los avisos de rigor, suponer un ataque en curso y da derecho a defenderte con "lo que tengas a mano" e incluyo un machete bananero si está disponible. La necesidad racional de la que habla la ley se da por supuesta desde el momento que no sabes qué armas llevan los intrusos pero sus intenciones no son buenas
- El tipo de licencia/guía que ampare el arma usada para defenderse no tiene importancia.
- El peso de la prueba en caso de ser necesaria recaerá sobre el intruso.
- La defensa de terceros debe ser considerada como legitima defensa, tanto en el domicilio como fuera de él.
- El ataque por un grupo de más de dos personas debe considerarse como equivalente al uso de un arma, dado que la superioridad numérica lo es, por lo que se abre la posibilidad de usar un arma para defenderse.

Si, sé que es imposible, pero ¡creo que viviríamos más tranquilos.