Mensaje por Psyko_19 » 19 Oct 2006 05:32
Posiblemente sin el uso de las armas el hombre no estaría ahora mismo dominando el planeta, pero pensemos una cosa... después de tantos años de evolución, tenemos que seguir matándonos?
Quiero decir, da igual si tienes una arma de fuego o no, la violencia, como ha dicho Ramón, seguirá existiendo porque el hombre es un ser ANIMAL, y cuando digo animal, digo que todos tenemos esa parte salvaje para hacer daño, ya sea de una manera u otra.
No hace falta ir con una pistola para matar a alguien, cuantos casos de palizas han habido y la persona que recibió acabó muriendo? Y el agresor solo llevaba... si, un zapato, no una navaja no, simplemente el echo de darle patadas a esa persona provocó daños internos que acabaron con la muerte de la víctima.
Pero eso no quiere decir que la gente pueda disponer de armas de fuego al alcance de la mano, en el fondo las leyes sobre armas cortas, le pese a quién le pese, están sino bien establecidas, por el buen camino.
De acuerdo que se pueden obtener armas de forma ilegal, pero es precisamente eso... ilegal, algo que muchos de los foreros no queremos cometer en este tema.
La cuestión es: Que se pretende? Poseer armas de fuego legalmente para defenderte a tiro de los que la tienen ilegalmente? Entonces nos quejaríamos de que cualquiera podría obtener una pistola, incluso el vecino, que vete a saber tu si no sería ese bondadoso señor del 4º piso el que te atracase y no un delincuente común
Posiblemente sin el uso de las armas el hombre no estaría ahora mismo dominando el planeta, pero pensemos una cosa... después de tantos años de evolución, tenemos que seguir matándonos?
Quiero decir, da igual si tienes una arma de fuego o no, la violencia, como ha dicho Ramón, seguirá existiendo porque el hombre es un ser ANIMAL, y cuando digo animal, digo que todos tenemos esa parte salvaje para hacer daño, ya sea de una manera u otra.
No hace falta ir con una pistola para matar a alguien, cuantos casos de palizas han habido y la persona que recibió acabó muriendo? Y el agresor solo llevaba... si, un zapato, no una navaja no, simplemente el echo de darle patadas a esa persona provocó daños internos que acabaron con la muerte de la víctima.
Pero eso no quiere decir que la gente pueda disponer de armas de fuego al alcance de la mano, en el fondo las leyes sobre armas cortas, le pese a quién le pese, están sino bien establecidas, por el buen camino.
De acuerdo que se pueden obtener armas de forma ilegal, pero es precisamente eso... ilegal, algo que muchos de los foreros no queremos cometer en este tema.
La cuestión es: Que se pretende? Poseer armas de fuego legalmente para defenderte a tiro de los que la tienen ilegalmente? Entonces nos quejaríamos de que cualquiera podría obtener una pistola, incluso el vecino, que vete a saber tu si no sería ese bondadoso señor del 4º piso el que te atracase y no [color=red]un delincuente común[/color]
